Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rechtmäßigkeit einer Berücksichtigung von Mehrleistungen zu einer Unfallrente i.R.e. Festsetzung von Versorgungsbezügen eines Beamten; Anforderungen an die Begründung eines besonderen Vollzugsinteresses bei einer Anordnung der sofortigen Vollziehung gem. § 80 Abs. 2 S. 1 ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Rechtmäßigkeit einer Berücksichtigung von Mehrleistungen zu einer Unfallrente i.R.e. Festsetzung von Versorgungsbezügen eines Beamten; Anforderungen an die Begründung eines besonderen Vollzugsinteresses bei einer Anordnung der sofortigen Vollziehung gem. § 80 Abs. 2 S. 1 ...

Wird zitiert von ... (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2016 - 1 A 1862/14

  Rückforderung der Zuvielzahlung von Versorgungsbezügen hinsichtlich Dienstunfalls

  "Im Übrigen" habe das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen im Beschluss vom 23. Juli 2010 - 1 B 426/10 - hinreichend dargelegt, aus welchen Gründen diese Rentenregelung rechtlich nicht zu beanstanden sei.

  Zur Begründung nimmt der Senat Bezug auf seine Ausführungen in seinem Beschluss vom 23. Juli 2010 - 1 B 426/10 - (Seite 4 unten bis 7 oben des amtlichen Beschlussandrucks), der in einem Verfahren des Klägers ergangen ist.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.12.2016 - 1 A 2407/15

  Erhebung eines Versorgungsabschlags bei Versetzung in den Ruhestand wegen …

  Darüber hinaus sei auch die auf der Grundlage des § 55 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 BeamtVG unter Berücksichtigung der dem Kläger von der Unfallkasse Nordrhein-Westfalen u.a. gezahlten Mehrleistungen i. S. d. § 94 SGB VII hinsichtlich eines Teils seiner Versorgungsbezüge getroffene Ruhensregelung - wie vom Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen in dem Beschluss vom 23. Juli 2010 (1 B 426/10) hinreichend dargelegt - nicht zu beanstanden.

  Zur Begründung nimmt der Senat Bezug auf seine Ausführungen in seinem Beschluss vom 23. Juli 2010 - 1 B 426/10 -, juris, Rn. 10 ff., der in einem Verfahren des Klägers ergangen ist.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2011 - 1 B 829/11

  Überprüfung der Zuweisung eines Beamten der deutschen Telekom AG in ein …

  Rn. 11 Ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. etwa die Senatsbeschlüsse vom 17. Juni 2011 - 1 B 258/11 -, juris, Rn. 9 f., und vom 23. Juli 2010 - 1 B 426/10 -, juris, Rn. 6 f., m. w. N.; vgl. ferner etwa Funke-Kaiser, in: Bader u.a., VwGO, 5. Aufl. 2011, § 80 Rn. 50, und Saurenhaus, a. a. O., § 80 Rn. 25, jeweils m. w. N.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2011 - 1 B 277/11

  Aufschiebende Wirkung einer Zuweisungsverfügung der Deutschen Telekom AG …

  Rn. 11 Ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. etwa den Senatsbeschluss vom 23. Juli 2010 - 1 B 426/10 -, juris Rn. 6 f., m.w.N.; vgl. ferner etwa Funke-Kaiser, in: Bader u.a., VwGO, 5. Aufl. 2011, § 80 Rn. 50, und Saurenhaus, in: Wysk, VwGO, 2011, § 80 Rn. 25, jeweils m.w.N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2011 - 1 B 1084/11

  Einstweiliger Rechtschutz im Zusammenhang mit der dauerhaften Zuweisung einer dem …

  Rn. 12 Ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. etwa die Senatsbeschlüsse vom 17. Juni 2011 - 1 B 258/11 -, juris, Rn. 9 f., und vom 23. Juli 2010 - 1 B 426/10 -, juris, Rn. 6 f., m. w. N.; vgl. ferner etwa Funke-Kaiser, in: Bader u.a., VwGO, 5. Aufl. 2011, § 80 Rn. 50, und Saurenhaus, a. a. O., § 80 Rn. 25, jeweils m. w. N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2011 - 1 B 96/11

  Einstweiliger Rechtschutz eines Beamten bei der Deutschen Telekom AG gegen die …

  Rn. 11 Ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. etwa die Senatsbeschlüsse vom 17. Juni 2011 - 1 B 258/11 -, juris, Rn. 9 f., und vom 23. Juli 2010 - 1 B 426/10 -, juris, Rn. 6 f., m. w. N.; vgl. ferner etwa Funke-Kaiser, in: Bader u.a., VwGO, 5. Aufl. 2011, § 80 Rn. 50, und Saurenhaus, a. a. O., § 80 Rn. 25, jeweils m. w. N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.04.2022 - 1 A 962/20

  Neufestsetzung der Versorgungsbezüge eines Beamten unter Außerachtlassung des …

  Der Senat hat bereits in dem vom Kläger zitierten Beschluss vom 23. Juli 2010 - 1 B 426/10 -, juris, Rn. 10 ff. ausführlich dargelegt und eingehend begründet, dass und warum die Mehrleistungen Leistungen der Unfallrente sind.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.12.2011 - 1 B 1044/11

  Zuweisung eines Postbeamten im Amt eines Fernmeldebetriebsinspektors zu einem …

  Rn. 48 Ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. etwa die Senatsbeschlüsse vom 17. Juni 2011 - 1 B 258/11 -, juris, Rn. 9 f., und vom 23. Juli 2010 - 1 B 426/10 -, juris, Rn. 6 f., m. w. N.; vgl. ferner etwa Funke-Kaiser, in: Bader u.a., VwGO, 5. Aufl. 2011, § 80 Rn. 50, und Saurenhaus, in: Wysk, VwGO, 2011, § 80 Rn. 25, jeweils m. w. N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2011 - 1 B 258/11

  Aufschiebende Wirkung einer Zuweisungsverfügung der Deutschen Telekom AG …

  Rn. 12 Ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. etwa den Senatsbeschluss vom 23. Juli 2010 - 1 B 426/10 -, juris Rn. 6 f., m.w.N.; vgl. ferner etwa Funke-Kaiser, in: Bader u.a., VwGO, 5. Aufl. 2011, § 80 Rn. 50, und Saurenhaus, in: Wysk, VwGO, 2011, § 80 Rn. 25, jeweils m.w.N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.04.2022 - 1 A 963/20

  Anrechnung der Mehrleistungen zur Unfallrente auf die Versorgungsbezüge eines …

  Der Senat hat bereits in dem vom Kläger zitierten Beschluss vom 23. Juli 2010 - 1 B 426/10 -, juris, Rn. 10 ff. ausführlich dargelegt und eingehend begründet, dass und warum die Mehrleistungen Leistungen der Unfallrente sind.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.07.2011 - 1 B 629/11

  Hinweis auf amtsangemessene Beschäftigung und personalwirtschaftliches Interesse …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2012 - 1 B 49/12

  Einstweiliger Rechtschutz gegen die Zuweisung einer anderen Stelle für einen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.07.2011 - 1 B 628/11

  Hinweis auf amtsangemessene Beschäftigung und personalwirtschaftliches Interesse …