Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   AG Karlsruhe, 08.12.2006 - 1 C 344/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,26643
AG Karlsruhe, 08.12.2006 - 1 C 344/06 (https://dejure.org/2006,26643)
AG Karlsruhe, Entscheidung vom 08.12.2006 - 1 C 344/06 (https://dejure.org/2006,26643)
AG Karlsruhe, Entscheidung vom 08. Dezember 2006 - 1 C 344/06 (https://dejure.org/2006,26643)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,26643) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ausgestaltung des Anspruchs auf die Erstattung von Rechtsanwaltskosten i.R.d. haftungsrechtlichen Regulierung eines Verkehrsunfalls; Ausgestaltung der gebührenrechtlichen Bemessung der Vergütung eines Rechtsanwalts im Zusammenhang mit der Geltendmachung von ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

    RVG - Streit um Mietwagenkosten: 1,5-Geschäftsgebühr sind angemessen

Besprechungen u.ä. (2)

  • IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

    RVG - Streit um Mietwagenkosten: 1,5-Geschäftsgebühr sind angemessen

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Verkehrsunfallschadenregulierung - 1,7 Geschäftsgebühr bei Regulierung von Mietwagenkosten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • OLG Karlsruhe, 25.10.2004 - 1 Ws 374/04

    Kontrolle der Verteidigerpost

    Auszug aus AG Karlsruhe, 08.12.2006 - 1 C 344/06
    Da in der Rechtsprechung indessen anerkannt ist (vgl. z.B. OLG Koblenz NJW 2005, 918 [OLG Karlsruhe 25.10.2004 - 1 Ws 374/04] ), dass ein Fall der Unbilligkeit erst dann vorliegt, wenn die von dem Rechtsanwalt bestimmte Gebühr die von dem Gericht für angemessen erachtete um mehr als 20 % überschreitet, ist die von dem klägerischen Prozessbevollmächtigten bestimmte 1, 7 Gebühr nicht zu beanstanden.
  • BGH, 18.01.2005 - VI ZR 73/04

    Umfang der Erstattungspflicht von Anwaltskosten für die Inanspruchnahme der …

    Auszug aus AG Karlsruhe, 08.12.2006 - 1 C 344/06
    Der Erstattungsanspruch des Geschädigten hinsichtlich der Anwaltskosten beschränkt sich daher grundsätzlich auf die Gebühren nach demjenigen Geschäftswert, welcher der letztlich festgestellten oder unstreitig gewordenen Schadenshöhe entspricht (vgl. z.B. BGH NJW 2005, 1112 [BGH 18.01.2005 - VI ZR 73/04] ).
  • BGH, 13.01.2004 - XI ZR 355/02

    Beratungspflichten der Bank bei Empfehlung eines Bauherrenmodells; Rechtsnatur …

    Auszug aus AG Karlsruhe, 08.12.2006 - 1 C 344/06
    Denn auch ein Freistellungsanspruch geht jedenfalls mit einer ernsthaften und endgültigen Weigerung des Schädigers, weiteren Schadensersatz zu leisten, in einen Zahlungsanspruch über (vgl. BGH NJW 2004, 1868 [BGH 13.01.2004 - XI ZR 355/02] ).
  • AG Königs Wusterhausen, 05.07.2016 - 4 C 277/16
    An die Erhöhung des Gebührensatzes rechtfertigenden anwaltlicher Tätigkeit, wie Zeugenbefragungen, streitige Kausalitäten, Ortsterminen oder komplexen Personen- oder Sachschäden (…AG Ansbach, Urt. v. 28.09.2006 - 3 C 826/06;… AG München, Urt. v. 22.6.2006 - 342 C 13685/05;… AG Hamburg-Bergedorf, Urt. v. 13.05.2005 - 408 C 394/04; AG Karlsruhe, Urt. v. 08.12.2006 1 C 344/06; AG Mainz, Urt. 09.06.2006 - 86 C 51/08;… AG Neumünster, Urt. v. 11.10.2010 - 36 C 2015/10, jeweils zitiert nach beck-online), fehlt es hier.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Karlsruhe
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht