Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 28.09.2001 - 1 CS 01.1612   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,57065
VGH Bayern, 28.09.2001 - 1 CS 01.1612 (https://dejure.org/2001,57065)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28.09.2001 - 1 CS 01.1612 (https://dejure.org/2001,57065)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28. September 2001 - 1 CS 01.1612 (https://dejure.org/2001,57065)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,57065) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • VGH Bayern, 10.04.2006 - 1 ZB 04.3506

    Berufungszulassung (abgelehnt); baurechtliche Nachbarklage; Erlöschen der …

    Letzteres käme an sich nur in Betracht, wenn mit der Genehmigung der geplanten geringfügigen Geländeveränderung eine Festlegung der Geländeoberfläche auf das neue Geländeniveau verbunden wäre (BayVGH vom 28.9.2001 1 CS 01.1612).
  • VG Würzburg, 09.05.2019 - W 5 K 17.1187

    Nachbarklage gegen Umbau und Modernisierung einer Altenpflegeeinrichtung

    Es bleibt festzustellen, dass die streitgegenständliche Baugenehmigung keine Festlegung einer geänderten Geländeoberfläche enthält (vgl. BayVGH, B.v. 28.9.2001 - 1 CS 01.1612 - juris).
  • VGH Bayern, 30.05.2016 - 15 ZB 16.630

    Prüfungsumfang im Baugenehmigungsverfahren

    Die vom Kläger unter Bezugnahme auf eine Kommentarstelle für erforderlich gehaltene Festlegung (…oder: Festsetzung, vgl. dazu näher BayVGH, B. v. 30.4.2007 - 1 CS 06.3355 - NVwZ-RR 2008, 80 = juris Rn. 24;… B. v. 27.12.2006 - 25 CS 06.3222 - juris Rn. 2; B. v. 28.9.2001 - 1 CS 01.1612 - juris Rn. 13; U. v. 18.3.1994 - 26 B 92.2782 - n. v. S. 8 f. des UA) der Geländeoberfläche gehört systematisch jedoch, neben der Fixierung der Geländeoberfläche nach Art. 2 Abs. 3 Satz 2 BayBO zur Bestimmung der Gebäudeklasse eines Vorhabens nach Art. 2 Abs. 3 Satz 1 BayBO, alleine noch zum Regelungskreis des Abstandsflächenrechts nach Art. 6 BayBO.
  • VG München, 20.07.2016 - M 9 K 15.4913

    Abstandfläche bezüglich einer geringfügigen Aufschüttung und Rücksichtnahmegebot

    Dennoch sei darauf hingewiesen, dass die Bauaufsichtsbehörde das neue Geländeniveau nicht etwa förmlich festgelegt hat, weswegen rechtlich das Bestandsniveau maßgeblich ist (BayVGH, B. v. 28.9.2001 - 1 CS 01.1612 - juris Rn. 13).
  • VG München, 12.05.2021 - M 11 K 20.244

    Aufstockung einer Grenzgarage und Abstandsflächen

    Anderes gilt nur im Falle einer Neufestlegung des Geländeniveaus, wobei eine solche einen förmlichen Rechtsakt der Behörde erfordert (…vgl. Kraus in Busse/Kraus, Bay-BO, Stand März 2021, Art. 6, Rn. 188 ff.;… BayVGH, B.v. 12.2.2020 - 15 CS 20.45 - juris Rn. 30; BayVGH, B.v. 28.9.2001 - 1 CS 01.1612 - juris Rn. 12 f.;… BayVGH, B.v. 30.4.2007 - 1 CS 06.3335 - juris Rn. 24).
  • VG München, 11.06.2013 - M 1 E1 13.2244

    Nachbarrechtsbehelf; Verletzung von Abstandsflächen; Festgesetzte …

    Vielmehr bedürfte es insoweit zur Klarstellung einer ausdrücklichen textlichen Festlegung oder aber einer klaren Einzeichnung in den Plänen mittels Rotrevision (…Rauscher in Simon/Busse, a.a.O.; BayVGH, B.v. 29.9.2001 - 1 CS 01.1612 - juris Rn. 13), was beides nicht vorgenommen wurde.
  • VG München, 18.10.2010 - M 8 K 10.50

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung; Anspruch auf bauaufsichtliches Einschreiten …

    Rn. 46 Ergänzend sei bemerkt, dass sich die Frage stellt, ob für die Bemessung der Tiefe der Abstandsflächen nicht auf die Höhe des bisherigen Geländes hätte abgestellt werden müssen (vgl. dazu BayVGH vom 28.09.2001 Az.: 1 CS 01.1612 und vom 27.12.2006 Az.: 25 CS 06.3222 - jeweils Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht