Verletzt der Stellplatz an dem vom Bauherrn gewählten Standort keine Nachbarrechte, so müssen die Kläger diese Situierung auch dann hinnehmen, wenn es einen anderen und aus ihrer Sicht geeigneteren Alternativstandort gäbe (…vgl. BVerwG, B. v. 3.5.1996 - 4 B 50.96 - NVwZ 1996, 1001 = juris Rn. 14;… B. v. 26.6.1997 - 4 B 97.97 - BRS 59 Nr. 176 = juris Rn. 6;… B.v. 13.10.1998 - 4 B 93/98 - NVwZ 1999, 298 = juris Rn. 5;… BayVGH, B.v. 30.5.2016 - 15 ZB 16.630 - juris Rn. 23; B.v. 6.11.2006 - 1 CS 06.2847- juris Rn. 17).

Die Anforderungen an Bauvorlagen haben nicht den Zweck, die Rechte der Nachbarn zu schützen (BayVGH, B.v. 6.11.2006 - 1 CS 06.2847 - juris Rn. 23).

Rn. 83 Eine unter Verstoß gegen diese Anforderungen erteilte Baugenehmigung kann vom Nachbarn vielmehr nur dann mit Erfolg angegriffen werden, wenn die Bauvorlagen und entsprechend die Baugenehmigung unter Missachtung von Art. 37 Abs. 1 BayVwVfG hinsichtlich nachbarrechtsrelevanter Merkmale nicht hinreichend bestimmt sind und darüber hinaus infolge dessen eine Verletzung von Nachbarrechten bei der Ausführung des Bauvorhabens nicht ausgeschlossen werden kann (vgl. etwa BayVGH, B.v. 6.11.2006 a.a.O.;… B.v. 10.7.2006 Az. 1 CS 06.407 - juris, B.v. 20.3.2018 - 15 CS 17.2523 - juris Rn. 30;… B.v. 21.7.2020 - 2 ZB 17.1309 - juris Rn. 4f.;… B.v. 7.10.2020 - 9 CS 20.976 - juris Rn. 15f.;… B.v. 30.3.2021 - 1 CS 20.2637 - juris Rn. 17).

2.2.1 Innerhalb dieses Prüfungsrahmens findet keine Bewertung von Standortalternativen statt (statt aller: BayVGH v. 6.11.2006, 1 CS 06.2847, S. 5 der Beschlussausfertigung unter II.1. mit Bezugnahme auf die Rechtsprechung des BVerwG).