Volltextveröffentlichungen (7)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  Altfall nach Bundesdisziplinarordnung (BDO); Übergangsrecht; schwere behebbare Verfahrensmängel, mangelnde Sachaufklärung, fehlerhafte Durchführung des Disziplinarverfahrens nach den Regeln des nicht einschlägigen Bundesdisziplinargesetzes (öffentliche mündliche ...

• Bundesverwaltungsgericht

  BDG §§ 4, 85 Abs. 3 und 7

• Wolters Kluwer
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Altfall nach Bundesdisziplinarordnung ( BDO ); Übergangsrecht; schwere behebbare Verfahrensmängel, mangelnde Sachaufklärung; - fehlerhafte Durchführung des Disziplinarverfahrens nach den Regeln des nicht einschlägigen Bundesdisziplinargesetzes (öffentliche mündliche ...

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 14.06.2000 - 2 BvR 993/94

  Verfassungsbeschwerde - Berufssoldat - Aberkennung - Ruhegehalt - Faires …

  Auszug aus BVerwG, 06.10.2009 - 1 D 1.09

  Dies entspricht auch seinem Recht auf ein faires disziplinargerichtliches Verfahren (vgl. dazu BVerfG, Kammerbeschluss vom 14. Juni 2000 - 2 BvR 993/94 - ZBR 2001, 208), zumal es hier um die Verhängung der disziplinarischen Höchstmaßnahme geht.
• BVerwG, 23.02.2005 - 1 D 13.04

  Postbeamter des mittleren Dienstes; Untreue zum Nachteil des Dienstherrn durch …

  Auszug aus BVerwG, 06.10.2009 - 1 D 1.09

  Rn. 10 1. Das durch Verfügung vom 21. Mai 2001 nach § 33 BDO eingeleitete förmliche Disziplinarverfahren ist gemäß § 85 Abs. 3 Satz 1 BDG auch nach Inkrafttreten des Bundesdisziplinargesetzes am 1. Januar 2002 nach bisherigem Recht, d.h. nach den Verfahrensregeln und -grundsätzen der Bundesdisziplinarordnung, gegebenenfalls in Verbindung mit der Strafprozessordnung (vgl. § 25 BDO), fortzuführen (stRspr, z.B. Urteil vom 23. Februar 2005 - BVerwG 1 D 13.04 - BVerwGE 123, 75 = Buchholz 235.1 § 85 BDG Nr. 8, jeweils m.w.N.; Vorschriften des Bundesdisziplinargesetzes können in solchen Altfällen ausnahmsweise nur dann Anwendung finden, soweit diese den beschuldigten Beamten materiellrechtlich besserstellen).
• BVerwG, 19.06.2008 - 1 D 2.07

  Zollamtsrat a. D. (Sachgebietsleiter, u. a. zuständig für die Abwicklung von …

  Auszug aus BVerwG, 06.10.2009 - 1 D 1.09

  Eine Verlesung - auch eine solche hat gemäß Protokoll vom 25. Januar 2007 nicht stattgefunden - wäre nur gemäß § 256 Abs. 1 Nr. 1 StPO in Verbindung mit § 25 BDO, d.h. bei Gutachten öffentlicher Behörden zulässig gewesen (vgl. dazu insgesamt zuletzt Urteil vom 19. Juni 2008 - BVerwG 1 D 2.07 - Buchholz 235 § 25 BDO Nr. 5).

• BVerwG, 13.03.2006 - 1 D 3.06

  Altfall nach BDO; Zurückverweisung der Sache; schwerer Verfahrensmangel …

  Auszug aus BVerwG, 06.10.2009 - 1 D 1.09

  Wurde eine Sachverhaltsaufklärung erstinstanzlich gar nicht erst begonnen oder war sie weitgehend unzulänglich, ist in aller Regel auch in Ansehung des Beschleunigungsgebotes eine Zurückverweisung durch das Berufungsgericht geboten (vgl. dazu auch Beschluss vom 13. März 2006 - BVerwG 1 D 3.06 - Buchholz 235 § 67 BDO Nr. 1).
• BVerwG, 26.05.1997 - 1 D 44.97

  Beamtenrecht - Keine Prozeßkostenhilfe im Disziplinarverfahren

  Auszug aus BVerwG, 06.10.2009 - 1 D 1.09

  In Altverfahren nach der Bundesdisziplinarordnung hat der Senat in ständiger Rechtsprechung bislang aber weder Prozesskostenhilfe bewilligt noch gemäß § 140 Abs. 2 StPO, § 25 BDO eine Pflichtverteidigerbestellung vorgenommen (vgl. z.B. Beschlüsse vom 26. Mai 1997 - BVerwG 1 D 44.97 - BVerwGE 113, 92 ff. = Buchholz 235 § 111 BDO Nr. 1, vom 5. Oktober 2001 - BVerwG 1 D 12.01 - und vom 23. März 2006 - BVerwG 1 D-PKH 3.05 -, jeweils m.w.N.).
• BGH, 21.12.1982 - VI ZR 175/80

  Prozeßkostenhilfe - Ratenzahlung

  Auszug aus BVerwG, 06.10.2009 - 1 D 1.09

  Da die Bewilligung der Prozesskostenhilfe gemäß § 119 Abs. 1 Satz 1 ZPO aber für jeden Rechtszug besonders erfolgt, gilt eine Prozesskostenhilfe-Bewilligung durch das zurückverweisende Rechtsmittelgericht nicht für das Verfahren nach Zurückverweisung (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 21. Dezember 1982 - VI ZR 175/80 - NJW 1983, 944;… Motzer, in: Münchener Kommentar zur ZPO, 3. Aufl. 2008, § 119 Rn. 32).
• BVerwG, 30.10.2007 - 2 WD 22.06

  Zurückverweisung; nochmalige Verhandlung und Entscheidung; Sachaufklärung; …

  Auszug aus BVerwG, 06.10.2009 - 1 D 1.09

  Es ist nach den Regelungen der Bundesdisziplinarordnung nicht Aufgabe des Berufungsgerichts, anstelle des dazu gemäß § 85 BDG berufenen Verwaltungsgerichts notwendige gerichtliche Feststellungen einschließlich der erforderlichen Beweiswürdigung zum entscheidungserheblichen Sachverhalt erstmals zu treffen (vgl. zur Wehrdisziplinarordnung z.B. Beschluss vom 30. Oktober 2007 - BVerwG 2 WD 22.06 - Buchholz 450.2 § 120 WDO 2002 Nr. 1).
• BVerwG, 27.01.2005 - 1 D 16.04

  Schwerer Verfahrensmangel; keine hinreichend bestimmten Feststellungen zur …

  Auszug aus BVerwG, 06.10.2009 - 1 D 1.09

  Einem auf diese Weise - ohne Verlesen - zustande gekommenen Urteil fehle jede ausreichende Grundlage, sodass es keinen Bestand haben könne (vgl. dazu auch Beschluss vom 27. Januar 2005 - BVerwG 1 D 16.04 - juris).
• BGH, 03.06.1987 - 2 StR 180/87

  Verurteilung wegen versuchten Mordes - Anordnung der Verlesung des Schreibens …

  Auszug aus BVerwG, 06.10.2009 - 1 D 1.09

  Solche Gutachten liegen hier aber nicht vor, da das Krankenhaus in der Rechtsform einer gemeinnützigen GmbH betrieben wird (vgl. zur GmbH: BGH, Urteil vom 3. Juni 1987 - 2 StR 180/87 - juris, zitiert von Pfeiffer/Miebach, NStZ 1988, 19).
• BVerwG, 08.08.2002 - 1 D 12.01

  Schuldhafter Rückfall in die Alkoholabhängigkeit und dadurch herbeigeführter …

  Auszug aus BVerwG, 06.10.2009 - 1 D 1.09

  In Altverfahren nach der Bundesdisziplinarordnung hat der Senat in ständiger Rechtsprechung bislang aber weder Prozesskostenhilfe bewilligt noch gemäß § 140 Abs. 2 StPO, § 25 BDO eine Pflichtverteidigerbestellung vorgenommen (vgl. z.B. Beschlüsse vom 26. Mai 1997 - BVerwG 1 D 44.97 - BVerwGE 113, 92 ff. = Buchholz 235 § 111 BDO Nr. 1, vom 5. Oktober 2001 - BVerwG 1 D 12.01 - und vom 23. März 2006 - BVerwG 1 D-PKH 3.05 -, jeweils m.w.N.).
• BDH, 27.05.1964 - II D 49/63

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Thüringen, 17.02.2010 - 8 DO 200/09

  Zur Gewährung von Prozesskostenhilfe in Disziplinarverfahren

  Die nach der Bundesdisziplinarordnung bestandene Rechtslage, nach der mangels gesetzlicher Verweisung Prozesskostenhilfe in Disziplinarverfahren nicht bewilligt werden konnte (vgl. hierzu nur Beschluss des Senats vom 25. August 2005 - 8 DO 400/02 - ThürVGRspr 2006, 155; BVerwG, Beschlüsse vom 6. Oktober 2009 - 1 D 1.09 - Juris und vom 26. Mai 1997 - 1 D 44.97 - BVerwGE 113, 92), gilt für Verfahren nach dem neuen Disziplinarrecht nicht mehr.
• BVerwG, 16.02.2012 - 1 D 2.11
  Rn. 6 Der Senat hat bereits in dem Beschluss vom 6. Oktober 2009 - BVerwG 1 D 1.09 - dargelegt, dass das gerichtliche Disziplinarverfahren nach den Verfahrensregeln und -grundsätzen der Bundesdisziplinarordnung durchzuführen ist.
• BVerwG, 02.11.2011 - 1 D 2.11
  Die Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Berufungsverfahren durch das unzuständige Sächsische Oberverwaltungsgericht entfaltet keine Bindungswirkung für das erneute Berufungsverfahren nach Zurückverweisung der Sache an das erstinstanzlich zuständige Verwaltungsgericht Dresden (Beschluss vom 6. Oktober 2009 - BVerwG 1 D 1.09 - Rn. 23).
• OVG Sachsen, 03.08.2011 - D 6 A 321/10

  Zurückweisung, Schuldfähigkeit, "Fallenlassen" eines Anschuldigungspunktes

  Dies entspricht auch ihrem Recht auf ein faires disziplinargerichtliches Verfahren (BVerwG, Beschl. v. 6. Oktober 2009 - 1 D 1/09 -, juris Rn. 19).
• VG Magdeburg, 03.03.2010 - 8 A 9/09

  Prozesskostenhilfe bei Erwartung einer gehörigen Disziplinarmaßnahme

  Denn anders als nach den früheren Reglungen in der Disziplinarordnung (DO LSA) sind die strengen Regelungen nach der Strafprozessordnung und der Pflichtverteidigerbestellung nicht mehr anwendbar (vgl. dazu: BVerwG, Urteil vom 06.10.2009, 1 D 1.09; juris).