Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  BDO § 80 Abs. 1, § 82

Papierfundstellen

• BVerwGE 63, 274

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 18.01.1972 - II WD 59.71

  Gehaltskürzung als Disziplinarmaßnahme wegen eines Dienstvergehens - …

  Auszug aus BVerwG, 17.10.1979 - 1 D 111.78

  Der Zweite Wehrdienstsenat des Bundesverwaltungsgerichts hat in seinem Beschluß vom 18. Januar 1972 - BVerwG 2 WD 59.71 - (BVerwGE 43, 300) eine ähnlich knappe Rechtsmittelbegründung nicht gelten lassen, weil sich daraus nicht entnehmen lasse, warum gerade der Berufungsführer die Disziplinarmaßnahme für zu hoch halte.
• BVerwG, 01.07.1968 - III D 18.68

  Auszug aus BVerwG, 17.10.1979 - 1 D 111.78

  Auf dem Boden dieser Betrachtungsweise hat das Bundesverwaltungsgericht in seinem Beschluß vom 1. Juli 1968 - BVerwG 3 D 18.68 - (BVerwGE 33, 164) den bloßen Vortrag, es werde eine mildere Disziplinarmaßnahme als die der Dienstentfernung erstrebt, nicht für ausreichend erachtet, weil hieraus nicht zu erkennen sei, warum die verhängte Disziplinarmaßnahme nach Ansicht des Berufungsführers unangemessen hoch sei.

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Trier, 22.09.2015 - 3 K 66/15

  Keine Disziplinarmaßnahme zusätzlich zur Strafe bei selben Sachverhalt

  Verneint wurde die Tatidentität demgegenüber für den Fall einer Trunkenheitsfahrt und des vorangegangenen Alkoholgenusses im Dienst (BVerwG, 1 D 29.68, 1 D 96.76, 1 D 11.78); einer außerdienstlichen Trunkenheitsfahrt und nachfolgend verspäteten Dienstantritts (BVerwG 1 D 3.80); und einer Unfallflucht und vorangegangenem Unterlassen der innerdienstlichen Meldepflicht gegenüber dem Dienstherrn, mit dem Argument der unterschiedlichen Schutzzwecke der verletzten Normen, wobei im letztgenannten Fall das Unterlassen der innerdienstlichen Meldepflicht als bedeutungsloser, nachgeordneter Annex behandelt wurde mit der Folge, dass der Beamte dennoch in den Genuss des Anwendungsbereichs des § 14 BDO kam (BVerwG, Urteil vom 18. April 1985, 1 D 156/84 - juris -).
• BVerwG, 10.12.1991 - 1 D 26.91

  Beamtenrecht - Dienstvergehen - Verselbstständigung mehrerer Pflichtverletzungen

  Die Rechtsprechung des Senats hat eine isolierte Bewertung einzelner dienstrechtlicher Verfehlungen dann für zulässig erachtet, wenn die das Dienstvergehen ausmachenden einzelnen Verfehlungen in keinem inneren oder äußeren Zusammenhang miteinander stehen und damit eine gewisse Selbständigkeit haben (Urteil vom 7. Februar 1969 - BVerwG 1 D 29.60 - ; Urteil vom 7. Januar 1970 - BVerwG 1 D 29.69 - Urteil vom 9. März 1973 - BVerwG 1 D 2.73 - ; Urteil vom 9. Mai 1979 - BVerwG 1 D 11.78 - ; Urteil vom 27. Juni 1979 - BVerwG 1 D 56.78 - Urteil vom 28. April 1981 - BVerwG 1 D 7.80 - <BVerwGE 73, 166 ff.>).
• BVerwG, 06.05.1992 - 1 D 7.91

  Außerdienstlicher Betrug - Verletzung von Dienstvorschriften - Ausnahme vom …

  Die Rechtsprechung des Senats erachtet eine isolierte Bewertung einzelner dienstrechtlicher Verfehlungen dann für zulässig, wenn die das Dienstvergehen ausmachenden einzelnen Verfehlungen in keinem äußeren oder inneren Zusammenhang miteinander stehen und damit eine gewisse Selbständigkeit haben (Urteil vom 7. Februar 1969 - BVerwG 1 D 29.68 - ; Urteil vom 7. Januar 1970 - BVerwG 1 D 29.69 - Urteil vom 9. März 1973 - BVerwG 1 D 2.73 - ; Urteil vom 9. Mai 1979 - BVerwG 1 D 11.78 - ; Urteil vom 27. Juni 1979 - BVerwG 1 D 56.78 - Urteil vom 28. April 1981 - BVerwG 1 D 7.80 - <BVerwGE 73, 166 [BVerwG 28.04.1981 - 1 D 7/80] >; Urteil vom 10. Dezember 1991 - BVerwG 1 D 26.91 -).

• BVerwG, 26.09.2003 - 2 WDB 3.03

  Statthaftigkeit der Berufung vor Zustellung des Urteils; Berufung …

  26. Februar 1965 - 2 WD 177.64 - ; BVerwG, Urteile vom 26. Juni 1969 - BVerwG 2 WD 4.69 -, vom 10. Juli 1969 - BVerwG 2 WD 75.68 -, vom 12. Mai 1970 - BVerwG 2 WD 69.69 - und vom 17. Oktober 1979 - 1 D 111.78 - <BVerwGE 63, 274 [275]; Behnke, BDO, 2. Aufl. 1968, § 80 Rn. 11; Köhler/Ratz, BDO, 2. Aufl. 1994, § 80.
• BGH, 13.07.1992 - NotSt (Brfg) 3/91

  Zeitweilige Entfernung eines Notars aus dem Amt

  Dies genügt (vgl. BGH, Urteil vom 17. Februar 1986 - NotSt (Brfg) 5/85; BVerwGE 63, 274, 275 f.; BVerwG NJW 1970, 74, 75).
• BVerwG, 09.06.1983 - 1 D 44.83

  Verstoß gegen den Grundsatz der Einheit des Dienstvergehens - Neuverhandlung …

  Eine isolierte Betrachtung und Verselbständigung von Teilhandlungen eines Dienstvergehens sind unter den Gesichtspunkten der Dienstvergehensqualität (§ 77 BBG), der "Doppelbestrafung" (§ 14 BDO) und der "Verjährung" (§ 4 BDO) dann für zulässig erachtet worden, wenn zwischen den mehreren Pflichtverletzungen kein zeitlicher oder sachlicher Zusammenhang besteht(Urteil vom 28. April 1981 - BVerwG 1 D 7.80 - Urteil von27. Juni 1979 - BVerwG 1 D 56.78 -;Urteil vom 9. Mai 1979 - BVerwG 1 D 11.78 - [BVerwG Dok.Ber.B 1979, 263]).
• BVerwG, 13.01.1982 - 1 D 38.81

  Entfernung eines Beamten aus dem Dienst wegen eines Dienstvergehens - …

  Bei der Bemessung der Disziplinarmaßnahme könnte die Rauschtat im Hinblick auf § 14 BDO unberücksichtigt bleiben, weil diese Dienstpflichtverletzung jedenfalls keine höhere Disziplinarmaßnahme als eine Gehaltskürzung rechtfertigen würde und einer tatsächlichen Verselbständigung und damit auch einer gesonderten rechtlichen Beurteilung zugänglich ist (BVerwGE 33, 314 [317]; Urteile vom 9. Mai 1979 - BVerwG 1 D 11.78 - mit weiteren Nachweisen und vom 27. Juni 1979 - BVerwG 1 D 56.78 -).
• BGH, 17.02.1986 - NotSt (Brfg) 5/85

  Rechtsmittel im förmlichen Disziplinarverfahren - Unzulässigkeit der Berufung …

  Dazu kann es genügen, wenn er wenigstens in groben Zügen umreißt, inwiefern er sich durch die Zumessungsgründe des angefochtenen Urteils beschwert fühlt (BVerwG NJW 1970, 74, 75; BVerwGE 63, 274, 275 f).
• BVerwG, 27.06.1979 - 1 D 56.78

  Rechtsmittel

  Anders ist es aber, wenn der nicht in das Strafurteil einbezogene Teil des Dienstvergehens einer tatsächlichen Verselbständigung und damit auch einer gesonderten rechtlichen Beurteilung zugänglich ist (BVerwGE 33, 314 [317]; Urteil vom 9. Mai 1979 - BVerwG 1 D 11.78 - mit weiteren Nachweisen).