Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 12.05.1981 - 1 D 6.80

  Würdigung eines unberechtigtem Bezugs von Essensmarken als Dienstvergehen - …

  Auszug aus BVerwG, 07.07.1982 - 1 D 119.81

  Ob diese Frage letztlich zu bejahen oder zu verneinen, ob die disziplinare Höchstmaßnahme daher geboten oder noch nicht erforderlich ist, entscheidet sich, wie der Senat wiederholt ausgeführt hat, indes stets nach den besonderen Umständen des Einzelfalles (Urteil vom 12. Mai 1981 - BVerwG 1 D 6.80 - [BVerwG Dok.Ber.

  B 1979, 23] und vom 12. Mai 1981 - BVerwG 1 D 6.80 - [BVerwG Dok.Ber.

• BVerwG, 27.11.1978 - 1 D 8.78

  Auszug aus BVerwG, 07.07.1982 - 1 D 119.81

  B 1981, 220]; Urteil vom 27. November 1978 - BVerwG 1 D 8.78 - [BVerwG Dok.Ber.

  Daß der Ruhestandsbeamte im Rahmen der Rechte Dritter und mit deren Einverständnis gehandelt hat, unterscheidet den vorliegenden Fall auch von denjenigen, über die der Senat durch seine Urteile vom 27. November 1978 - BVerwG 1 D 8.78 - [BVerwG Dok.Ber.

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 12.12.1989 - 1 D 77.88

  Disziplinarmaßnahmen gegen einen Beamten - Verletzung der gegenüber seinem …

  Danach kommt bei unrichtigen Angaben in Anträgen auf aus dem Beamtenverhältnis fließende Unterstützungen grundsätzlich eine Gehaltskürzung, bei erschwerenden Umständen, etwa bei zusätzlicher Urkundenfälschung, die Dienstgradherabsetzung oder auch die Entfernung aus dem Dienst in Betracht (vgl. Urteile vom 11. Dezember 1986 - BVerwG 1 D 27.86 - vom 12. Dezember 1985 - BVerwG 1 D 106.85 - ; ferner BVerwG 1 D 10.76 ; BVerwG 1 D 32.76; BVerwG 1 D 35.77 ; BVerwG 1 D 45.77 ; BVerwG 1 D 21.78 ; BVerwG 1 D 72.79; BVerwG 1 D 6.80 ; BVerwG 1 D 71.80; BVerwG 1 D 87.80 ; BVerwG 1 D 103.81; BVerwG 1 D 119.81; BVerwG 1 D 13.82; BVerwG 1 D 17.82; BVerwG 1 D 32.82; BVerwG 1 D 21.83 ; BVerwG 1 D 25.83; BVerwG 1 D 55.83; BVerwG 1 D 152.84; BVerwG 1 D 176.84; BVerwG 1 D 112.85; BVerwG 1 D 124.85 ).
• BVerwG, 07.05.1985 - 1 D 176.84

  Mißbrauch von Essensmarken als Betrug zum Nachteil des Dienstherrn - …

  Ob dies letztlich erforderlich ist, entscheidet sich, wie der Senat wiederholt ausgeführt hat, aufgrund der besonderen Merkmale des Einzelfalls (ständige Rechtsprechung, zitiert im Urteil vom 27. November 1978 - BVerwG 1 D 8.78 - und speziell zum Mißbrauch von Essenmarken Urteile vom 12. Mai 1981 - BVerwG 1 D 6.80 - und vom 7. Juli 1982 - BVerwG 1 D 119.81 -).