Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BVerwG, 12.01.1983 - 1 D 17.82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,6834
BVerwG, 12.01.1983 - 1 D 17.82 (https://dejure.org/1983,6834)
BVerwG, Entscheidung vom 12.01.1983 - 1 D 17.82 (https://dejure.org/1983,6834)
BVerwG, Entscheidung vom 12. Januar 1983 - 1 D 17.82 (https://dejure.org/1983,6834)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,6834) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Disziplinarverfahren gegen einen Beamten des mittleren Fernmeldedienstes wegen Einrichtung einer so genannten Schwarzschaltung und einer dadurch begangenen Gebührenhinterziehung - Langwieriges Vorenthalten einer Fernsprechanlage zur dienstlichen Nutzung - ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 24.05.1978 - 1 D 39.77

    Hinterziehung von Fernsprechgebühren - Eigennützige Eingriffe - Vorliegen des …

    Auszug aus BVerwG, 12.01.1983 - 1 D 17.82
    Wer auf diese Weise sich durch Hinterziehung einen materiellen Vorteil verschafft, verquickt individuelle Interessen mit den Geboten und Pflichten, die ihm sein Amt auferlegt (BVerwGE 63, 81 [BVerwG 24.05.1978 - 1 D 39/77]).
  • BVerwG, 10.12.1981 - 1 D 1.81

    Postbeamter - Fernsprechapparate - Unerlaubte private Installation - …

    Auszug aus BVerwG, 12.01.1983 - 1 D 17.82
    Bei der Bestimmung der hiernach, erforderlichen Disziplinarmaßnahme hat der Senat - worauf der Bundesdisziplinaranwalt in der Berufungsbegründung zu Recht hinweist - in Fällen der Gebührenhinterziehung auf seine Rechtsprechung zum Betrug verwiesen, den ein Beamter zum Nachteil des Dienstherrn begeht (Urteil vom 10. Dezember 1981 - BVerwG 1 D 1.81 - [BVerwG Dok. Ber. B 1982, 63]), wenngleich ein gewichtiger Unterschied allein darin besteht, daß hier keine direkte Leistung des Dienstherrn zu Unrecht begehrt, sondern nur eine ohnedies vorhandene Einrichtung unter Einsparen des dafür an sich zu zahlenden Entgeltes benutzt wird.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht