Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 27.02.1968 - III D 42.67

  Auszug aus BVerwG, 09.05.1979 - 1 D 55.78

  Nach der ständigen Rechtsprechung der Disziplinarsenate des früheren Bundesdisziplinarhofs und des Bundesverwaltungsgerichts ist entsprechend der heutigen Auffassung in weiten Kreisen der Bevölkerung eine Trunkenheit am Steuer kein Bagatelldelikt, sondern eine kriminelle, sozialschädliche Handlung, die bei einem Beamten als Täter zwangsläufig einen Achtungsverlust herbeiführt, der in aller Regel geeignet ist, das Ansehen des betreffenden Beamten und das des Berufsbeamtentums in besonderem Maße zu beeinträchtigen (BDHE 4, 162; 5, 198; 6, 62; BVerwGE 33, 123; 53, 10 [BVerwG 12.03.1975 - I WB 151/74]; Urteil vom 12. Dezember 1978 - BVerwG 1 D 10.78 - [BVerwG Dok.Ber. B 1979, 109]).
• BVerwG, 18.04.1979 - 1 D 60.78

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 09.05.1979 - 1 D 55.78

  Der erkennende Senat hat deshalb in ständiger Rechtsprechung bei einer außerdienstlichen Trunkenheitsfahrt eines dienstlich nicht mit dem Führen von Kraftfahrzeugen betrauten Beamten eine dem förmlichen Disziplinarverfahren vorbehaltene Disziplinarmaßnahme, grundsätzlich einer Gehaltskürzung, dann für verwirkt erachtet, wenn Umstände vorlagen, die das Ausmaß der Ansehensschädigung als besonders erheblich erscheinen ließen(Urteil vom 19. März 1974 - BVerwG 1 D 7.74 - [BVerwG Dok.Ber. B 1974, 231 mit weiteren Hinweisen];Urteil vom 4. März 1977 - BVerwG 1 D 61.76 - [BVerwG Dok.Ber. B 1977, 276];Urteil vom 18. April 1979 - BVerwG 1 D 60.78 -).
• BVerwG, 19.03.1974 - I D 7.74

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 09.05.1979 - 1 D 55.78

  Der erkennende Senat hat deshalb in ständiger Rechtsprechung bei einer außerdienstlichen Trunkenheitsfahrt eines dienstlich nicht mit dem Führen von Kraftfahrzeugen betrauten Beamten eine dem förmlichen Disziplinarverfahren vorbehaltene Disziplinarmaßnahme, grundsätzlich einer Gehaltskürzung, dann für verwirkt erachtet, wenn Umstände vorlagen, die das Ausmaß der Ansehensschädigung als besonders erheblich erscheinen ließen(Urteil vom 19. März 1974 - BVerwG 1 D 7.74 - [BVerwG Dok.Ber. B 1974, 231 mit weiteren Hinweisen];Urteil vom 4. März 1977 - BVerwG 1 D 61.76 - [BVerwG Dok.Ber. B 1977, 276];Urteil vom 18. April 1979 - BVerwG 1 D 60.78 -).

• BVerwG, 09.04.1975 - I D 70.74

  Außerdienstliches Dienstvergehen - Vortat

  Auszug aus BVerwG, 09.05.1979 - 1 D 55.78

  Nach der ständigen Rechtsprechung der Disziplinarsenate des früheren Bundesdisziplinarhofs und des Bundesverwaltungsgerichts ist entsprechend der heutigen Auffassung in weiten Kreisen der Bevölkerung eine Trunkenheit am Steuer kein Bagatelldelikt, sondern eine kriminelle, sozialschädliche Handlung, die bei einem Beamten als Täter zwangsläufig einen Achtungsverlust herbeiführt, der in aller Regel geeignet ist, das Ansehen des betreffenden Beamten und das des Berufsbeamtentums in besonderem Maße zu beeinträchtigen (BDHE 4, 162; 5, 198; 6, 62; BVerwGE 33, 123; 53, 10 [BVerwG 12.03.1975 - I WB 151/74]; Urteil vom 12. Dezember 1978 - BVerwG 1 D 10.78 - [BVerwG Dok.Ber. B 1979, 109]).
• BVerwG, 22.04.1977 - 1 D 29.77

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 09.05.1979 - 1 D 55.78

  Weiterhin entscheidend ist für die Verhängung einer Gehaltskürzung der Grundsatz der Steigerung von Disziplinarmaßnahmen, nach dem eine schwerere Disziplinarmaßnahme zu verhängen ist, wenn das geringere erzieherische Mittel versagt hat (ständige Rechtsprechung; vgl.Urteile vom 15. Februar 1978 - BVerwG 1 D 22.77 -, vom 13. Dezember 1977 - BVerwG 1 D 29.77 - [BVerwG Dok.Ber. B 1978, 109], vom 13. August 1976 - BVerwG 1 D 35.76 - [BVerwG Dok.Ber. B 1977, 35]).
• BVerwG, 13.08.1976 - 1 D 35.76

  Entfernung eines Beamten aus dem Dienst wegen eines Dienstvergehens - Verrichtung …

  Auszug aus BVerwG, 09.05.1979 - 1 D 55.78

  Weiterhin entscheidend ist für die Verhängung einer Gehaltskürzung der Grundsatz der Steigerung von Disziplinarmaßnahmen, nach dem eine schwerere Disziplinarmaßnahme zu verhängen ist, wenn das geringere erzieherische Mittel versagt hat (ständige Rechtsprechung; vgl.Urteile vom 15. Februar 1978 - BVerwG 1 D 22.77 -, vom 13. Dezember 1977 - BVerwG 1 D 29.77 - [BVerwG Dok.Ber. B 1978, 109], vom 13. August 1976 - BVerwG 1 D 35.76 - [BVerwG Dok.Ber. B 1977, 35]).
• BVerwG, 04.03.1977 - 1 D 61.76

  Beamtenrechtliche Ausgestaltung der Disziplinarmaßnahme gegen einen …

  Auszug aus BVerwG, 09.05.1979 - 1 D 55.78

  Der erkennende Senat hat deshalb in ständiger Rechtsprechung bei einer außerdienstlichen Trunkenheitsfahrt eines dienstlich nicht mit dem Führen von Kraftfahrzeugen betrauten Beamten eine dem förmlichen Disziplinarverfahren vorbehaltene Disziplinarmaßnahme, grundsätzlich einer Gehaltskürzung, dann für verwirkt erachtet, wenn Umstände vorlagen, die das Ausmaß der Ansehensschädigung als besonders erheblich erscheinen ließen(Urteil vom 19. März 1974 - BVerwG 1 D 7.74 - [BVerwG Dok.Ber. B 1974, 231 mit weiteren Hinweisen];Urteil vom 4. März 1977 - BVerwG 1 D 61.76 - [BVerwG Dok.Ber. B 1977, 276];Urteil vom 18. April 1979 - BVerwG 1 D 60.78 -).
• BVerwG, 15.02.1978 - 1 D 22.77

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 09.05.1979 - 1 D 55.78

  Weiterhin entscheidend ist für die Verhängung einer Gehaltskürzung der Grundsatz der Steigerung von Disziplinarmaßnahmen, nach dem eine schwerere Disziplinarmaßnahme zu verhängen ist, wenn das geringere erzieherische Mittel versagt hat (ständige Rechtsprechung; vgl.Urteile vom 15. Februar 1978 - BVerwG 1 D 22.77 -, vom 13. Dezember 1977 - BVerwG 1 D 29.77 - [BVerwG Dok.Ber. B 1978, 109], vom 13. August 1976 - BVerwG 1 D 35.76 - [BVerwG Dok.Ber. B 1977, 35]).
• BVerwG, 12.12.1978 - 1 D 10.78

  Auszug aus BVerwG, 09.05.1979 - 1 D 55.78

  Nach der ständigen Rechtsprechung der Disziplinarsenate des früheren Bundesdisziplinarhofs und des Bundesverwaltungsgerichts ist entsprechend der heutigen Auffassung in weiten Kreisen der Bevölkerung eine Trunkenheit am Steuer kein Bagatelldelikt, sondern eine kriminelle, sozialschädliche Handlung, die bei einem Beamten als Täter zwangsläufig einen Achtungsverlust herbeiführt, der in aller Regel geeignet ist, das Ansehen des betreffenden Beamten und das des Berufsbeamtentums in besonderem Maße zu beeinträchtigen (BDHE 4, 162; 5, 198; 6, 62; BVerwGE 33, 123; 53, 10 [BVerwG 12.03.1975 - I WB 151/74]; Urteil vom 12. Dezember 1978 - BVerwG 1 D 10.78 - [BVerwG Dok.Ber. B 1979, 109]).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 19.09.1979 - 1 D 79.78

  Rechtsmittel

  Nach der ständigen Rechtsprechung der Disziplinarsenate des früheren Bundesdisziplinarhofs und des Bundesverwaltungsgerichts ist entsprechend der heutigen Auffassung in weiten Kreisen der Bevölkerung eine Trunkenheit am Steuer kein Bagatelldelikt, sondern eine kriminelle, sozialschädliche Handlung, die bei einem Beamten als Täter zwangsläufig einen Achtungsverlust herbeiführt, der in aller Regel geeignet ist, das Ansehen des betreffenden Beamten und das des Berufsbeamtentums in besonderem Maße zu beeinträchtigen (BDHE 4, 162; 5,198; 6, 62; BVerwGE 33, 123; 53, 10 [BVerwG 12.03.1975 - I WB 151/74]; Urteil vom 12. Dezember 1978 - BVerwG 1 D 10.78 - [BVerwG Dok.Ber. B 1979, 109] und Urteil vom 9. Mai 1979 - BVerwG 1 D 55.78 -).
• BVerwG, 21.07.1981 - 1 D 45.80
  Schon darin unterscheidet sich das vorliegende von dem in der Berufungsbegründung vergleichend herangezogenen Verfahren BVerwG 1 D 55.78, das durch Urteil des Senats vom 9. Mai 1979 abgeschlossen worden ist: Dort war der außerhalb des Dienstes begangenen Trunkenheitsfahrt nur acht Monate zuvor eine Geldbuße des Dienstvorgesetzten vorausgegangen, die zudem eine unter anderem erhebliche, die Dienstfähigkeit des gemaßregelten Beamten am Tattage ausschließende Alkoholbeeinflussung betraf.