Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 23.11.1982 - 1 D 6.82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,6644
BVerwG, 23.11.1982 - 1 D 6.82 (https://dejure.org/1982,6644)
BVerwG, Entscheidung vom 23.11.1982 - 1 D 6.82 (https://dejure.org/1982,6644)
BVerwG, Entscheidung vom 23. November 1982 - 1 D 6.82 (https://dejure.org/1982,6644)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,6644) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Entfernung eines Postsekretärs aus dem Dienst wegen fortgesetzter Verletzung des Postgeheimnisses in Tateinheit mit Unterschlagung - Verletzung der Fürsorgepflicht und Verletzung des Übermaßverbots durch Entfernung aus dem Dienst - Unbeschränktes Rechtsmittel - Priorität ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 30.04.1981 - 1 D 23.80
    Auszug aus BVerwG, 23.11.1982 - 1 D 6.82
    Wie der frühere Bundesdisziplinarhof und der erkennende Senat in ständiger Rechtsprechung zum Ausdruck gebracht haben, liegt in der Benutzung von Fangbriefen jedenfalls dann keine Rechtsverletzung der Deutschen Bundespost, auf die ein Beamter sich zu seinen Gunsten berufen könnte, wenn - wie hier - Verdachtsgründe für unredliches Verhalten von Beamten in Bezug auf Beförderungsgut gegeben sind (vgl. zuletzt Urteil vom 30. April 1981 - BVerwG 1 D 23.80 - [BVerwG Dok.Ber.B 1981, 247]).
  • BVerwG, 16.01.1985 - 1 D 98.84

    Diebstahl von anvertrauten Sachen des Dienstherrn in großem Umfang eines …

    Diese Maßnahme kann deshalb nicht unverhältnismäßig sein, sondern entspricht gerade dem mit ihr verfolgten Ziel (Urteil vom 10. Juni 1970 - BVerwG 2 D 26.69 - <BVerwGE 43, 97>; Urteil vom 24. Januar 1978 - BVerwG 1 D 9.77 - ; Urteil vom 23. November 1982 - BVerwG 1 D 6.82 - Urteil vom 8. Juni 1983, - BVerwG 1 D 112.82 - <ZBR 1983, 371>; Urteil vom 4. Juni 1984 - BVerwG 1 D 101.83 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht