Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 26.05.1978 - 1 DB 16.78   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,3858
BVerwG, 26.05.1978 - 1 DB 16.78 (https://dejure.org/1978,3858)
BVerwG, Entscheidung vom 26.05.1978 - 1 DB 16.78 (https://dejure.org/1978,3858)
BVerwG, Entscheidung vom 26. Mai 1978 - 1 DB 16.78 (https://dejure.org/1978,3858)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,3858) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 22.04.1977 - 1 D 29.77

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 26.05.1978 - 1 DB 16.78
    Der erkennende Senat ist für die beantragte Entscheidung zuständig (§ 95 Abs. 3 BDO;Beschluß vom 19. Dezember 1969 - BVerwG 3 D 28.69 - [BVerwG Dok.Ber. B 1970, 3691];Beschluß vom 22. April 1977 - BVerwG 1 D 29.77 -).

    Eine Kostenentscheidung ergeht nicht, da es sich bei der Entscheidung über den Antrag nach § 95 Abs. 3 BDO nicht um eine solche in der Hauptsache im Sinne von § 116 Abs. 1 BDO handelt(Beschluß vom 26. Februar 1974 - BVerwG 1 DB 1, 74 - [BVerwG Dok.Ber. B 1974, 181];Beschluß vom 21. Januar 1974 - BVerwG 1 DB 14.73 - [BVerwG Dok.Ber. B 1974, 193];Beschluß vom 22. April 1977 - BVerwG 1 D 29.77 -).

  • BVerwG, 21.01.1974 - I DB 14.73

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 26.05.1978 - 1 DB 16.78
    Eine Kostenentscheidung ergeht nicht, da es sich bei der Entscheidung über den Antrag nach § 95 Abs. 3 BDO nicht um eine solche in der Hauptsache im Sinne von § 116 Abs. 1 BDO handelt(Beschluß vom 26. Februar 1974 - BVerwG 1 DB 1, 74 - [BVerwG Dok.Ber. B 1974, 181];Beschluß vom 21. Januar 1974 - BVerwG 1 DB 14.73 - [BVerwG Dok.Ber. B 1974, 193];Beschluß vom 22. April 1977 - BVerwG 1 D 29.77 -).
  • BVerwG, 27.10.1983 - 1 D 62.83

    Disziplinarverfahren gegen Beamten - Einbehaltung von 40 vom Hundert der …

    Der erkennende Senat ist für die gemäß § 95 Abs. 3 BDO beantragte Entscheidung als das Gericht, das über das bereits anhängige Berufungsverfahren entscheidet, zuständig (Beschluß vom 21. Dezember 1982 - BVerwG 1 D 107.82 - Beschluß vom 19. Januar 1982 - BVerwG 1 DB 21.81 - Beschluß vom 26. Mai 1978 - BVerwG 1 DB 16.78 - Beschluß vom 22. April 1977 - BVerwG 1 D 29.77 -).
  • BVerwG, 19.01.1982 - 1 DB 21.81

    Rechtsmittel

    Der erkennende Senat ist für die beantragte Entscheidung zuständig (§ 95 Abs. 3 BDO; Beschluß vom 19. Dezember 1969 - BVerwG 3 D 28.69 - [BVerwG Dok.Ber. B 1970, 3691]; Beschluß vom 22. April 1977 - BVerwG 1 D 29.77 - Beschluß vom 26. Mai 1978 - BVerwG 1 DB 16.78 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht