Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 27.10.1982 - 3 C 6.82

  Aufrechnung der Behörde - Analoge Anwendung der §§ 387 ff BGB im öffentlichen …

  Auszug aus OVG Sachsen, 14.10.2008 - 1 E 52/08

  Denn die Fälligkeit des Widerrufs- und Erstattungsbescheides ist durch die gegen den Bescheid eingelegten Rechtsbehelfe nicht beseitigt worden (vgl. BVerwG, Urt.v. 27.10.1982, BVerwGE 66, 218 [BVerwG 27.10.1982 - BVerwG 3 C 6.82] ).

  Das bedeutet, Vollziehung und Aufrechnung sind zwei Rechtsinstitute mit verschiedener Zielrichtung und Wirkung (vgl. BVerwG, Urt.v. 27.10.1982 a.a.O. und Beschl.v. 11.08.2005 - 2 B 2.05 - zitiert nach juris; SächsOVG, Beschl.v. 29.10.2007 - 3 BS 186/07; OVG LSA, Beschl.v. 27.6.2007 - 3 M 146/06 - zitiert nach juris; NdsOVG, Beschl.v. 29.10.2007, NVwZ-RR 2008, 336).

• BVerwG, 11.08.2005 - 2 B 2.05

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision; Anforderungen an die …

  Auszug aus OVG Sachsen, 14.10.2008 - 1 E 52/08

  Das bedeutet, Vollziehung und Aufrechnung sind zwei Rechtsinstitute mit verschiedener Zielrichtung und Wirkung (…vgl. BVerwG, Urt.v. 27.10.1982 a.a.O. und Beschl.v. 11.08.2005 - 2 B 2.05 - zitiert nach juris; SächsOVG, Beschl.v. 29.10.2007 - 3 BS 186/07; OVG LSA, Beschl.v. 27.6.2007 - 3 M 146/06 - zitiert nach juris; NdsOVG, Beschl.v. 29.10.2007, NVwZ-RR 2008, 336).
• OVG Niedersachsen, 29.10.2007 - 5 ME 218/07

  Vereinbarkeit der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs gegen einen …

  Auszug aus OVG Sachsen, 14.10.2008 - 1 E 52/08

  Das bedeutet, Vollziehung und Aufrechnung sind zwei Rechtsinstitute mit verschiedener Zielrichtung und Wirkung (…vgl. BVerwG, Urt.v. 27.10.1982 a.a.O. und Beschl.v. 11.08.2005 - 2 B 2.05 - zitiert nach juris; SächsOVG, Beschl.v. 29.10.2007 - 3 BS 186/07; OVG LSA, Beschl.v. 27.6.2007 - 3 M 146/06 - zitiert nach juris; NdsOVG, Beschl.v. 29.10.2007, NVwZ-RR 2008, 336).
• OVG Sachsen-Anhalt, 27.06.2007 - 3 M 146/06

  Aufschiebende Wirkung eines Widerspruchs und Möglichkeit der Aufrechnung

  Auszug aus OVG Sachsen, 14.10.2008 - 1 E 52/08

  Das bedeutet, Vollziehung und Aufrechnung sind zwei Rechtsinstitute mit verschiedener Zielrichtung und Wirkung (…vgl. BVerwG, Urt.v. 27.10.1982 a.a.O. und Beschl.v. 11.08.2005 - 2 B 2.05 - zitiert nach juris; SächsOVG, Beschl.v. 29.10.2007 - 3 BS 186/07; OVG LSA, Beschl.v. 27.6.2007 - 3 M 146/06 - zitiert nach juris; NdsOVG, Beschl.v. 29.10.2007, NVwZ-RR 2008, 336).
• OVG Sachsen, 29.10.2007 - 3 BS 186/07

  Auszug aus OVG Sachsen, 14.10.2008 - 1 E 52/08

  Das bedeutet, Vollziehung und Aufrechnung sind zwei Rechtsinstitute mit verschiedener Zielrichtung und Wirkung (…vgl. BVerwG, Urt.v. 27.10.1982 a.a.O. und Beschl.v. 11.08.2005 - 2 B 2.05 - zitiert nach juris; SächsOVG, Beschl.v. 29.10.2007 - 3 BS 186/07; OVG LSA, Beschl.v. 27.6.2007 - 3 M 146/06 - zitiert nach juris; NdsOVG, Beschl.v. 29.10.2007, NVwZ-RR 2008, 336).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Cottbus, 11.09.2012 - 6 K 247/09

  Wasseranschlussbeitrag

  Nach der Fälligkeitsbestimmung im Bescheid wurde der Kostenersatzanspruch einen Monat nach Bekanntgabe des Bescheides fällig (zur Fälligkeit bei einem Rechtsbehelf gegen den Abgabenbescheid und dem damit verbundenen Eintritt der aufschiebenden Wirkung vgl. BFH, Urteil vom 17. September 1987 -VII R 50-51/86 u.a.-, Beschluss vom 26. Februar 1991 -VII B 151/90-, jeweils zitiert nach Juris; BVerwG, Urteil vom 27. Oktober 1982 -3 C 6/82-, BVerwGE 66, 218, OVG Bautzen, Beschluss vom 14. Oktober 2008 -1 E 52/08-, Juris).
• OVG Niedersachsen, 10.06.2010 - 5 LA 109/08

  Ablieferung der aus einer untersagten Nebentätigkeit erzielten Vergütung eines …

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. nur Beschluss vom 8.9.1953 - 1 A 18.53 -, BVerwGE 1, 11; Urteil vom 21.6.1961 - 8 C 398.59 -, BVerwGE 13, 1; Urteil vom 12.5.1966 - 2 C 197.62 -, BVerwGE 24, 92; Urteil vom 27.10.1982 - 3 C 6.82 -, BVerwGE 66, 218; vgl. ebenso z. B. OVG Bautzen, Beschluss vom 14.10.2008 - 1 E 52/08 -, juris; VGH München, Urteil vom 15.3.2010 - 1 BV 08.3157 -, juris), der der beschließende Senat folgt, hat der Eintritt der aufschiebenden Wirkung jedoch nur zur Folge, dass der angefochtene Verwaltungsakt vorläufig nicht vollzogen werden darf.