Nach den Grundsätzen des Urteils des Finanzgerichts München vom 21. Juni 1995 (1 K 1250/93, EFG 1996, 744), wonach nicht nur auf die Zahl, sondern auch auf die Dauer der jeweiligen Aufenthalte abzustellen ist, reicht dies aus, ein nachhaltiges Verweilen am Hauptwohnort in A anzunehmen.

Auch eine kurze Dauer des Arbeitsverhältnisses, eine überdurchschnittliche Verweildauer während der jeweiligen Aufenthalte (zeitliche Komponente) und der Aufenthalt von Bezugspersonen des Arbeitnehmers am Ort der Zweitwohnung und ferner die (große) Entfernung zwischen beiden Wohnungen können Indizien dafür sein, dass die weiter entfernt gelegene Wohnung nach wie vor den Mittelpunkt der Lebensinteressen darstellt (…Urteil des BFH vom 27.4.2001 VI R 57/98, BFH/NV 2001, 1385; vgl. auch Urteil des Finanzgerichts München vom 21.6.1995 1 K 1250/93, EFG 1996, 744).

Solche Beziehungen können ihren Ausdruck in besonderen persönlichen Bindungen (Eltern, Verlobte, Freundes- und Bekanntenkreis) wie auch in Vereinszugehörigkeiten oder anderen Aktivitäten finden, wegen welcher sich eine Person gerade an ihrem Heimatort besonders verwurzelt fühlt (BFH-Urteil vom 13. Dezember 1985 VI R 7/83, BStBl II 1986, 221; FG des Saarlandes, Urteil vom 28. Februar 1995 2 K 141/93, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG 1995, 519; FG München, Urteil vom 21. Juni 1995 1 K 1250/93, EFG 1996, 744).