Das Verwaltungsgericht hat zutreffend ausgeführt, dass es sich bei der Vorschrift des § 66 Satz 3 LBO um eine Rechtsgrundverweisung handelt mit der Folge, dass die Genehmigungsfiktion nur eintreten kann, wenn der Anwendungsbereich des vereinfachten Baugenehmigungsverfahrens nach § 69 LBO eröffnet ist (vgl. Senatsurteil vom 19. Februar 2004 - 1 LB 63/03 -, n.v.).

Die Vorschrift des § 66 Satz 3 LBO stellt jedoch eine Rechtsgrundverweisung dar, so dass die Fiktion i.S.d. § 69 Abs. 9 LBO i.V.m. § 66 Satz 3 LBO im Vorbescheidsverfahren nur eintreten kann, wenn der Anwendungsbereich von § 69 LBO überhaupt eröffnet ist (vgl. so im Ergebnis bereits: Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht…, Urteil vom 8. Dezember 2015 - 2 A 277/13, Rn. 125 juris, m.V.a. Domning / Möller / Bebensee, Bauordnungsrecht Schleswig-Holstein, Kommentar, § 66 Rn. 89; Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, Urteil vom 19. Februar 2004 - 1 LB 63/03 - sowie nachfolgend BVerwG, Beschluss vom 27. Mai 2004 - 4 B 40.04 -).

Eine Genehmigungsfiktion tritt mithin nicht ein, wenn ein Sonderbau im Sinne des § 51 LBO Gegenstand einer Bauvoranfrage ist (…vgl. Domning / Möller / Bebensee, Bauordnungsrecht Schleswig-Holstein, Kommentar, § 66 Rnr. 89; OVG Schleswig, Urteil vom 19.02.2004 - 1 LB 63/03 - BVerwG, Beschluss vom 27.05.2004 - 4 B 40.04 -).