Es bedarf hier keiner Entscheidung, ob die Erteilung einer Abweichung stets - unabhängig von ihrer Rechtmäßigkeit - zu einem "Verbrauch" des Schmalseitenprivilegs für eine Gebäudewand führt (so - für den Fall einer Befreiung: OVG Schleswig-Holstein, Beschluß vom 16.2.1994 - 1 M 2/94 - zitiert nach Juris;… dagegen z.B. Dirnberger in Jäde u.a., Bauordnungsrecht Thüringen, Kommentar [Loseblatt, Stand: 1.4.1998], § 6 Rdn. 110 m.w.N.).

Nach der Rechtsprechung des Senates zur Zulässigkeit der mehrmaligen Inanspruchnahme des Schmalseitenprinzips dürfte für das Gebäude der Beigeladenen die Vergünstigung des Schmalseitenprinzips nicht zweifach in Anspruch genommen werden (hier für die Nord- und Westseite), da das Gebäude an der Ostseite ohne den erforderlichen Grenzabstand errichtet werden soll (zur Nachbarrechtsverletzung bei der mehrmaligen Inanspruchnahme des Schmalseitenprinzips, siehe Beschlüsse des Senates v. 16.02.1994 - 1 M 2/94 -, v. 18.11.1994 - 1 M 67/94 - u. v. 10.06.1996 - 1 M 27/96 -).

Die Rechtsprechung des Senates, auf die das Verwaltungsgericht sich bezogen hat, betraf jeweils Fälle, in denen die Vergünstigungen des Schmalseitenprinzips zu drei Grundstücksgrenzen in Anspruch genommen worden waren (siehe dazu Beschl. v. 30.07.1992 - 1 M 40/92 - Beschl. v. 18.11.1994 - 1 M 67/94 - u. Beschl. v. 10.06.1996 - 1 M 27/96 -), und in einem Fall eine Fallgestaltung, in der das Schmalseitenprinzip für zwei Grundstücksgrenzen in Anspruch genommen werden sollte und auch auf einer dritten Seite der erforderliche Abstand mit einer erteilten Befreiung nicht eingehalten worden war (Beschl. v. 16.02.1994 - 1 M 2/94 -).

Nach der Rechtsprechung des Senates (Beschlüsse vom 16.02.1994 - 1 M 2/94 - und vom 18.11.1994 - 1 M 67/94 -) kann sich jedoch jeder Nachbar, zu dessen Lasten das Schmalseitenprivileg in Anspruch genommen worden ist, auf eine Nachbarrechtsverletzung berufen, auch wenn durch eine Umplanung des Gebäudes sich die Situation zu seiner Grundstücksgrenze nicht verändern würde.

Nach der Rechtsprechung des Senats (Beschl. v. 16. Februar 1994 - 1 M 2/94 -) kann sich jeder Nachbar, zu dessen Lasten das Schmalseitenprivileg in Anspruch genommen worden ist, auf eine Nachbarrechtsverletzung berufen, auch wenn durch Umplanung des Gebäudes sich die Situation zu seiner Grundstücksgrenze gerade nicht verändern wird.