Es handelt sich nicht um eine Sachentscheidungsvoraussetzung (im herkömmlichen Sinne), die noch bis zur gerichtlichen Entscheidung verwirklicht werden bzw. die durch die Einlassung des Antragsgegners im einstweiligen Rechtsschutzverfahren als entbehrlich angesehen werden kann (ständige Rspr. des Senats; vgl. OVG Greifswald, Beschl. v. 14.01.2013 - 1 M 7/12 - Beschl. v. 24.08.2011 - 1 M 8/11 - Beschl. v. 25.06.2004 - 1 M 127/04 -, NVwZ-RR 2004, 797; Beschl. v. 07.01.2003 - 1 M 52/02 - Beschl. vom 16.05.2001 - 1 M 39/01 - u. v. 20.07.2000 - 1 M 60/00 - vgl. auch OVG Lüneburg, Beschl. v. 27.08.2010 - 4 ME 164/10 -, NordÖR 2010, 418; Beschl. v. 09.07.2009 - 4 ME 163/09 -, NordÖR 2009, 355; Beschl. v. 08.07.2004 - 1 ME 167/04 -, BauR 2004, 1596, 1597, 1598; OVG Bautzen, Beschl. v. 09.08.2002 - 5 BS 191/02 -, …

Mit Blick auf die insoweit geltenden Anforderungen (vgl. OVG Greifswald, Beschl. v. 16.05.2001 - 1 M 39/01 -, juris; Beschl. v. 07.01.2003 - 1 M 52/02 -, juris) kann jedenfalls deshalb die Befürchtung der Antragstellerin nicht dazu führen, den nach § 80 Abs. 6 Satz 2 Nr. 1 VwGO abzuwartenden Zeitraum zu verkürzen.

Dies ist etwa dann der Fall, wenn mit der Vollstreckung schon begonnen wurde oder ihr Beginn von der Behörde für einen unmittelbar bevorstehenden Termin angekündigt ist (OVG Greifswald, Beschluss vom 7. Januar 2003 - 1 M 52/02 - juris Rn. 10).

Im Rahmen derer ist unter Berücksichtigung des in der Entlastung der Gerichte liegenden Sinns und Zwecks von § 80 Abs. 6 VwGO zu prüfen, ob über die Vornahme konkreter Vorbereitungshandlungen für die Vollstreckung hinaus die Vollstreckung zeitlich so unmittelbar bevorsteht, dass Antrag und Bescheidung durch die Behörde zeitlich nicht mehr möglich sind (…vgl. Redeker/von Oertzen, VwGO, Kommentar, 17. Aufl., 2022, § 80 Rn. 43; vgl. OVG M.-V., Beschluss vom 7. Januar 2003 - 1 M 52/02 -, juris Rn. 12;… vgl. Bostedt, in: HK-VerwR, 5. Aufl. 2021, VwGO § 80 Rn. 182, beck-online).

Dies ist etwa dann der Fall, wenn mit der Vollstreckung schon begonnen wurde oder ihr Beginn von der Behörde für einen unmittelbar bevorstehenden Termin angekündigt ist (OVG Greifswald, Beschluss vom 7. Januar 2003 - 1 M 52/02 -, juris Rn. 10 m. w. N.).

Das ist etwa dann der Fall, wenn mit der Vollstreckung schon begonnen wurde oder ihr Beginn von der Behörde für einen unmittelbar bevorstehenden Termin angekündigt ist (OVG Greifswald, Beschlüsse vom 7. Januar 2003 - 1 M 52/02 - juris Rn. 10 …und vom 6. Januar 2025 - 4 M 317/24 OVG - juris Rn. 28).