Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Statthaftigkeit der Gegenvorstellung;Fortgeltung von Prozesshandlungen im erneuten Verfahren nach Zurückverweisung des Rechtstreits;Erstattungsfähigkeit der außergerichtlichen Kosten eines Beigeladenen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 07.03.2002 - 1 N 01.2851

  Normenkontrolle einer Einbeziehungssatzung; Fehlende Ermächtigungsgrundlage als …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.06.2008 - 1 N 06.3111

  Im Übrigen ist es nach der Rechtsprechung des Senats in Normenkontrollverfahren gegen einen Bebauungsplan zur Begrenzung des Kostenrisikos des Antragstellers in der Regel auch dann unangemessen, die außergerichtlichen Kosten eines Beigeladenen für erstattungsfähig zu erklären, wenn dieser den Bebauungsplan durch eigene Antragstellung erfolgreich verteidigt hat (vgl. BayVGH vom 7.3.2002 NVwZ 2003, 236 = BayVBl 2003, 248; vom 19.5.2003 1 NE 02.2315).
• BVerwG, 23.10.2006 - 4 BN 1.06

  Festsetzung bestimmter Arten von Nutzungen im Bebauungsplan; Regelung der Größe …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.06.2008 - 1 N 06.3111

  Mit Beschluss vom 23. Oktober 2006 (4 BN 1.06) hob das Bundesverwaltungsgericht das Urteil auf und verwies die Sache an den Verwaltungsgerichtshof zurück.
• OVG Niedersachsen, 04.03.2008 - 10 LA 62/08

  Aufhebung eines Bescheides über den Übergang einer Anlieferungs-Referenzmenge …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.06.2008 - 1 N 06.3111

  Ob darüber hinaus nach der Einführung der Anhörungsrüge nach § 152 a VwGO als außerordentlicher Rechtsbehelf noch eine Gegenvorstellung wegen offenkundiger grober Rechtsfehler ("greifbarer Gesetzeswidrigkeiten") statthaft ist (vgl. BT-Drs. 15/3706 Seite 14; verneinend: BayVGH vom 17.4.2008 - 20 CS 08.954 - Juris; NdsOVG vom 4.3.1008 - 10 LA 62/08 mit weiteren Nachweisen - Juris; OVG ST vom 29.2.2008 - 3 O 364/08 - Juris; offen gelassen: BayVGH vom 18.7.2006 - 1 NE 05.2568), muss nicht entschieden werden.

• VGH Bayern, 25.10.2005 - 2 N 04.2476

  Großflächiger Einzelhandel - Festsetzungen im Bebauungsplan - Beschränkung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.06.2008 - 1 N 06.3111

  Mit Urteil vom 25. Oktober 2005 (2 N 04.2476) lehnte der Verwaltungsgerichtshof den Normenkontrollantrag ab und verpflichtete den Antragsteller die Kosten des Verfahrens einschließlich der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen zu 4 zu einem Fünftel zu tragen.
• OVG Sachsen-Anhalt, 29.02.2008 - 3 O 364/08

  Zulässigkeit einer Anhörungsrüge

  Auszug aus VGH Bayern, 25.06.2008 - 1 N 06.3111

  Ob darüber hinaus nach der Einführung der Anhörungsrüge nach § 152 a VwGO als außerordentlicher Rechtsbehelf noch eine Gegenvorstellung wegen offenkundiger grober Rechtsfehler ("greifbarer Gesetzeswidrigkeiten") statthaft ist (vgl. BT-Drs. 15/3706 Seite 14; verneinend: BayVGH vom 17.4.2008 - 20 CS 08.954 - Juris; NdsOVG vom 4.3.1008 - 10 LA 62/08 mit weiteren Nachweisen - Juris; OVG ST vom 29.2.2008 - 3 O 364/08 - Juris; offen gelassen: BayVGH vom 18.7.2006 - 1 NE 05.2568), muss nicht entschieden werden.
• VGH Hessen, 13.08.1986 - 5 TG 2642/85

  Ablehnung einer einstweiligen Anordnung und Unzulässigkeit einer dagegen …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.06.2008 - 1 N 06.3111

  Die Gegenvorstellung ist als formloser Rechtsbehelf (Art. 17 GG) nach allgemeiner Auffassung ohne weitere Voraussetzungen statthaft, wenn das Gericht befugt ist, seine Entscheidung von Amts wegen zu ändern (vgl. BayVGH vom 27.12.2005 - 9 ZB 05.3247 mit weiteren Nachweisen - Juris; Hess VGH vom 13. August 1986 NJW 1987, 1354).
• VGH Bayern, 23.02.2006 - 1 NE 05.2568

  Auszug aus VGH Bayern, 25.06.2008 - 1 N 06.3111

  Ob darüber hinaus nach der Einführung der Anhörungsrüge nach § 152 a VwGO als außerordentlicher Rechtsbehelf noch eine Gegenvorstellung wegen offenkundiger grober Rechtsfehler ("greifbarer Gesetzeswidrigkeiten") statthaft ist (vgl. BT-Drs. 15/3706 Seite 14; verneinend: BayVGH vom 17.4.2008 - 20 CS 08.954 - Juris; NdsOVG vom 4.3.1008 - 10 LA 62/08 mit weiteren Nachweisen - Juris; OVG ST vom 29.2.2008 - 3 O 364/08 - Juris; offen gelassen: BayVGH vom 18.7.2006 - 1 NE 05.2568), muss nicht entschieden werden.
• VGH Bayern, 19.05.2003 - 1 NE 02.2315

  Auszug aus VGH Bayern, 25.06.2008 - 1 N 06.3111

  Im Übrigen ist es nach der Rechtsprechung des Senats in Normenkontrollverfahren gegen einen Bebauungsplan zur Begrenzung des Kostenrisikos des Antragstellers in der Regel auch dann unangemessen, die außergerichtlichen Kosten eines Beigeladenen für erstattungsfähig zu erklären, wenn dieser den Bebauungsplan durch eigene Antragstellung erfolgreich verteidigt hat (vgl. BayVGH vom 7.3.2002 NVwZ 2003, 236 = BayVBl 2003, 248; vom 19.5.2003 1 NE 02.2315).
• VGH Bayern, 27.12.2005 - 9 ZB 05.3247

  Auszug aus VGH Bayern, 25.06.2008 - 1 N 06.3111

  Die Gegenvorstellung ist als formloser Rechtsbehelf (Art. 17 GG) nach allgemeiner Auffassung ohne weitere Voraussetzungen statthaft, wenn das Gericht befugt ist, seine Entscheidung von Amts wegen zu ändern (vgl. BayVGH vom 27.12.2005 - 9 ZB 05.3247 mit weiteren Nachweisen - Juris; Hess VGH vom 13. August 1986 NJW 1987, 1354).
• VGH Bayern, 17.04.2008 - 20 CS 08.954

  Gegenvorstellung gegen zurückweisende Beschwerdeentscheidung in einem vorläufigen …

  Auszug aus VGH Bayern, 25.06.2008 - 1 N 06.3111

  Ob darüber hinaus nach der Einführung der Anhörungsrüge nach § 152 a VwGO als außerordentlicher Rechtsbehelf noch eine Gegenvorstellung wegen offenkundiger grober Rechtsfehler ("greifbarer Gesetzeswidrigkeiten") statthaft ist (vgl. BT-Drs. 15/3706 Seite 14; verneinend: BayVGH vom 17.4.2008 - 20 CS 08.954 - Juris; NdsOVG vom 4.3.1008 - 10 LA 62/08 mit weiteren Nachweisen - Juris; OVG ST vom 29.2.2008 - 3 O 364/08 - Juris; offen gelassen: BayVGH vom 18.7.2006 - 1 NE 05.2568), muss nicht entschieden werden.

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 19.05.2010 - 1 B 10.255

  Gegenvorstellung und Anhörungsrüge gegen Streitwertfestsetzung im …

  Im Übrigen kann eine Gegenvorstellung wegen der Bindungswirkung gerichtlicher Entscheidungen zulässigerweise nicht mehr erhoben werden (vgl. BVerfG vom 25.11.2008 NJW 2009, 829; BVerwG vom 3.2.2009 - 9 PKH 8/08 - juris; BFH vom 1.7.2009 DStR 2009, 1807; BayVGH vom 25.6.2008 - 1 N 06.3111 - juris; vom 19.1.2010 - 7 ZB 09.1199 - juris).
• OVG Bremen, 01.12.2021 - 1 LB 331/21

  Rücknahme der Berufung

  Die Beteiligten können neue Anträge stellen und neue Beweismittel und Tatsachen vorbringen (BayVGH, Beschl. v. 25.06.2008 - 1 N 06.3111, juris Rn. 9;… Kraft, in: Eyermann, VwGO , 15. Aufl. 2019, § 144 Rn. 23;… Eichberger/Bier, in: Schoch/Schneider, VwGO 41. EL Juli 2021, § 144 Rn. 111 f.).
• VGH Bayern, 07.03.2011 - 15 C 11.242

  Gegenvorstellung; Kostenendscheidung; Hauptsacheerledigung

  Im Übrigen kann eine Gegenvorstellung wegen der Bindungswirkung gerichtlicher Entscheidungen zulässigerweise nicht mehr erhoben werden (vgl. BVerfG vom 25.11.2008 NJW 2009, 829; BVerwG vom 3.2.2009 - 9 PKH 8/08 - juris; BFH vom 1.7.2009 DStR 2009, 1807; BayVGH vom 25.6.2008 - 1 N 06.3111 - juris; vom 19.1.2010 -7 ZB 09.1199 - juris).