Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Schleswig-Holstein, 05.03.2014 - 1 O 1/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,71369
OVG Schleswig-Holstein, 05.03.2014 - 1 O 1/14 (https://dejure.org/2014,71369)
OVG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 05.03.2014 - 1 O 1/14 (https://dejure.org/2014,71369)
OVG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 05. März 2014 - 1 O 1/14 (https://dejure.org/2014,71369)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,71369) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Stellung einer Bauvoranfrage "direkt" bei der unteren Bauaufsichtsbehörde

  • Wolters Kluwer
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • VGH Hessen, 10.07.2009 - 4 B 426/09

    Fiktiv erteilter Bauvorbescheid trotz Zurückstellung der Bauvoranfrage

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 05.03.2014 - 1 O 1/14
    Der Hinweis auf den Beschluss des VGH Kassel vom 10.07.2009 - 4 B 426/00 - (NVwZ-RR 2009, 790) hilft nicht weiter: Es mag sein, dass "die außerhalb des Einwirkungsbereichs des Bauherrn stehende verwaltungsinterne Beteiligung der Gemeinde nicht Voraussetzung für den Eintritt der Genehmigungsfiktion sein" darf.
  • OVG Schleswig-Holstein, 28.03.2012 - 1 LA 6/12

    Eintritt der Genehmigungsfiktion des § 69 Abs. 9 S. 1 LBO (juris: BauO SH)

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 05.03.2014 - 1 O 1/14
    Rn. 3 Die Beschwerdegründe vermitteln keinen Ansatzpunkt, der - erfolgversprechend - eine andere rechtliche Beurteilung begründen könnte, als sie den (im erstinstanzlichen Beschluss zitierten) Beschlüssen des Senats vom 28.03.2012 - 1 LA 6/12 - und vom 02.09.2013 - 1 MB 19/13 - zu entnehmen ist.
  • OVG Schleswig-Holstein, 02.09.2013 - 1 MB 19/13

    Anforderungen an den Lauf der Drei-Monats-Frist; Auswirkungen von von den …

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 05.03.2014 - 1 O 1/14
    Rn. 3 Die Beschwerdegründe vermitteln keinen Ansatzpunkt, der - erfolgversprechend - eine andere rechtliche Beurteilung begründen könnte, als sie den (im erstinstanzlichen Beschluss zitierten) Beschlüssen des Senats vom 28.03.2012 - 1 LA 6/12 - und vom 02.09.2013 - 1 MB 19/13 - zu entnehmen ist.
  • OVG Schleswig-Holstein, 06.02.2020 - 1 LB 1/17

    Vereinfachtes Baugenehmigungsverfahren; Fristlauf der Entscheidungsfristen; …

    Nur bei Einhaltung dieses Weges über die Gemeinde an die Bauaufsichtsbehörde beginnen die Bearbeitungsfristen zu laufen (Schl.-Holst. OVG…, Beschluss vom 06.05.2014 - 1 LA 24/14 -, Rn. 4 bei juris; Beschluss vom 05.03.2014 - 1 O 1/14 -, Rn. 2 bei juris;… Beschluss vom 02.09.2013 - 1 MB 19/13 -, Rn. 5 bei juris;… Beschluss vom 28.03.2012 - 1 LA 6/12 -, Rn. 5 bei juris).
  • OVG Schleswig-Holstein, 06.05.2014 - 1 LA 24/14

    Beginn des Laufs der Frist bei einer Genehmigungsfiktion

    Der Senat hat dazu in seinem Beschluss vom 05. März 2014 ( 1 O 1/14 ) - unter Bezugnahme auf die Beschlüsse vom 28.03.2012 - 1 LA 6/12 - und vom 02.09.2013 - 1 MB 19/13 - ausgeführt:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Schleswig-Holstein
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht