Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: LG Chemnitz, 18.12.2009

Rechtsprechung
   LG Hanau, 20.04.2011 - 1 O 1029/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,71457
LG Hanau, 20.04.2011 - 1 O 1029/09 (https://dejure.org/2011,71457)
LG Hanau, Entscheidung vom 20.04.2011 - 1 O 1029/09 (https://dejure.org/2011,71457)
LG Hanau, Entscheidung vom 20. April 2011 - 1 O 1029/09 (https://dejure.org/2011,71457)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,71457) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Frankfurt, 21.10.2011 - 8 U 97/11

    Auswirkung der Insolvenzeröffnung auf noch offene Erfüllungsansprüche aus …

    Auf die Berufung des Klägers wird das am 20.4.2011 verkündete Urteil der 1. Zivilkammer des Landgerichts Hanau (1 O 1029/09) abgeändert.

    Rn. 27 die Beklagte unter Abänderung des am 20.4.2011 verkündeten Urteil des Landgerichts Hanau (1 O 1029/09) zu verurteil, an den Kläger als Insolvenzverwalter der X GmbH 335.520 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 16.11.2009 sowie vorgerichtliche Kosten in Höhe von 3.147,80 EUR netto zuzüglich Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 16.11.2009 zu zahlen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Hanau

Rechtsprechung
   LG Chemnitz, 18.12.2009 - 1 O 1029/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,55119
LG Chemnitz, 18.12.2009 - 1 O 1029/09 (https://dejure.org/2009,55119)
LG Chemnitz, Entscheidung vom 18.12.2009 - 1 O 1029/09 (https://dejure.org/2009,55119)
LG Chemnitz, Entscheidung vom 18. Dezember 2009 - 1 O 1029/09 (https://dejure.org/2009,55119)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,55119) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LG Leipzig, 29.09.2011 - 7 O 2820/10

    - DVAG 37 -, Zuständigkeit Arbeitsgericht, Abgrenzung, Einfirmenvertreter, …

    Bestreitet der HV lediglich pauschal die Richtigkeit der Abrechnungen des U über Provisionsrückforderungen, sind die Anforderungen an die Substantiierung des Klagevortrags des U nicht noch weiter zu erhöhen (im Anschluss an OLG Saarbrücken, 24.03.1999 - 1 U 529/98 - LS 5, 6, 7, 8, VersR 00, 1017 - AWD 25 - LG Bielefeld, 22.10.2010 - 2 O 1/10 - LG Hechingen, 23.02.2011 - 1 O 149/09 - LG Chemnitz, 18.12.2009 - 1 O 1029/09 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Chemnitz
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht