Rechtsprechung
| LG Aachen, 18.09.2003 - 1 O 274/00 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anspruch auf Schadensersatz und Schmerzensgeld aufgrund eines Verkehrsunfalls; Mitverschulden des Betroffenen wegen fehlender Beleuchtung am unfallbeteiligten Fahrrad; Geltendmachung einer Entlastung auf Grund der Darlegung des Unfalls als unabwendbares Ereignis; Verstoß ...
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch auf Schadensersatz und Schmerzensgeld aufgrund eines Verkehrsunfalls; Mitverschulden des Betroffenen wegen fehlender Beleuchtung am unfallbeteiligten Fahrrad; Geltendmachung einer Entlastung auf Grund der Darlegung des Unfalls als unabwendbares Ereignis; Verstoß ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (4)
- BGH, 20.10.1983 - III ZR 78/83
Verfahren - Nachprüfung - Verkehrsunfall - Tatrichter - Revisionsrechtliche …
Auszug aus LG Aachen, 18.09.2003 - 1 O 274/00
Diese Unaufklärbarkeit des exakten Unfallortes geht aber zu Lasten der Beklagten, da die Beweislast für ein Mitverschulden des Geschädigten der Schädiger trägt (vgl. BGH VersR 1983, S. 1162). - OLG Celle, 14.06.2001 - 14 U 89/00
Schadensersatz; Verkehrsunfall; Radfahrer; Falsche Fahrtrichtung; Gehweg; …
Auszug aus LG Aachen, 18.09.2003 - 1 O 274/00
Die Entscheidung des OLG Celle, ZfS 2001, S. 493, steht dem entgegen der Ansicht der Beklagten nicht entgegen. - OLG Köln, 29.07.1986 - 22 U 49/86
Auszug aus LG Aachen, 18.09.2003 - 1 O 274/00
Dieses Verhalten stellte sich angesichts der Dunkelheit als besonders erhebliche Eigen- und Fremdgefährdung dar, bei der schon der Anschein für ihre Unfallursächlichkeit spricht (vgl. auch hierzu OLG Köln, VRS 73, S. 176, 178). - LG Flensburg, 15.09.1984 - 4 O 324/85
Auszug aus LG Aachen, 18.09.2003 - 1 O 274/00
Insgesamt bemißt das Gericht die Höhe des aufgrund der Beeinträchtigung angemessenen Schmerzensgeldes in Anlehnung an die Entscheidungen LG Flensburg ZfS 1987, S. 102 und OLG Frankfurt, ADAC Schmerzensgeldtabelle Nr. 1068, auf 4000, - EUR.
- OLG Brandenburg, 14.01.2021 - 12 U 125/19 In der Rechtsprechung sind bislang in ähnlich gelagerten Fällen Haftungsquoten von 2/3 bis 3/4 zu Lasten des Fahrradfahrers angenommen worden (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 14. Mai 1996, 27 U 20/96, juris - 1/3 Autofahrer, 2/3 Fahrradfahrer bei einem Unfall an einer unbeleuchteten Kreuzung ohne Ampelverkehr mit wartepflichtigem Autofahrer und nicht erwiesener Erkennbarkeit des Fahrradfahrers, den Autofahrer trifft nur die Betriebsgefahr; OLG des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 29. Dezember 2011, 4 U 65/11, juris - 3/4 Fahrradfahrer, 1/4 Autofahrer bei unbeleuchtet auf der Landstraße fahrendem Fahrradfahrer, wenn der PKW von hinten auf ihn auffährt; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 7. Januar 2010, 22 U 153/09, juris - 30 % Mithaftungsanteil des Fahrradfahrers, der ohne Beleuchtung fährt und auf gut beleuchteter Straße mit einem Omnibus kollidiert; LG Gießen, Urteil vom 23. Februar 2006, 3 O 410/05, juris - 1/3 Autofahrer, 2/3 Fahrradfahrer bei Kollision eines ohne Beleuchtung fahrenden Fahrradfahrers mit einem linksabbiegenden Fahrzeug; LG Aachen, Urteil vom 18. September 2003, 1 O 274/00, juris - 1/3 Autofahrer, 2/3 Fahrradfahrer, wenn ein ohne Beleuchtung fahrender Fahrradfahrer mit einem abbiegenden PKW kollidiert).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".