Die grundsätzliche Anwendbarkeit der Vorschrift auf den Kläger unterliegt keinen durchgreifenden Bedenken vgl. in dem Zusammenhang allgemein etwa den Beschluss des Senats vom 10.1.1996 - 1 R 17/94 -, ZBR 1998, 250, 251, wonach die Vorschrift nur nach einer Statusminderung innerhalb eines einheitlichen Beamtenverhältnisses eingreift; ebenso BVerwG, Urteil vom 12.3.1980 - 6 C 22.78 -, ZBR 1982, 381, zu dem Fall eines ohne Dienstbezüge beurlaubten, an eine internationale Organisation entsandten deutschen Beamten.

Die Vorschrift des § 5 Abs. 5 BeamtVG knüpft an den statusrechtlichen Amtsbegriff des Beamtenrechts an und ist nur nach einer Statusminderung innerhalb des bestehenden Beamtenverhältnisses anwendbar (wie OVG Saarland, Beschluss vom 10.01.1996 - 1 R 17/94 -, IÖD 1996, 140).

Dementsprechend knüpft § 5 Abs. 5 Satz 1 BeamtVG an den statusrechtlichen Amtsbegriff des Beamtenrechts an und ist nur nach einer Statusminderung innerhalb des bestehenden Beamtenverhältnisses anwendbar (so auch OVG Saarland, Beschluss vom 10.01.1996 - 1 R 17/94 -, IÖD 1996, 140).