Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Sachsen

  VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1; SächsBO § 7, VermG § 3 Abs. 3

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  § 7 SächsBO; § 3 VermG.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Rechtsmittelzulassung; Ernstliche Zweifel; Erstinstanzliche Entscheidung; Nachbarzustimmung; Rechtsnachfolger

Papierfundstellen

• DÖV 1998, 435

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 21.04.1997 - 8 S 667/97

  Berufung wegen ernstlicher Zweifel an der Richtigkeit - Auswechslung der …

  Auszug aus OVG Sachsen, 15.12.1997 - 1 S 259/97

  Das Rechtsmittelgericht ist daher nicht gehindert, das Vorliegen ernstlicher Zweifel aus Erwägungen heraus zu verneinen, die das Verwaltungsgericht nicht angestellt hat (wie VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 21.4.1997, VBlBW 1997, 380).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen, 15.01.2001 - 1 B 636/00
  Dass eine größere Wahrscheinlichkeit gegen die Richtigkeit des Ergebnisses (vgl. Beschluss des Senats vom 15.12.1997, SächsVBl. 1998, 140) des angefochtenen Urteils und damit für einen Erfolg der Berufung besteht, kann nicht angenommen werden.
• VerfGH Sachsen, 12.07.2001 - 94-IV-00

  Versagung der Zulassung zur Prüfung als Wirtschaftsprüfer; Anforderungen an die …

  (2.1.1.) Ob ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der erstinstanzlichen Entscheidung i.S.d. § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO vorliegen, beurteilt sich nach der überwiegenden Rechtsprechung der Oberverwaltungsgerichte ausschließlich nach dem im verwaltungsgerichtlichen Urteil gefundenen Ergebnis (vgl. SächsOVG, Beschluss vom 15. Dezember 1997 - 1 S 259/97, SächsVBl. 1998, S. 140; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 21. April 1997 - 8 S 667/97, DVBl. 1997, 1327; Beschluss vom 22. April 1997 - 14 S 913/97, NVwZ 1997, 1230; Beschluss vom 18. Dezember 1997 - A 14 S 3451/97, NVwZ 1998, 414; OVG Berlin, Beschluss vom 5. März 1998 - 8 M 9.98, NVwZ 1998, 650; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 27. März 1997 - 12 M 1731/97, NVwZ 1997, 1225 [1227]; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 31. Juli 1998 - 10 A 1329/98, NVwZ 1999, S. 202 [207]; a.A. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Oktober 1997 - NC 9 S 20/97, NVwZ 1998, 196).

  Hätte aber nach herrschender Meinung der Antrag auf Zulassung der Berufung nur dann Aussicht auf Erfolg haben können, wenn sämtliche Voraussetzungen für die Prüfungszulassung erfüllt gewesen wären, war das Oberverwaltungsgericht jedenfalls verfassungsrechtlich nicht gehalten, dem Antragsteller vor Erlass der angegriffenen Entscheidung mitzuteilen, dass es diese auch auf im erstinstanzlichen Urteil nicht berücksichtigte Gesichtspunkte stützen wolle (vgl. zur einfachrechtlichen Lage: SächsOVG, Beschluss vom 15. Dezember 1997 - 1 S 259/97, SächsVBl. 1998, S. 140; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 21. April 1997 - 8 S 667/97, DVBl. 1997, 1327; OVG Berlin, Beschluss vom 19. August 1997 - 8 SN 295/97, NVwZ 1998, 197 [198]).

• VerfGH Sachsen, 12.07.2001 - 3-IV-01
  (2.1.1.) Ob ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der erstinstanzlichen Entscheidung i.S.d. § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO vorliegen, beurteilt sich nach der überwiegenden Rechtsprechung der Oberverwaltungsgerichte ausschließlich nach dem im verwaltungsgerichtlichen Urteil gefundenen Ergebnis (vgl. SächsOVG, Beschluss vom 15. Dezember 1997 - 1 S 259/97, SächsVBl. 1998, S. 140; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 21. April 1997 - 8 S 667/97, DVBl. 1997, 1327; Beschluss vom 22. April 1997 - 14 S 913/97, NVwZ 1997, 1230; Beschluss vom 18. Dezember 1997 - A 14 S 3451/97, NVwZ 1998, 414; OVG Berlin, Beschluss vom 5. März 1998 - 8 M 9.98, NVwZ 1998, 650; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 27. März 1997 - 12 M 1731/97, NVwZ 1997, 1225 [1227]; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 31. Juli 1998 - 10 A 1329/98, NVwZ 1999, S. 202 [207]; a.A. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Oktober 1997 - NC 9 S 20/97, NVwZ 1998, 196).

  Hätte aber nach herrschender Meinung der Antrag auf Zulassung der Berufung nur dann Aussicht auf Erfolg haben können, wenn sämtliche Voraussetzungen für die Prüfungszulassung erfüllt gewesen wären, war das Oberverwaltungsgericht jedenfalls verfassungsrechtlich nicht gehalten, dem Antragsteller vor Erlass der angegriffenen Entscheidung mitzuteilen, dass es diese auch auf im erstinstanzlichen Urteil nicht berücksichtigte Gesichtspunkte stützen wolle (vgl. zur einfachrechtlichen Lage: SächsOVG, Beschluss vom 15. Dezember 1997 - 1 S 259/97, SächsVBl. 1998, S. 140; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 21. April 1997 - 8 S 667/97, DVBl. 1997, 1327; OVG Berlin, Beschluss vom 19. August 1997 - 8 SN 295/97, NVwZ 1998, 197 [198]).

• OVG Sachsen, 25.11.1999 - 3 S 27/99
  Indes können ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung nur in Bezug auf das Ergebnis der Entscheidung, nicht aber in Bezug auf deren Begründung geltend gemacht werden (vgl. Sächs0VG, Beschl. v. 15.12.1997 - 1 S 259/97 -, VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 21.4. 1997, VB1BW 1997, 380).
• OVG Sachsen, 16.10.2000 - 1 B 543/99
  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit einer Entscheidung sind nach ständiger Rechtsprechung des beschließenden Senats nur dann gegeben, wenn erhebliche Gründe dafür sprechen, dass das vom Verwaltungsgericht gefundene Ergebnis (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 15.12.1997, SächsVBl. 1998, 140) einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhalten wird, ein Erfolg im angestrebten Berufungsverfahren also wahrscheinlicher ist als ein Unterliegen (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 22.4.1997, SächsVBl. 1998, 29).
• OVG Sachsen, 05.07.2000 - 1 B 366/99
  Solche Zweifel sind nur dann gegeben, wenn das vom Verwaltungsgericht gefundene Ergebnis (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 15.12.1997, SächsVBl. 1998, 140) einer rechtlichen Prüfung voraussichtlich nicht standhalten wird, ein Erfolg des angestrebten Rechtsmittels also wahrscheinlicher ist als ein Misserfolg (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 22.4.1997, SächsVBl. 1998, 29).
• VG Leipzig, 05.02.1998 - 5 K 1583/97

  Verstoß gegen nachbarschützende Normen des Baurechts; Rechtliches Interesse des …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar