Rechtsprechung
| LG Kiel, 25.11.2011 - 1 S 37/11 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- IWW
- captain-huk.de
Zu dem Zeitpunkt der Bekanntgabe der Alternativwerkstatt und zur Fälligkeit des Schadensersatzanspruchs
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Übernahme der Kosten der Reparatur in einer markengebundenen Fachwerkstatt im Zusammenhang mit einem Schadensersatz nach Verkehrsunfall
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Norderstedt, 28.01.2011 - 43 C 1369/09
- LG Kiel, 25.11.2011 - 1 S 37/11
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (5)
- BGH, 20.10.2009 - VI ZR 53/09
Zur Höhe der Stundensätze im Rahmen der Reparaturkostenabrechnung nach einem …
Auszug aus LG Kiel, 25.11.2011 - 1 S 37/11
Er muss sich allerdings auf eine ohne weiteres zugängliche günstige und gleichwertige Reparaturmöglichkeit verweisen lassen, die nach der neueren Rechtsprechung des BGH (BGHZ 183, 21) unter Umständen auch in der Reparatur in einer freien Werkstatt bestehen kann.Rn. 23 Der Verweis auf eine günstigere und gleichwertige Reparaturmöglichkeit ist der Sache nach der Einwand eines Verstoßes gegen die Schadensminderungspflicht im Sinne des § 254 Abs. 2 BGB (BGHZ 183, 21).
- BGH, 18.11.2008 - VI ZB 22/08
Konkrete Abrechnung eines PKW-Schadens im Bereich der 130%-Grenze
Auszug aus LG Kiel, 25.11.2011 - 1 S 37/11
Rn. 24 Dass die Benennung einer alternativen Reparaturmöglichkeit zeitnah zum Schadensereignis erfolgen muss, ergibt sich auch daraus, dass der Schadensersatzanspruch bereits zum Zeitpunkt des schädigenden Ereignisses fällig wird; dass der Umfang der Ersatzpflicht in der Praxis regelmäßig erst nach einiger Zeit festgestellt werden kann, ändert daran nichts (BGHZ 178, 338). - OLG Düsseldorf, 16.06.2008 - 1 U 246/07
Kein Schuldanerkenntnis eines Unfallgegners bei Erklärungen unmittelbar nach …
Auszug aus LG Kiel, 25.11.2011 - 1 S 37/11
Dafür ist nämlich erforderlich, dass dem Geschädigten die alternative Reparaturmöglichkeit in dem Zeitpunkt bekannt ist, in dem er gewöhnlich seine Dispositionsentscheidung trifft - also zeitnah nach dem Unfall (OLG Düsseldorf DAR 2008, 523; LG Krefeld NJW 2010, 3040; Ullmann NZV 2010; 489, 491). - LG Krefeld, 18.03.2010 - 3 S 30/09
Abrechnung von fiktiven Reparaturkosten entsprechend einem …
Auszug aus LG Kiel, 25.11.2011 - 1 S 37/11
Dafür ist nämlich erforderlich, dass dem Geschädigten die alternative Reparaturmöglichkeit in dem Zeitpunkt bekannt ist, in dem er gewöhnlich seine Dispositionsentscheidung trifft - also zeitnah nach dem Unfall (OLG Düsseldorf DAR 2008, 523; LG Krefeld NJW 2010, 3040; Ullmann NZV 2010; 489, 491). - LG Hagen, 04.11.2009 - 10 S 157/09
Begrenzung des fiktiven Reparaturkosten für einen PKW auf die Kosten einer durch …
Auszug aus LG Kiel, 25.11.2011 - 1 S 37/11
Die Gegenansicht, die eine Benennung zeitlich unbegrenzt zulassen will (LG Hagen, Urt. v. 04.11.2009 - 10 S 157/09; Metz NZV 2010, 119, 121), überzeugt nicht.
- BGH, 14.05.2013 - VI ZR 320/12
Fiktive Schadensabrechnung nach Verkehrsunfall: Verweisung auf günstigere …
Die Möglichkeit, erst im Prozess auf freie Werkstätten zu verweisen, wird von anderen abgelehnt, wobei u.a. darauf abgestellt wird, der Verweis müsse in dem Zeitpunkt bekannt sein, in dem der Geschädigte gewöhnlich seine Dispositionsentscheidung treffe, also zeitnah nach dem Unfall (vgl. LG Kiel, Urteil vom 25. November 2011 - 1 S 37/11, juris Rn. 23 ff.; LG Frankenthal…, Urteil vom 7. März 2012 - 2 S 180/11, juris Rn. 7 ff.; AG Hechingen…, Urteil vom 28. Juni 2012 - 2 C 416/11, juris Rn. 16 ff.; vgl. auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 16. Juni 2008 - I-1 U 246/07, DAR 2008, 523, 525; Nugel, jurisPR-VerkR 18/2008 Anm. 1). - AG Waiblingen, 03.07.2013 - 9 C 521/13
Keine Verweisung im Rechtsstreit!
Auch andere Gerichte gehen davon aus, dass der Verweis vor der Dispositionsentscheidung des Geschädigten erfolgen muss (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 16.06.2008, Az.: I-1 U 246/07; LG Krefeld, Urteil vom 18.03.2010, Az.: 3 S 30/09; LG Hechingen, Urteil vom 19.09.2008, Az.: 3 S 11/08; LG Kiel, Urteil vom 25.11.2011, Az.: 1 S 37/11). - AG Hamburg-Altona, 19.04.2013 - 315b C 216/12 Das gilt aber nur, solange der Geschädigte seine Disposition nicht bereits getroffen hat (LG Krefeld, Urt.v. 18.3.2010 - 3 S 30/09 = NJW 2010, 3040; LG Kiel, Urt.v. 25.11.2011 - 1 S 37/11; AG Solingen, Urt.v. 27.04.2010 - 12 C 63/10; Ullmann, NZV 2010, 489 [492]).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".