Aus den Urteilsgründen ergibt sich hier keine Unzulänglichkeit der Beweisausschöpfung, was allein einer Aufklärungsrüge wegen eines nicht ausgeschöpften Zeugenbeweises im Ausnahmefall zum Erfolg verhelfen könnte (vgl. BGH…, Urteil vom 27. Juli 2005 - 2 StR 203/05 Rn. 25; Beschluss vom 14. März 1989 - 1 StR 19/89 Rn. 6; Urteil vom 3. Juli 1962 - 1 StR 157/62, BGHSt 17, 351, 352 f.;… Becker in Löwe-Rosenberg, StPO, 27. Aufl., § 244 Rn. 364;… Sättele in SSW-StPO, 5. Aufl., § 244 Rn. 78;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 67. Aufl., § 244 Rn. 103 mwN).

Das Erfordernis der Aufklärung von Widersprüchen zwischen Angaben, die eine Beweisperson bei mehreren Gelegenheiten gemacht hat, ist vom Bundesgerichtshof schon wiederholt betont worden, so in Fällen unterschiedlicher Bekundungen desselben Zeugen (BGH StV 1989, 423 = BGHR StPO § 244 Abs. 2 Zeugenvernehmung 6;… BGH, Urt. v. 24. April 1991 - 5 StR 10/91; vgl. auch BGH StV 1981, 165; 1987, 91), aber auch für den Fall, daß zwischen dem schriftlichen Gutachten des Sachverständigen und seinen gutachtlichen Ausführungen in der Hauptverhandlung ein erklärungsbedürftiger Widerspruch hervortritt (BGH StV 1990, 339 = NStZ 1990, 243 [BGH 18.01.1990 - 4 StR 616/89]).