Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 17.11.1964 - 1 StR 412/64   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,5582
BGH, 17.11.1964 - 1 StR 412/64 (https://dejure.org/1964,5582)
BGH, Entscheidung vom 17.11.1964 - 1 StR 412/64 (https://dejure.org/1964,5582)
BGH, Entscheidung vom 17. November 1964 - 1 StR 412/64 (https://dejure.org/1964,5582)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,5582) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Grundlagen der Darlegung von Revisionsgründen im Strafprozess - Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen schweren Diebstahls, versuchten schweren Diebstahls und wegen Diebstahls in Tateinheit mit Fahren ohne ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (4)

  • BGH, 29.09.1961 - 4 StR 301/61

    Schädliche Neigungen II

    Auszug aus BGH, 17.11.1964 - 1 StR 412/64
    Nach den bisherigen Feststellungen bestehen gegen die Annahme schädlicher Neigungen keine rechtlichen Bedenken (vgl. auch BGHSt 11, 169-171; BGHSt 16, 261 betrifft einen hier nicht gegebenen Sonderfall).
  • BGH, 05.02.1957 - 5 StR 526/56
    Auszug aus BGH, 17.11.1964 - 1 StR 412/64
    Auf die Entscheidung BGHSt 10, 132 kann verwiesen werden.
  • BGH, 09.01.1958 - 4 StR 514/57

    Schädliche Neigungen I

    Auszug aus BGH, 17.11.1964 - 1 StR 412/64
    Nach den bisherigen Feststellungen bestehen gegen die Annahme schädlicher Neigungen keine rechtlichen Bedenken (vgl. auch BGHSt 11, 169-171; BGHSt 16, 261 betrifft einen hier nicht gegebenen Sonderfall).
  • BGH, 13.12.1957 - 1 StE 8/57

    Viktor Agartz

    Auszug aus BGH, 17.11.1964 - 1 StR 412/64
    - Zu S. 4 der Revisionsbegründung des Verteidigers sei noch bemerkt, daß der Tatrichter die Jugendstrafe nicht "wegen der Schwere der Schuld" (§ 17 Abs. 2 JGG, zweiter Fall) verhängt hat (vgl. im übrigen BGHSt 11, 171).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht