Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• junsv.nl

  Erschiessung eines pflegebedürftigen jüdischen Häftlings und Tötung eines 13jährigen ukrainischen Häftlings durch Abspritzen mit eiskaltem Wasser und Einschluss in den ungeheizten Arrestbunker des Lagers im Winter 1944

Verfahrensgang

• LG Hechingen, 10.02.1958 - Ks 2/57
• BGH, 11.11.1958 - 1 StR 423/58

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 29.09.1955 - 3 StR 463/54

  Auszug aus BGH, 11.11.1958 - 1 StR 423/58

  Dies widerspreche den Grundgedanken der Entscheidung BGHSt 8, 159.

  Die Entscheidung BGHSt 8, 159 steht dem nicht entgegen.

• BGH, 10.01.1956 - 5 StR 529/55

  Beil - §§ 25, 27 StGB, Abgrenzung Täterschaft und Teilnahme, Mitbeherrschung des …

  Auszug aus BGH, 11.11.1958 - 1 StR 423/58

  Insbesondere entspricht die Wertung des Tatanteils des F. als Täterschaft (nicht etwa nur als Beihilfe zu einer Tat des Angeklagten) der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, vgl. die Entscheidung BGHSt 8, 393.
• BGH, 02.10.1951 - 1 StR 421/51

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 11.11.1958 - 1 StR 423/58

  Gerichtliche Urteile sind trotz § 256 StPO verlesbar, selbst wenn sie ein Leumundszeugnis enthalten (…RG GA 48, 365; vgl. auch RG Rspr. 10, 16; RGSt 8, 153, 157; 60, 297; BGHSt 1, 337, 340 ff).

• BGH, 22.04.1952 - 1 StR 622/51

  Ilse Koch

  Auszug aus BGH, 11.11.1958 - 1 StR 423/58

  Die Nichtanwesenheit des Angeklagten und seines Verteidigers bei der Vernehmung der Zeugen stand der Verlesung ihrer Aussagen nicht entgegen; § 162 ÖStPO schließt die Anwesenheit der Verfahrensbeteiligten bei Vernehmungen durch den ersuchten Richter aus (vgl. BGHSt 1, 219); diese Abweichung des Österreichischen Rechts von dem deutschen Verfahrensrecht macht die Verwertung der Zeugenaussagen im deutschen Strafverfahren nicht unzulässig (vgl. RGSt 40, 189; BGH 1 StR 622/51 vom 22. April 1952 S. 9).
• BGH, 12.01.1956 - 3 StR 626/54

  Auszug aus BGH, 11.11.1958 - 1 StR 423/58

  Im übrigen ist bei Einberufung eines Hilfsgeschworenen überhaupt nicht zu prüfen, ob die Vormänner mit Recht als Ersatzgeschworene bereits herangezogen worden sind; es genügt die Tatsache ihrer Heranziehung (vgl. BGHSt 9, 203 f für den gleichliegenden Fall der Mitwirkung eines Hilfsschöffen).
• BGH, 07.06.1951 - 3 StR 299/51

  Möglichkeit des Absehens von der Vereidigung nach § 60 Nr. 3 Strafprozessordnung …

  Auszug aus BGH, 11.11.1958 - 1 StR 423/58

  Diese Ausführungen lassen keinen Verstoß gegen § 60 Nr. 3 StPO erkennen; insbesondere hat das Schwurgericht nicht den Grundsatz verletzt, daß der Verdacht der Begünstigung nicht durch die Aussage des Zeugen in der Hauptverhandlung, sondern bereits durch sein Verhalten vor der Hauptverhandlung begründet sein muß (BGHSt 1, 360).
• BGH, 05.06.1951 - 1 StR 129/51

  Auszug aus BGH, 11.11.1958 - 1 StR 423/58

  Die Nichtanwesenheit des Angeklagten und seines Verteidigers bei der Vernehmung der Zeugen stand der Verlesung ihrer Aussagen nicht entgegen; § 162 ÖStPO schließt die Anwesenheit der Verfahrensbeteiligten bei Vernehmungen durch den ersuchten Richter aus (vgl. BGHSt 1, 219); diese Abweichung des Österreichischen Rechts von dem deutschen Verfahrensrecht macht die Verwertung der Zeugenaussagen im deutschen Strafverfahren nicht unzulässig (vgl. RGSt 40, 189; BGH 1 StR 622/51 vom 22. April 1952 S. 9).
• BGH, 25.06.1953 - 4 StR 108/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 11.11.1958 - 1 StR 423/58

  Mit dieser Ladung der Zeugen hatte das Schwurgericht nach Lage der Sache seiner Aufklärungspflicht genügt (vgl. BGH 4 StR 108/53 vom 25. Juni 1953; 3 StR 629/53 vom 24. Juni 1954).
• BGH, 24.06.1954 - 3 StR 629/53

  Erschiessung jüdischer und nicht-jüdischer Polen, teils im Rahmen einer …

  Auszug aus BGH, 11.11.1958 - 1 StR 423/58

  Mit dieser Ladung der Zeugen hatte das Schwurgericht nach Lage der Sache seiner Aufklärungspflicht genügt (vgl. BGH 4 StR 108/53 vom 25. Juni 1953; 3 StR 629/53 vom 24. Juni 1954).
• RG, 30.03.1883 - 437/83

  1. Auslegung des §. 246 Abs. 1 St.P.O. und Anwendung desselben in dem Falle, wenn …

  Auszug aus BGH, 11.11.1958 - 1 StR 423/58

  Gerichtliche Urteile sind trotz § 256 StPO verlesbar, selbst wenn sie ein Leumundszeugnis enthalten (…RG GA 48, 365; vgl. auch RG Rspr. 10, 16; RGSt 8, 153, 157; 60, 297; BGHSt 1, 337, 340 ff).
• RG, 01.11.1926 - II 720/26

  1. "Mitglieder des Landgerichts" nach § 83 Abs. 2 GVG. n. F. 2. Kann auf Grund …
• RG, 31.05.1907 - V 241/07

  Hängt die Verlesung von Protokollen über die Aussagen von Zeugen, die gemäß § 250 …
• RG, 29.06.1926 - I 367/26

  In welcher Weise können Wahrnehmungen und Gutachten von Zeugen und …
• BGH, 07.09.1954 - 5 StR 292/54

  Rechtsmittel
• RG, 30.10.1931 - I 1091/31

  Von wem und unter welchen Voraussetzungen kann ein Hilfsrichter beim Landgericht …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 16.11.1972 - 1 StR 418/72

  Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen Notzucht - Rüge der Verletzung …

  So hat der Bundesgerichtshof beispielsweise über folgende Punkte entscheiden müssen: Gleichzeitige Errichtung mehrerer Schwurgerichte bei demselben Landgericht (BGHSt 21, 191); Zuständigkeit des Schwurgerichts für die im Wiederaufnahmeverfahren angeordnete erneute Hauptverhandlung (BGHSt 14, 64); Bestimmtheit der Ernennung richterlicher Mitglieder (BGH MDR 1958, 442; Urteil vom 2. September 1958 - 5 StR 322/58; BGHSt 20, 37; Urteil vom 16. Februar 1965 - 1 StR 7/65); Zeitpunkt der Ernennung der richterlichen Mitglieder (Urteil vom 19. Juni 1953 - 2 StR 145/53; BGHSt 8, 240; 12, 197, 206) [BGH 02.12.1958 - 1 StR 375/58]; Ausfall des Vorsitzenden für die ganze Dauer der Tagung (BGHSt 3, 186; Urteile vom 19. Dezember 1952 - 1 StR 548/52 - und vom 9. Juni 1961 - 5 StR 49/61); dauernde oder vorübergehende Verhinderung eines richterlichen Mitglieds (BGHSt 18, 162 [BGH 04.12.1962 - 1 StR 425/62]; 21, 308 [BGH 05.09.1967 - 1 StR 335/67]; Urteile vom 19. September 1967 - 1 StR 205/67 - und vom 3. Dezember 1968 - 5 StR 596/68); Zuständigkeit für die Feststellung der Verhinderung eines Richters (BGH MDR 1963, 773); Mitwirkung eines Ergänzungsrichters (BGHSt 21, 108); dauernder Wegfall eines Hauptgeschworenen (BGHSt 6, 117); Zuständigkeit für die Entscheidung über die Verhinderung und Entbindung eines Geschworenen (Urteil vom 22. Oktober 1957 - 1 StR 116/57; BGH MDR 1959, 55; Urteile vom 9. Februar 1960 - 1 StR 690/59 -, vom 14. November 1960 - 2 StR 431/60 -, vom 9. Juni 1961 - 5 StR 49/61 - und vom 7. Mai 1968 - 1 StR 601/67); Verhinderungsgrund und Überprüfbarkeit der Befreiung eines Geschworenen (Urteile vom 5. Mai 1959 - 1 StR 641/58 - und vom 5. Februar 1970 - 4 StR 272/68 - insoweit in BGHSt 23, 224 nicht abgedruckt); Reihenfolge der Zuziehung von Hilfsgeschworenen (Urteile vom 22. Oktober 1957 - 1 StR 116/57 -, vom 11. November 1958 - 1 StR 423/58; BGHSt 12, 243; Urteile vom 9. Juni 1961 - 5 StR 49/61 - und vom 26. Januar 1965 - 5 StR 612/64); Stellung des Ergänzungsgeschworenen (Urteil vom 26. Januar 1965 - 5 StR 612/64); Dauer der Vertretung durch einen Hilfsgeschworenen (BGH LM GVG § 84 Nr. 2; BGHSt 21, 308, 313 [BGH 06.06.1967 - 1 StR 192/67]; Urteil vom 6. August 1968 - 1 StR 252/68; BGHSt 22, 289); Terminierung von Schwurgerichtssachen (BGHSt 19, 382; Urteil vom 6. Oktober 1964 - 5 StR 308/64; BGHSt 21, 222; 24, 254) [BGH 24.11.1971 - 3 StR 275/71]; Überschneiden von Tagungen (Urteil vom 26. Januar 1965 - 5 StR 612/64; BGHSt 21, 191, 193 [BGH 07.02.1967 - 5 StR 587/66]; 21, 222) [BGH 20.03.1967 - 2 StR 51/67].