Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 10.03.1959 - 1 StR 43/59   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1959,5703
BGH, 10.03.1959 - 1 StR 43/59 (https://dejure.org/1959,5703)
BGH, Entscheidung vom 10.03.1959 - 1 StR 43/59 (https://dejure.org/1959,5703)
BGH, Entscheidung vom 10. März 1959 - 1 StR 43/59 (https://dejure.org/1959,5703)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1959,5703) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (5)

  • BGH, 10.07.1958 - 4 StR 211/58

    Ablehnung eines Beweisantrages auf Vernehmung eines Sachverständigen trotz …

    Auszug aus BGH, 10.03.1959 - 1 StR 43/59
    Denn müssen aber die Urteilsgründe die zweifelsfreie Sachkenntnis des Gerichts ersehen lassen (BGHSt 12, 18, 20) [BGH 10.07.1958 - 4 StR 211/58].
  • BGH, 17.06.1953 - II ZR 150/53

    Abwendung der Zwangsvollstreckung

    Auszug aus BGH, 10.03.1959 - 1 StR 43/59
    Die Einstellung des Verfahrens gemäß § 154 Abs. 2 StPO im Falle M. ist allerdings nicht anfechtbar, weder mit der Revision (RGSt 66, 326; BGH 1 StR 640/54 vom 18. Januar 1955) noch überhaupt (BGH 10, 88, 91).
  • RG, 04.07.1932 - III 616/32

    1. Kann das Verfahren nach § 154 Abs. 2 StPO. auch dann noch vorläufig …

    Auszug aus BGH, 10.03.1959 - 1 StR 43/59
    Die Einstellung des Verfahrens gemäß § 154 Abs. 2 StPO im Falle M. ist allerdings nicht anfechtbar, weder mit der Revision (RGSt 66, 326; BGH 1 StR 640/54 vom 18. Januar 1955) noch überhaupt (BGH 10, 88, 91).
  • BGH, 28.01.1955 - 1 StR 640/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 10.03.1959 - 1 StR 43/59
    Die Einstellung des Verfahrens gemäß § 154 Abs. 2 StPO im Falle M. ist allerdings nicht anfechtbar, weder mit der Revision (RGSt 66, 326; BGH 1 StR 640/54 vom 18. Januar 1955) noch überhaupt (BGH 10, 88, 91).
  • RG, 04.03.1898 - 504/98

    Ist der Vorsitzende befugt, einen in derselben Hauptverhandlung wiederholten …

    Auszug aus BGH, 10.03.1959 - 1 StR 43/59
    Der Fall liegt anders als in RGSt 31, 62.
  • BGH, 04.07.1977 - 2 StR 724/76

    Anforderungen an das Vorliegen eines Beweisantrages - Beurteilung der …

    Unter diesen Umständen war der bereits erledigte Beweisantrag ohne weiteres abzulehnen (RGSt 31, 62;… Gollwitzer in Löwe/Rosenberg, StPO 23. Aufl. Rdn. 114 zu § 244;… Alsberg/Nüse, Der Beweisantrag im Strafprozeß, 3. Aufl. S. 404; vgl. auch BGH, Urteil vom 10. März 1959 - 1 StR 43/59 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht