Rechtsprechung
| BGH, 18.01.1966 - 1 StR 558/65 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen Mordes - Rechtmäßigkeit der Ablehnung eines Beweisantrags der Verteidigung auf Hinzuziehung eines Psychologen zur Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit des Angeklagten
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (12)
- BGH, 02.12.1957 - GSSt 3/57
Hoher Grad innerlicher Erregung als verschuldeter Täterbeitrag - Besondere …
Auszug aus BGH, 18.01.1966 - 1 StR 558/65
Andererseits wird heimtückisches Töten nicht dadurch ausgeschlossen, daß der Täter in heftiger Erregung und im Zustand erheblich verminderter Zurechnungsfähigkeit handelt (BGHSt 11, 139, 144) [BGH 02.12.1957 - GSSt - 3/57]. - BGH, 21.12.1951 - 1 StR 675/51
Auszug aus BGH, 18.01.1966 - 1 StR 558/65
Daß zum Begriff der Heimtücke weder ein länger erwogener Tatplan noch eine längere Überlegung gehört, ist anerkannt (BGHSt 2, 60). - BGH, 03.12.1958 - 2 StR 500/58
Tatbestandsverwirklichung - Wille des Täters - Strafbarkeit wegen Versuchs - …
Auszug aus BGH, 18.01.1966 - 1 StR 558/65
Daß das Urteil sich insofern dem Gutachten des Sachverständigen Dr. Masel anschließt, ohne eingehende eigene Ausführungen zu machen, ist nicht zu beanstanden, weil die wesentlichen Anknüpfungstatsachen und Darlegungen des Sachverständigen wiedergegeben werden (vgl. BGHSt 7, 238; 8, 113, 118 [BGH 26.04.1955 - 5 StR 86/55]; 12, 311) [BGH 03.12.1958 - 2 StR 500/58].
- BGH, 09.06.1964 - 1 StR 105/64
Begriff der Heimtücke - Bewusste Ausnutzung der Arglosigkeit und/oder …
Auszug aus BGH, 18.01.1966 - 1 StR 558/65
Diese - mit dem festgestellten Ablauf der Tat voll übereinstimmende - Wertung entspricht den Anforderungen, die die Rechtsprechung an die Erfüllung des Tatbestandsmerkmals der Heimtücke im Sinne von § 211 Abs. 2 StGB stellt (BGH LM StGB § 211 Nr. 5; BGHSt 6, 120; 19, 321, 322) [BGH 09.06.1964 - 1 StR 105/64]. - BGH, 26.04.1955 - 5 StR 86/55
Stellung des Richters gegenüber dem psychiatrischen Sachverständigen - …
Auszug aus BGH, 18.01.1966 - 1 StR 558/65
Daß das Urteil sich insofern dem Gutachten des Sachverständigen Dr. Masel anschließt, ohne eingehende eigene Ausführungen zu machen, ist nicht zu beanstanden, weil die wesentlichen Anknüpfungstatsachen und Darlegungen des Sachverständigen wiedergegeben werden (vgl. BGHSt 7, 238; 8, 113, 118 [BGH 26.04.1955 - 5 StR 86/55]; 12, 311) [BGH 03.12.1958 - 2 StR 500/58]. - BGH, 08.03.1955 - 5 StR 49/55
Notwendigkeit der Widergabe von Ausführungen eines Sachverständigen im Urteil - …
Auszug aus BGH, 18.01.1966 - 1 StR 558/65
Daß das Urteil sich insofern dem Gutachten des Sachverständigen Dr. Masel anschließt, ohne eingehende eigene Ausführungen zu machen, ist nicht zu beanstanden, weil die wesentlichen Anknüpfungstatsachen und Darlegungen des Sachverständigen wiedergegeben werden (vgl. BGHSt 7, 238; 8, 113, 118 [BGH 26.04.1955 - 5 StR 86/55]; 12, 311) [BGH 03.12.1958 - 2 StR 500/58]. - BGH, 05.05.1954 - 1 StR 626/53
Erschiessung eines abgesprungenen, von Luftwaffen-Angehörigen bereits …
Auszug aus BGH, 18.01.1966 - 1 StR 558/65
Diese - mit dem festgestellten Ablauf der Tat voll übereinstimmende - Wertung entspricht den Anforderungen, die die Rechtsprechung an die Erfüllung des Tatbestandsmerkmals der Heimtücke im Sinne von § 211 Abs. 2 StGB stellt (BGH LM StGB § 211 Nr. 5; BGHSt 6, 120; 19, 321, 322) [BGH 09.06.1964 - 1 StR 105/64]. - BGH, 14.10.1952 - 2 StR 306/52
Auszug aus BGH, 18.01.1966 - 1 StR 558/65
Die Rüge ist daher nicht ordnungsgemäß begründet und somit unzulässig (BGHSt 3, 213). - BGH, 18.12.1958 - 4 StR 399/58
Auszug aus BGH, 18.01.1966 - 1 StR 558/65
Daß das Urteil sich insofern dem Gutachten des Sachverständigen Dr. Masel anschließt, ohne eingehende eigene Ausführungen zu machen, ist nicht zu beanstanden, weil die wesentlichen Anknüpfungstatsachen und Darlegungen des Sachverständigen wiedergegeben werden (vgl. BGHSt 7, 238; 8, 113, 118 [BGH 26.04.1955 - 5 StR 86/55]; 12, 311) [BGH 03.12.1958 - 2 StR 500/58]. - BGH, 23.10.1951 - 1 StR 348/51
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 18.01.1966 - 1 StR 558/65
Daß der Angeklagte mit dem Erfolg nicht nur gerechnet, sondern ihn für den Fall seines Eintritts auch gebilligt hat (RGSt 72, 36, 44 ; MDR 1952, 16), ergibt der Urteilszusammenhang. - RG, 20.12.1937 - 2 D 590/37
1. Kann die nachträgliche Genehmigung der Devisenstelle die Strafbarkeit …
- BGH, 05.10.1965 - 1 StR 370/65
Verstoß gegen die Grundsätze der allgemeinen Lebenserfahrung und gegen die …
- BGH, 21.12.1976 - 1 StR 416/76
Ermessen eines Tatrichters hinsichtlich der Art und Weise für das Einholen einer …
Selbst die vage Hoffnung, die mit dem Tatvorgehen verbundene besondere Gefahr werde sich nicht verwirklichen, schließt in einem solchen Fall die Billiglung nicht aus, weil sie nichts anderes wäre als die bloße Vorstellung eines milderen Handlungsablaufs (BGH, Urteile vom 18. Januar 1966 - 1 StR 558/65 - und vom 14. September 1971 - 1 StR 280/71). - BGH, 14.09.1971 - 1 StR 280/71
Abgrenzung von Tötungsvorsatz und Körperverletzungsvorsatz - Abgrenzung von …
In solchen Fällen würde selbst die - vage - Hoffnung, die mit dem Tatvorgehen verbundene besondere Gefahr werde sich wider Erwarten nicht verwirklichen, die bewußte Hinnahme ihrer Verwirklichung im Sinne einer Billigung nicht ausschließen können, weil sie nichts anderes wäre als die bloße Vorstellung eines milderen Handlungsablaufs (vgl. BGH, Urteile vom 5. Oktober 1965 - 1 StR 370/65 - und vom 18. Januar 1966 - 1 StR 558/65). - BGH, 14.12.1971 - 1 StR 589/71
Vornahme einer Tötungshandlung durch den Angeklagten zur Befriedigung seines …
Ebensowenig schließt die unbestimmte Hoffnung, der Tatbestand werde nicht verwirklicht, die Annahme bedingten Vorsatzes aus (BGH, Urteil vom 18. Januar 1966 - 1 StR 558/65). - BGH, 28.11.1973 - 3 StR 4/73
Verurteilung wegen geheimdienstlicher Tätigkeit - Verletzung der …
Auch eine beim Täter etwa vorhandene unbestimmte Hoffnung, der Tatbestand werde nicht verwirklicht, schlösse die Annahme bedingten Vorsatzes nicht aus (BGH, Urteil vom 18. Januar 1966 - 1 StR 558/65, S. 5 UA; Urteil vom 14. Dezember 1971 - 1 StR 589/71, S. 5 UA). - BGH, 11.07.1972 - 1 StR 186/72
Bedingter Vorsatz bei lediglicher "Rechnung" des Täters mit dem Erfolgseintritt
Zum bedingten Vorsatz gehört aber, daß der Täter mit dem Erfolgseintritt nicht nur rechnet, sondern den Erfolg für den Fall seines Eintritts auch billigt (RGSt 72, 36, 41; BGH, Urteil vom 18. Januar 1966 - 1 StR 558/65).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".