Vernünftige Zweifel können besonders dann auftreten, wenn ein Angeklagter allein oder überwiegend durch Angaben eines Mitangeklagten belastet wird, zumal wenn es naheliegt, dass der Mitangeklagte sich durch die den anderen belastende Aussage selbst entlasten will (vgl. hierzu BGH, Beschlüsse vom 20. Oktober 1988 - 1 StR 573/88, BGHR StPO Zeuge 5 [juris Rn. 3];… vom 27. Juli 1990 - 2 StR 324/90, BGHR StPO § 261 Mitangeklagte 1 [juris Rn. 6];… vom 15. Januar 2003 - 1 StR 464/02, BGHSt 48, 161 [juris Rn. 19];… vom 25. November 2008 - 5 StR 491/08, StV 2009, 174 [juris Rn. 10]).

Damit setzt sich das Urteil ebenfalls nicht - wie erforderlich (vgl. BGHSt 44, 153, 158 ff.; BGHR StPO § 261 Zeuge 5) - auseinander.

Die Strafkammer hat nicht erörtert, weshalb sie dem Zeugen W. trotz Bedenken gegen seine Glaubwürdigkeit an anderer Stelle gerade zu diesem Punkt glaubt (vgl. BGHR StPO § 261 Zeuge 5, 8).