Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BGH, 15.10.1981 - 1 StR 646/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,9154
BGH, 15.10.1981 - 1 StR 646/81 (https://dejure.org/1981,9154)
BGH, Entscheidung vom 15.10.1981 - 1 StR 646/81 (https://dejure.org/1981,9154)
BGH, Entscheidung vom 15. Oktober 1981 - 1 StR 646/81 (https://dejure.org/1981,9154)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,9154) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Rücknahme, Widerruf oder Anfechtung eines Rechtsmittelverzichts - Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand bei Rechtsmittelverzicht

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (15)

  • BGH, 12.02.1963 - 1 StR 561/62

    Form eines Rechtsmittelverzichts - Wörtliches Festhalten eines …

    Auszug aus BGH, 15.10.1981 - 1 StR 646/81
    Damit ist der Verzicht wirksam geworden (RGSt 32, 277, 280; 40, 133; BGHSt 18, 257, 260).

    Der Verteidiger hatte Gelegenheit, seine Mandantin vor Abgabe der Erklärung zu beraten (vgl. zu diesem Erfordernis BGH JR 1952, 483; BGHSt 18, 257, 260; 19, 101, 104); die Beschwerdeführerin trägt selbst vor, daß ihr Rechtsanwalt H. die Annahme des Urteils empfohlen habe.

  • BGH, 20.08.1980 - 2 StR 284/80

    Wirkungen des zum Schein erklärten Verzichts auf ein Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 15.10.1981 - 1 StR 646/81
    Selbst wenn sie diesen Rat mißverstanden hat, berechtigt dieser Irrtum nicht zur Anfechtung, denn der Verzicht kann als Prozeßhandlung nicht widerrufen, angefochten oder sonst zurückgenommen werden (RGSt 57, 83; 64, 14, 15; BGHSt 5, 338, 341; 10, 245, 247;… BGH GA 1969, 281; BGH, Beschlüsse vom 09.12.1975 - 5 StR 643/75; 12.12.1975 - 2 StR 555/75; 07.10.1976 - 4 StR 489/76; 01.07.1980 - 4 StR 347/80; 20.08.1980 - 2 StR 284/80).

    Auch die beantragte Wiedereinsetzung in den vorigen Stand kommt unter diesen Umständen nicht in Betracht (BGH NJW 1978, 330; BGH, Beschlüsse vom 07.10.1976 - 4 StR 489/76; 01.07.1980 - 4 StR 347/80; 20.08.1980 - 2 StR 284/80; OLG Stuttgart Justiz 1971, 359).

  • BGH, 01.07.1980 - 4 StR 347/80

    Möglichkeit eines Widerrufs eines Rechtsmittelverzichts

    Auszug aus BGH, 15.10.1981 - 1 StR 646/81
    Selbst wenn sie diesen Rat mißverstanden hat, berechtigt dieser Irrtum nicht zur Anfechtung, denn der Verzicht kann als Prozeßhandlung nicht widerrufen, angefochten oder sonst zurückgenommen werden (RGSt 57, 83; 64, 14, 15; BGHSt 5, 338, 341; 10, 245, 247;… BGH GA 1969, 281; BGH, Beschlüsse vom 09.12.1975 - 5 StR 643/75; 12.12.1975 - 2 StR 555/75; 07.10.1976 - 4 StR 489/76; 01.07.1980 - 4 StR 347/80; 20.08.1980 - 2 StR 284/80).

    Auch die beantragte Wiedereinsetzung in den vorigen Stand kommt unter diesen Umständen nicht in Betracht (BGH NJW 1978, 330; BGH, Beschlüsse vom 07.10.1976 - 4 StR 489/76; 01.07.1980 - 4 StR 347/80; 20.08.1980 - 2 StR 284/80; OLG Stuttgart Justiz 1971, 359).

  • BGH, 07.10.1976 - 4 StR 489/76

    Wirksamer Verzicht auf Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 15.10.1981 - 1 StR 646/81
    Selbst wenn sie diesen Rat mißverstanden hat, berechtigt dieser Irrtum nicht zur Anfechtung, denn der Verzicht kann als Prozeßhandlung nicht widerrufen, angefochten oder sonst zurückgenommen werden (RGSt 57, 83; 64, 14, 15; BGHSt 5, 338, 341; 10, 245, 247;… BGH GA 1969, 281; BGH, Beschlüsse vom 09.12.1975 - 5 StR 643/75; 12.12.1975 - 2 StR 555/75; 07.10.1976 - 4 StR 489/76; 01.07.1980 - 4 StR 347/80; 20.08.1980 - 2 StR 284/80).

    Auch die beantragte Wiedereinsetzung in den vorigen Stand kommt unter diesen Umständen nicht in Betracht (BGH NJW 1978, 330; BGH, Beschlüsse vom 07.10.1976 - 4 StR 489/76; 01.07.1980 - 4 StR 347/80; 20.08.1980 - 2 StR 284/80; OLG Stuttgart Justiz 1971, 359).

  • RG, 18.02.1930 - I 146/30

    Zur Frage der Rechtswirksamkeit eines Rechtsmittelverzichts.

    Auszug aus BGH, 15.10.1981 - 1 StR 646/81
    An der Verhandlungsfähigkeit der Angeklagten im Zeitpunkt der Abgabe der Erklärung bestehen keine Zweifel (vgl. RGSt 64, 14; OLG Hamm NJW 1973, 1894 [OLG Hamm 10.01.1973 - 4 Ss 1505/72]); sie wird auch durch die behauptete Erregung über die Höhe der Strafe nicht in Frage gestellt.

    Selbst wenn sie diesen Rat mißverstanden hat, berechtigt dieser Irrtum nicht zur Anfechtung, denn der Verzicht kann als Prozeßhandlung nicht widerrufen, angefochten oder sonst zurückgenommen werden (RGSt 57, 83; 64, 14, 15; BGHSt 5, 338, 341; 10, 245, 247;… BGH GA 1969, 281; BGH, Beschlüsse vom 09.12.1975 - 5 StR 643/75; 12.12.1975 - 2 StR 555/75; 07.10.1976 - 4 StR 489/76; 01.07.1980 - 4 StR 347/80; 20.08.1980 - 2 StR 284/80).

  • BGH, 17.09.1963 - 1 StR 301/63

    Wirksamkeit eines Rechtsmittelverzichts durch den Angeklagten bei lebenslanger …

    Auszug aus BGH, 15.10.1981 - 1 StR 646/81
    Der Verteidiger hatte Gelegenheit, seine Mandantin vor Abgabe der Erklärung zu beraten (vgl. zu diesem Erfordernis BGH JR 1952, 483; BGHSt 18, 257, 260; 19, 101, 104); die Beschwerdeführerin trägt selbst vor, daß ihr Rechtsanwalt H. die Annahme des Urteils empfohlen habe.
  • BGH, 20.11.1953 - 1 StR 279/53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 15.10.1981 - 1 StR 646/81
    Selbst wenn sie diesen Rat mißverstanden hat, berechtigt dieser Irrtum nicht zur Anfechtung, denn der Verzicht kann als Prozeßhandlung nicht widerrufen, angefochten oder sonst zurückgenommen werden (RGSt 57, 83; 64, 14, 15; BGHSt 5, 338, 341; 10, 245, 247;… BGH GA 1969, 281; BGH, Beschlüsse vom 09.12.1975 - 5 StR 643/75; 12.12.1975 - 2 StR 555/75; 07.10.1976 - 4 StR 489/76; 01.07.1980 - 4 StR 347/80; 20.08.1980 - 2 StR 284/80).
  • BGH, 03.05.1957 - 5 StR 52/57
    Auszug aus BGH, 15.10.1981 - 1 StR 646/81
    Selbst wenn sie diesen Rat mißverstanden hat, berechtigt dieser Irrtum nicht zur Anfechtung, denn der Verzicht kann als Prozeßhandlung nicht widerrufen, angefochten oder sonst zurückgenommen werden (RGSt 57, 83; 64, 14, 15; BGHSt 5, 338, 341; 10, 245, 247;… BGH GA 1969, 281; BGH, Beschlüsse vom 09.12.1975 - 5 StR 643/75; 12.12.1975 - 2 StR 555/75; 07.10.1976 - 4 StR 489/76; 01.07.1980 - 4 StR 347/80; 20.08.1980 - 2 StR 284/80).
  • BGH, 09.11.1977 - 3 StR 454/77

    Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach wirksamem …

    Auszug aus BGH, 15.10.1981 - 1 StR 646/81
    Auch die beantragte Wiedereinsetzung in den vorigen Stand kommt unter diesen Umständen nicht in Betracht (BGH NJW 1978, 330; BGH, Beschlüsse vom 07.10.1976 - 4 StR 489/76; 01.07.1980 - 4 StR 347/80; 20.08.1980 - 2 StR 284/80; OLG Stuttgart Justiz 1971, 359).
  • BGH, 09.12.1975 - 5 StR 643/75

    Wirkungen eines im Schock erklärten Verzichts auf ein Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 15.10.1981 - 1 StR 646/81
    Selbst wenn sie diesen Rat mißverstanden hat, berechtigt dieser Irrtum nicht zur Anfechtung, denn der Verzicht kann als Prozeßhandlung nicht widerrufen, angefochten oder sonst zurückgenommen werden (RGSt 57, 83; 64, 14, 15; BGHSt 5, 338, 341; 10, 245, 247;… BGH GA 1969, 281; BGH, Beschlüsse vom 09.12.1975 - 5 StR 643/75; 12.12.1975 - 2 StR 555/75; 07.10.1976 - 4 StR 489/76; 01.07.1980 - 4 StR 347/80; 20.08.1980 - 2 StR 284/80).
  • RG, 20.10.1922 - IV 758/22

    Kann der Verzicht auf die Einlegung eines Rechtsmittels wegen Irrtums angefochten …

  • RG, 12.04.1907 - V 253/07

    1. Kann der Angeklagte nach Verkündung des Urteils mit den Gründen auf das ihm …

  • OLG Hamm, 10.01.1973 - 4 Ss 1505/72
  • BGH, 12.12.1975 - 2 StR 555/75

    Widerruf der Rücknahme eines Rechtsmittels

  • RG, 05.10.1899 - 2897/99

    1. Welche Wirkung hat die Erklärung eines Angeklagten in der Hauptverhandlung, …

  • OLG Zweibrücken, 29.07.2025 - 1 ORbs 2 SsBs 13/25

    Rechtsmittelverzicht und Unwiderruflichkeit der Rücknahme

    Ein (Motiv-)Irrtum ist somit ohne Einfluss auf die Wirksamkeit des Rechtsmittelverzichts bzw. dessen Rücknahme (vgl. BGH…, Beschluss vom 21.06.1967 - 2 StR 290/67, in: GA 1969, S. 281; BGH, Beschluss vom 15.10.1981 - 1 StR 646/81, BeckRS 1981, 108353, Rn. 1; BGH…, Beschluss vom 25.09.1990 - 4 StR 204/90, juris, Rn. 5 ff.; BGH…, Beschluss vom 31.05.2005 - 1 StR 158/05, juris, Rn. 3; BGH…, Beschluss vom 29.11.1983 - 4 StR 681/83, juris, Rn. 3; BGH…, Beschluss vom 28.07.2004 - 2 StR 199/04, juris, Rn. 5 BGH…, Beschluss vom 18.09.1996 - 3 StR 373/96, in: NStZ 1997, S. 148, beck-online; BGH…, Beschluss vom 08.10.2015 - 2 StR 103/15, juris, Rn. 7; BGH…, Beschluss vom 01.09.1988 - 4 StR 394/88, juris, Rn. 3; BGH…, Beschluss vom 10.11.2015 - 1 StR 520/15, juris, Rn. 3; BGH…, Urteil vom 21.04.1999 - 5 StR 714/98, juris, Rn. 37; OLG Hamm…, Beschluss vom 29.08.1979 - 6 Ss OWi 2049/79, juris, Rn. 17).

    Weder bestehen Zweifel an der prozessualen Handlungsfähigkeit noch sind Umstände gegeben, aufgrund derer der Irrtum ausnahmsweise beachtlich sein könnte, wie beispielsweise bei einem aufgrund Täuschung hervorgerufenen Irrtums, einer unrichtigen Belehrung durch das Gericht, unzulässiger Willensbeeinflussung oder schwerwiegender Willensmängel (vgl. etwa BGH…, Beschluss vom 24.08.2016 - 1 StR 301/16, juris, Rn. 9 ff.; BGH…, Beschluss vom 24.07.2019 - 3 StR 214/19, juris, Rn. 23 ff.; BGH…, Beschluss vom 29.11.1983 - 4 StR 681/83, juris, Rn. 3; BGH, Beschluss vom 15.10.1981 - 1 StR 646/81, BeckRS 1981, 108353, Rn. 1; BGH…, Beschluss vom 25.04.2001 - 5 StR 53/01, juris, Rn. 5; BGH…, Urteil vom 21.04.1999 - 5 StR 714/98, juris, Rn. 37; BGH…, Beschluss vom 05.12.2001 - 1 StR 482/01, juris, Rn. 3; BGH…, Beschluss vom 22.08.2012 - 1 StR 170/12, juris, Rn. 13 f.; BGH…, Beschluss vom 08.10.2015 - 2 StR 103/15, juris, Rn. 7; OLG Hamm…, Beschluss vom 29.08.1979 - 6 Ss OWi 2049/79, juris, Rn. 17; KG…, Beschluss vom 20.01.1999 - 1 AR 1551/98 - 4 Ws 303/98, juris, Rn. 3; OLG Hamm…, Beschluss vom 07.02.1977 - 4 Ws 427/76, juris, Rn. 2; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 13.07.1981 - 2 Ws 334/81, in: NStZ 1982, S. 521, beck-online; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 05.05.1993 - 3 Ws 253/93, in: NStZ 1993, S. 507, beck-online).

  • BGH, 04.09.1986 - 1 StR 461/86
    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BGH, 18.09.1996 - 3 StR 373/96

    Unzulässigkeit eines Rechtsmittels wegen vorherigen Verzichts - Unwiderrufbarkeit …

    Ein Widerruf ist nicht mit der Behauptung möglich, der Verzicht sei 'in der ersten Schockwirkung' oder infolge 'Erregung über die Höhe der Strafe' ausgesprochen worden (…Ruß a.a.O.), auch wird durch derartiges Vorbringen die Verhandlungsfähigkeit nicht in Frage gestellt (BGH, Beschlüsse vom 9. Juli 1975 - 5 StR 643/75 - und vom 15. Oktober 1981 - 1 StR 646/81 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht