Rechtsprechung
| LG Ellwangen/Jagst, 12.01.2015 - 1 T 224/14 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,3531) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- AG Ellwangen/Jagst, 31.10.2014 - 2 M 1072/14
- LG Ellwangen/Jagst, 12.01.2015 - 1 T 224/14
- OLG Stuttgart, 23.02.2015 - 8 W 75/15
Wird zitiert von ... (3)
- OLG Stuttgart, 23.02.2015 - 8 W 75/15
Gerichtsvollzieherkosten: Kostenansatz bei persönlicher Zustellung einer Ladung …
Die weitere Beschwerde der Gläubigerin gegen den Beschluss der 1. Zivilkammer des Landgerichts Ellwangen vom 12. Januar 2015, Az. 1 T 224/14, wird.Rn. 7 Die hiergegen gerichtete Beschwerde hat das Landgericht Ellwangen mit Beschluss vom 12. Januar 2015 (Az. 1 T 224/14) zurückgewiesen und antragsgemäß die weitere Beschwerde zugelassen, die von der Gläubigerin am 27. Januar 2015 erhoben und am 12. Februar 2015 begründet wurde.
- OLG Karlsruhe, 22.07.2016 - 11 W 66/16
Erinnerung gegen den Ansatz von Gerichtsvollzieherkosten: Ermessen des …
Rn. 21 (3) Die überwiegende Meinung lehnt derartige Einschränkungen des Ermessens ab, so dass der Gerichtsvollzieher die persönliche Zustellung auch aus allgemeinen Zweckmäßigkeitserwägungen heraus wählen kann ( OLG Stuttgart…, Beschluss vom 18. April 2016 - 8 W 63/16 , juris Rn. 16 ff.; OLG Köln…, Beschluss vom 13. April 2015 - 17 W 319/14, juris Rn. 19 ff.; LG Ellwangen, Beschluss vom 12. Januar 2015 - 1 T 224/14, BeckRS 2015, 08684; LG Bochum…, Beschluss vom 23. Oktober 2014 - 7 T 121/14, juris Rn. 13 ff.; LG Offenburg…, Beschluss vom 17. September 2014 - 4 T 187/14, juris Rn. 5 ff; AG Leipzig…, Beschluss vom 28. Januar 2015 - 431 M 23908/14, juris Rn. 23 ff.; AG Gernsbach, Beschluss vom 8. Oktober 2014 - 1 M 165/14, BeckRS 2015, 00855;… BeckOK-ZPO/Utermark/Fleck, Ed. 20 § 802f Rn. 2;… Prütting/Gehrlein/Meller-Hannich, ZPO 8. Aufl. § 802f Rn. 9). - OLG Frankfurt, 02.12.2016 - 12 W 2/16
Ermessen des Gerichtsvollziehers bei Wahl der Zustellung
Die wohl überwiegende Meinung lehnt derartige Einschränkungen des Ermessens ab, so dass der Gerichtsvollzieher die persönliche Zustellung auch aus allgemeinen Zweckmäßigkeitserwägungen heraus wählen kann (OLG Karlsruhe, aao; OLG Stuttgart, aao.; OLG Köln, aao.; LG Ellwangen, BeckRS 2015, 08684; LG Bochum, 7 T 121/14, juris RN 13 ff.; LG Offenburg, juris RN 5 ff; AG Otterndorf, 8 M 595/15, juris RN 4 ff; AG Leipzig, 431 M 23908/14, juris RN 23 ff.; AG Gernsbach, BeckRS 2015, 00855;… BeckOK-ZPO/Utermark/Fleck, Ed. 20 § 802f Rn. 2;… Prütting/Gehrlein/Meller-Hannich, ZPO, 8. Aufl. § 802f RN 9; Mroß, DGVZ 2015, 254, Anm. zu OLG Koblenz, 14 W 675/15).
dejure.org
Übersicht LG Ellwangen/Jagst
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.