So ist es durchaus denkbar, die Zumutbarkeit von Umdispositionen, die freilich nur wenige Urlaubstage betreffen können, im Interesse einer Ersatzbeschaffung vor Fortsetzung der Reise anders zu beurteilen, wenn der Unfall sich während der Woche ereignet und der Geschädigte innerhalb kürzester Zeit übersehen kann, dass ihm eine alsbaldige Ersatzbeschaffung unschwer möglich ist (vgl. zur Frage der Zumutbarkeit des Verzichts auf einige Urlaubstage zum Zweck einer Ersatzbeschaffung: bejahend OLG Nürnberg VersR 1974, 677; OLG Köln VersR 1979, 965; LG Köln VersR 1977, 48; Born VersR 1978, 777, 787; Köhnken VersR 1979, 788, 791; verneinend: KG DAR 1977, 185; OLG München VersR 1983, 1064; vgl. auch Koller DAR 1979, 289, 296).

Wie das OLG Köln erörtern auch das KG, hier vorstehend ES Kfz-Schaden D-1/21, und das OLG Nürnberg (Urteil - 1 U 59/73 - 21.9.1973, in VersR 1974, 677) für vergleichbare Fälle - Unfall nach Antritt der Urlaubsfahrt in die Heimat Türkei - die Fragen, ob die Fortsetzung der Reise mit der Bahn zumutbar war (jeweils verneint) und ob zur Kostengeringhaltung ein Ersatzfahrzeug hätte angeschafft werden müssen; dabei belastet das OLG Nürnberg - ähnlich auch das hier vorstehend genannte Urteil des LG Köln (Urteil - 19 O 235/75 - 10.12.1975, in VersR 1977, 48) - den Geschädigten mit immerhin fünf Tagen für die Schadensregulierung, während das KG eine eher einschränkende Tendenz erkennen läßt.