Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VG Bremen, 16.03.2011 - 1 V 152/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,22566
VG Bremen, 16.03.2011 - 1 V 152/11 (https://dejure.org/2011,22566)
VG Bremen, Entscheidung vom 16.03.2011 - 1 V 152/11 (https://dejure.org/2011,22566)
VG Bremen, Entscheidung vom 16. März 2011 - 1 V 152/11 (https://dejure.org/2011,22566)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,22566) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Verwaltungsgericht Bremen

    BremWahlG § 47 Abs 6; BremWahlG § 53 Abs 2; BremWahlG § 54
    Nichtzulassung einer namensgleichen Partei - Eilrechtsschutz; Vorfeld der Wahl; Wahlprüfungsverfahren

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anerkennung als Partei oder Wählervereinigung durch den Landeswahlausschuss Bremen; Entscheidungen über eine Zulassung von Wahlvorschlägen und über die Beifügung einer Unterscheidungsbezeichnung als Wahlrechtsmaßnahme

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (15)

  • VGH Hessen, 03.11.1965 - OS II 45/65
    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2011 - 1 V 152/11
    Bereits in einem früheren Eilverfahren (Beschl. v. 25.04.2003 - 1 V 712/03 -) hat sich die Kammer der sowohl vom Bundesverfassungsgericht (st. Rspr. seit BVerfG, Beschl. v. 20.10.1960 - 2 BvQ 6/60 -, BVerfGE 11, 329; vgl. zuletzt BVerfG, Beschl. v. 31.07.2009 - 2 BvQ 45/09 -, juris) als auch in der obergerichtlichen Rechtsprechung (VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 05.05.1976 - I 785/76 -, DÖV 1976, 678; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 17.03.1988 - 1 S 1195/88 -, NVwZ-RR 1989, 111; Hess. VGH, Urt. v. 03.11.1965 - OS II 45/65 -, DÖV 1966, 505; OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 20.03.2007 - 4 O 87/07 -, juris) vertretenen Auffassung angeschlossen, dass Regelungen dieses Inhaltes mit dem Gebot des effektiven Rechtsschutzes gemäß Art. 19 Abs. 4 S. 1 GG vereinbar sind.

    4 ... Insofern steht die Rechtsschutzkonzeption im Wahlverfahren auch einer in das einstweilige Anordnungsverfahren vorverlegten Wahlprüfungsbeschwerde entgegen (vgl. nur BVerfG, Beschl. v. 24.08.2009 - 2 BvQ 50/09 -, juris; Hess. VGH, Urt. v. 03.11.1965, a. a. O.).

    Hinzu käme das stete Risiko der Ungültigkeit der Wahl, wenn die Wahlorgane durch Befolgung gerichtlicher Entscheidungen zu einer bestimmten Anwendung und Auslegung der Wahlgesetze angehalten werden könnten, sich eine stattgebende erstinstanzliche (Eil-)Entscheidung jedoch im Nachhinein als fehlerhaft herausstellen sollte (zu einer solchen Konstellation vgl. Hess. VGH, Urt. v. 03.11.1965, a. a. O.).

  • StGH Bremen, 22.05.2008 - St 1/08

    Zum Ausschluss der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand im Wahlprüfungsverfahren

    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2011 - 1 V 152/11
    Als Massenverfahren ist das Wahlverfahren auf klare und für jedermann transparente Termine und Fristen angewiesen (vgl. BremStGH, Urt. v. 22.05.2008 - St 1/08 -, juris).

    Es dient zum einen der objektiven Gewährleistung einer dem Wählerwillen entsprechenden Sitzverteilung im Parlament, zum anderen aber auch der Verwirklichung des subjek- 5 ... tiven aktiven und passiven Wahlrechts (BremStGH, Urt. v. 22.05.2008 - St 1/08 -, juris).

  • BVerfG, 20.10.1960 - 2 BvQ 6/60

    Keine einstweilige Anordnung gegen die Stadtratswahl in Worms 1960

    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2011 - 1 V 152/11
    Bereits in einem früheren Eilverfahren (Beschl. v. 25.04.2003 - 1 V 712/03 -) hat sich die Kammer der sowohl vom Bundesverfassungsgericht (st. Rspr. seit BVerfG, Beschl. v. 20.10.1960 - 2 BvQ 6/60 -, BVerfGE 11, 329; vgl. zuletzt BVerfG, Beschl. v. 31.07.2009 - 2 BvQ 45/09 -, juris) als auch in der obergerichtlichen Rechtsprechung (VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 05.05.1976 - I 785/76 -, DÖV 1976, 678; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 17.03.1988 - 1 S 1195/88 -, NVwZ-RR 1989, 111;… Hess. VGH, Urt. v. 03.11.1965 - OS II 45/65 -, DÖV 1966, 505; OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 20.03.2007 - 4 O 87/07 -, juris) vertretenen Auffassung angeschlossen, dass Regelungen dieses Inhaltes mit dem Gebot des effektiven Rechtsschutzes gemäß Art. 19 Abs. 4 S. 1 GG vereinbar sind.

    Jedoch findet nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts der in verfassungskonformer Weise durch § 54 i. V. m. § 47 BremWahlG konkretisierte Grundsatz der Exklusivität des Wahlprüfungsverfahrens auch im Bereich der Kommunalwahl Anwendung (BVerfG, Beschl. v. 20.10.1960, a. a. O.; BVerfG, Beschl. v. 14.04.1994 - 2 BvR 2686/93 -, NVwZ 1994, 893; vgl. auch Bayerischer Verfassungsgerichtshof, Beschl. v. 02.03.1990 - Vf. 23-VI-90 -, juris).

  • BVerfG, 24.08.2009 - 2 BvQ 50/09

    Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde gegen Entscheidungen im Vorfeld einer …

    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2011 - 1 V 152/11
    4 ... Insofern steht die Rechtsschutzkonzeption im Wahlverfahren auch einer in das einstweilige Anordnungsverfahren vorverlegten Wahlprüfungsbeschwerde entgegen (vgl. nur BVerfG, Beschl. v. 24.08.2009 - 2 BvQ 50/09 -, juris;… Hess. VGH, Urt. v. 03.11.1965, a. a. O.).
  • StGH Bremen, 22.05.2008 - St 1/07

    Zu den Anforderungen, die an die Transparenz des Verfahrens zur Ermittlung und …

    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2011 - 1 V 152/11
    Sollten Parteien oder Wahlvorschläge tatsächlich zu Unrecht zur Wahl zugelassen worden sein, kann eine "in greifbare Nähe gerückte Möglichkeit der Beeinflussung der Sitzverteilung" (vgl. dazu zuletzt BremStGH, Urt. v. 22.05.2008 - St 1/07 -, juris) in der Regel nicht ausgeschlossen werden.
  • BVerfG, 31.07.2009 - 2 BvQ 45/09

    Antrag auf Zulassung zur Teilnahme an der Bundestagswahl nicht erfolgreich

    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2011 - 1 V 152/11
    Bereits in einem früheren Eilverfahren (Beschl. v. 25.04.2003 - 1 V 712/03 -) hat sich die Kammer der sowohl vom Bundesverfassungsgericht (st. Rspr. seit BVerfG, Beschl. v. 20.10.1960 - 2 BvQ 6/60 -, BVerfGE 11, 329; vgl. zuletzt BVerfG, Beschl. v. 31.07.2009 - 2 BvQ 45/09 -, juris) als auch in der obergerichtlichen Rechtsprechung (VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 05.05.1976 - I 785/76 -, DÖV 1976, 678; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 17.03.1988 - 1 S 1195/88 -, NVwZ-RR 1989, 111;… Hess. VGH, Urt. v. 03.11.1965 - OS II 45/65 -, DÖV 1966, 505; OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 20.03.2007 - 4 O 87/07 -, juris) vertretenen Auffassung angeschlossen, dass Regelungen dieses Inhaltes mit dem Gebot des effektiven Rechtsschutzes gemäß Art. 19 Abs. 4 S. 1 GG vereinbar sind.
  • BVerfG, 14.04.1994 - 2 BvR 2686/93

    Verfassungsbeschwerden richten sich gegen die gemeinsame Durchführung von Europa- …

    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2011 - 1 V 152/11
    Jedoch findet nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts der in verfassungskonformer Weise durch § 54 i. V. m. § 47 BremWahlG konkretisierte Grundsatz der Exklusivität des Wahlprüfungsverfahrens auch im Bereich der Kommunalwahl Anwendung (…BVerfG, Beschl. v. 20.10.1960, a. a. O.; BVerfG, Beschl. v. 14.04.1994 - 2 BvR 2686/93 -, NVwZ 1994, 893; vgl. auch Bayerischer Verfassungsgerichtshof, Beschl. v. 02.03.1990 - Vf. 23-VI-90 -, juris).
  • BVerfG, 27.06.1962 - 2 BvR 189/62

    Ausschluß der Verfassungsbeschwerde gegen der Wahl vorangehende Entscheidungen

    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2011 - 1 V 152/11
    Sowohl bei der Entscheidung über die 3 ... Anerkennung oder Nichtanerkennung als Partei oder Wählervereinigung durch den Landeswahlausschuss (§ 16 Abs. 3 BremWahlG) als auch bei den Entscheidungen über die Zulassung der Wahlvorschläge (§ 23 Abs. 1 BremWahlG) und über die Beifügung einer Unterscheidungsbezeichnung (§ 30 Abs. 4 S. 2 BremLWO) handelt es sich um Wahlrechtsmaßnahmen im Sinne des § 54 BremWahlG, da sie im Rahmen der Durchführung des im Bremischen Wahlgesetz und in der Bremischen Landeswahlordnung geregelten Wahlverfahrens ergehen und deren Unabänderlichkeit Voraussetzung dafür ist, dass die Wahlen nicht wesentlich behindert oder gar vereitelt werden (BVerfG, Beschl. v. 29.11.1990 - 2 BvE 13/90 -, BVerfGE 83, 156 zur Nichtanerkennung von Parteien und BVerfG, Beschl. v. 27.06.1962 - 2 BvR 189/62 -, BVerfGE 14, 154 zur Ablehnung von Wahlvorschlägen;… vgl. auch Schreiber, BWahlG, Komm., 8. Aufl. 2009, § 49 Rn. 7).
  • BVerfG, 29.11.1990 - 2 BvE 13/90

    Anfechtung einer Entscheidung des Bundeswahlausschusses wegen Nichtzulassung …

    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2011 - 1 V 152/11
    Sowohl bei der Entscheidung über die 3 ... Anerkennung oder Nichtanerkennung als Partei oder Wählervereinigung durch den Landeswahlausschuss (§ 16 Abs. 3 BremWahlG) als auch bei den Entscheidungen über die Zulassung der Wahlvorschläge (§ 23 Abs. 1 BremWahlG) und über die Beifügung einer Unterscheidungsbezeichnung (§ 30 Abs. 4 S. 2 BremLWO) handelt es sich um Wahlrechtsmaßnahmen im Sinne des § 54 BremWahlG, da sie im Rahmen der Durchführung des im Bremischen Wahlgesetz und in der Bremischen Landeswahlordnung geregelten Wahlverfahrens ergehen und deren Unabänderlichkeit Voraussetzung dafür ist, dass die Wahlen nicht wesentlich behindert oder gar vereitelt werden (BVerfG, Beschl. v. 29.11.1990 - 2 BvE 13/90 -, BVerfGE 83, 156 zur Nichtanerkennung von Parteien und BVerfG, Beschl. v. 27.06.1962 - 2 BvR 189/62 -, BVerfGE 14, 154 zur Ablehnung von Wahlvorschlägen;… vgl. auch Schreiber, BWahlG, Komm., 8. Aufl. 2009, § 49 Rn. 7).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 20.03.2007 - 4 O 87/07

    Zur Einschränkung des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes im …

    Auszug aus VG Bremen, 16.03.2011 - 1 V 152/11
    Bereits in einem früheren Eilverfahren (Beschl. v. 25.04.2003 - 1 V 712/03 -) hat sich die Kammer der sowohl vom Bundesverfassungsgericht (st. Rspr. seit BVerfG, Beschl. v. 20.10.1960 - 2 BvQ 6/60 -, BVerfGE 11, 329; vgl. zuletzt BVerfG, Beschl. v. 31.07.2009 - 2 BvQ 45/09 -, juris) als auch in der obergerichtlichen Rechtsprechung (VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 05.05.1976 - I 785/76 -, DÖV 1976, 678; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 17.03.1988 - 1 S 1195/88 -, NVwZ-RR 1989, 111;… Hess. VGH, Urt. v. 03.11.1965 - OS II 45/65 -, DÖV 1966, 505; OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 20.03.2007 - 4 O 87/07 -, juris) vertretenen Auffassung angeschlossen, dass Regelungen dieses Inhaltes mit dem Gebot des effektiven Rechtsschutzes gemäß Art. 19 Abs. 4 S. 1 GG vereinbar sind.
  • VerfGH Bayern, 02.03.1990 - 23-VI-90
  • VG Düsseldorf, 20.04.2005 - 1 L 727/05

    Keine Verpflichtung der Landeswahlleiterin zur Beanstandung der Kandidatenwahl …

  • VGH Baden-Württemberg, 17.03.1988 - 1 S 1195/88

    Rechtsmittelverzicht; vorbeugender Rechtsschutz gegen Zulassung eines …

  • VGH Baden-Württemberg, 05.05.1976 - I 785/76
  • VG Göttingen, 25.04.1996 - 1 A 1285/94
  • VG Bremen, 21.05.2019 - 1 V 829/19

    Zulassung zur Beiratswahl - Wahl; Wahlprüfung; Wahlvorschlag; Zulassung

    Bei Entscheidungen über die Zulassung der Wahlvorschläge (§ 23 Abs. 1 BremWahlG) handelt es sich um Wahlrechtsmaßnahmen im Sinne des § 54 BremWahlG, da sie im Rahmen der Durchführung des im Bremischen Wahlgesetz und in der Bremischen Landeswahlordnung geregelten Wahlverfahrens ergehen und deren Unabänderlichkeit Voraussetzung dafür ist, dass die Wahlen nicht wesentlich behindert oder gar vereitelt werden (VG Bremen, Beschl. v. 16.03.2011 - 1 V 152/11).

    Die Kammer hat sich der sowohl vom Bundesverfassungsgericht (st. Rspr. seit BVerfG, Beschl. v. 20.10.1960 - 2 BvQ 6/60 -, BVerfGE 11, 329; vgl. zuletzt BVerfG, Beschl. v. 31.07.2009 - 2 BvQ 45/09 -, juris) als auch in der obergerichtlichen Rechtsprechung (VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 05.05.1976 - I 785/76 -, DÖV 1976, 678; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 17.03.1988 - 1 S 1195/88 -, NVwZ-RR 1989, 111;… Hess. VGH, Urt. v. 03.11.1965 - OS II 45/65 -, DÖV 1966, 505; OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 20.03.2007 - 4 O 87/07 -, juris) vertretenen Auffassung angeschlossen, dass Regelungen dieses Inhaltes mit dem Gebot des effektiven Rechtsschutzes gemäß Art. 19 Abs. 4 S. 1 GG vereinbar sind (VG Bremen, Beschl. v. 25.04.2003 - 1 V 712/03 - sowie Beschl. v. 16.03.2011 - 1 V 152/11).

    Diese Einschränkung des Rechtsschutzes gilt auch für Wahlrechtsangelegenheiten, die sich im Zusammenhang mit der Wahl der Beiräte im Gebiet der Stadt Bremen ergeben (VG Bremen, Beschl. v. 16.03.2011 - 1 V 152/11).

    Insoweit gilt das oben Ausgeführte entsprechend (VG Bremen, Beschl. v. 16.03.2011 - 1 V 152/11).

    Jedenfalls in Fällen der vorliegenden Art bietet das Wahlprüfungsverfahren den Antragstellern einen den Anforderungen des Art. 19 Abs. 4 S. 1 GG genügenden effektiven Rechtsschutz (…BremStGH, Urt. v. 22.05.2008 - St 1/08 -, juris; VG Bremen, Beschl. v. 16.03.2011 - 1 V 152/11).

  • VG Lüneburg, 15.08.2016 - 5 B 120/16

    Einstweilige Anordnung; Exklusivität der Wahlprüfung; Kommunalwahl; Wahlliste; …

    Insofern steht die Rechtsschutzkonzeption im Wahlverfahren auch einer in das einstweilige Anordnungsverfahren vorverlegten Wahlprüfung entgegen (…vgl. im Hinblick auf eine Bundestagswahl: BVerfG, Beschl. v. 24.08.2009 - 2 BvQ 50/09 -, juris, Rn. 16; VG Bremen, Beschl. v. 16.03.2011 - 1 V 152/11 -, juris, Rn. 8).

    Das Wahlprüfungsverfahren bietet dem Antragsteller einen den Anforderungen des Art. 19 Abs. 4 GG genügenden effektiven Rechtsschutz (…vgl. Thiele/Schiefel, a.a.O., § 46 Rn. 10), indem es zum einen der objektiven Gewährleistung einer dem Wählerwillen entsprechenden Sitzverteilung im Parlament dient, zum anderen aber auch der Verwirklichung des subjektiven aktiven und passiven Wahlrechts (vgl. VG Bremen, Beschl. v. 16.03.2011 - 1 V 152/11 -, juris, Rn. 12).

  • VG Bremen, 28.04.2023 - 1 V 779/23

    Eilantrag auf Feststellung der Nichtigkeit des Wahlverfahrensakts des …

    oder gar vereitelt werden (BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 01.09.2009 - 2 BvR 1928/09 -, BVerfGK 16, 153-157, juris und Beschl. v. 27.06.1962 - 2 BvR 189/62 -, BVerfGE 14, 154; VG Bremen, Beschl. v. 16.03.2011 - 1 V 152/11 -, juris Rn. 4).

    Um die effektive Durchführung des Wahlverfahrens zu gewährleisten, ist es daher erforderlich, die gerichtliche Kontrolle von Einzelentscheidungen während des Wahlablaufes zu begrenzen und die gerichtliche Überprüfung grundsätzlich einem nach der Wahl stattfindenden Wahlprüfungsverfahren vorzubehalten (…vgl. VG Bremen, Beschl. v. 21.05.2019 - 1 V 829/19 -, juris Rn. 4-5 und Beschl. v. 16.03.2011 - 1 V 152/11 -, juris Rn. 6-7).

  • VG Bremen, 12.01.2024 - 1 V 68/24

    Besetzung des Wahlprüfungsgerichts, 1 V 68/24 Beschluss vom 12.01.2024 - …

    Um die effektive Durchführung des Wahlverfahrens zu gewährleisten, wird die gerichtliche Kontrolle von Einzelentscheidungen während des Wahlablaufes begrenzt und die gerichtliche Überprüfung grundsätzlich dem nach der Wahl stattfindenden Wahlprüfungsverfahren vorbehalten (…vgl. VG Bremen, Beschl. v. 28.04.2023 - 1 V 779/23 -, Beschl. v. 21.05.2019 - 1 V 829/19 -, juris Rn. 4-5 und Beschl. v. 16.03.2011 - 1 V 152/11 -, juris Rn. 6-7).
  • VG Bremen, 08.01.2024 - 1 V 13/24

    Antrag des Landeswahlleiters auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen die …

    Um die effektive Durchführung des Wahlverfahrens zu gewährleisten, wird die gerichtliche Kontrolle von Einzelentscheidungen während des Wahlablaufes zudem begrenzt und die gerichtliche Überprüfung grundsätzlich dem nach der Wahl stattfindenden Wahlprüfungsverfahren vorbehalten (…vgl. VG Bremen, Beschl. v. 28.04.2023 - 1 V 779/23 -, Beschl. v. 21.05.2019 - 1 V 829/19 -, juris Rn. 4-5 und Beschl. v. 16.03.2011 - 1 V 152/11 -, juris Rn. 6-7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Bremen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht