Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 04.05.2004

Rechtsprechung
   OLG Jena, 19.08.2004 - 1 VAs 5/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,13742
OLG Jena, 19.08.2004 - 1 VAs 5/04 (https://dejure.org/2004,13742)
OLG Jena, Entscheidung vom 19.08.2004 - 1 VAs 5/04 (https://dejure.org/2004,13742)
OLG Jena, Entscheidung vom 19. August 2004 - 1 VAs 5/04 (https://dejure.org/2004,13742)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,13742) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

    Justizverwaltungsakt

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Statthaftigkeit eines Antrags gem. § 23 Einführungsgesetz zum Gerichtsverfassungsgesetz (EGGVG) auf Untersagung der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens und der Durchführung einzelner Ermittlungsmaßnahmen; Zulässigkeit eines Rechtsbehelfs gegen die künftige Einleitung ...

Papierfundstellen

  • NStZ 2005, 343
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 08.11.1983 - 2 BvR 1138/83

    Effektivität des Rechtsschutzes im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren

    Auszug aus OLG Jena, 19.08.2004 - 1 VAs 5/04
    Ein Rechtsbehelf gegen die künftige Einleitung eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens ist grundsätzlich nicht gegeben (OLG Karlsruhe NStZ 1982, 434 f.;… Kissel, GVG , 3. Aufl., § 23 EGGVG , Rn. 40;… Löwe/Rosenberg/Böttcher, StPO , 25. Aufl., § 23 EGGVG , Rn. 52, 57;… Karlsruher Kommentar/Schoreit, StPO , 5. Aufl., § 23 EGGVG Rn. 32; der Sache nach auch BVerfG NStZ 1984, 228 ); ein Ausnahmefall liegt nicht vor.

    Die bloße Einleitung und Durchführung eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens vermag grundsätzlich nicht Rechte des Betroffenen zu verletzen (siehe BVerfG NStZ 1984, 228, 229; OLG Karlsruhe NStZ 1982, 434, 435).

    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (NStZ 1984, 228, 229; vgl. auch NJW 2000, 3126, 3127) kann es unter dem Gesichtspunkt effektiven Rechtsschutzes zwar ausnahmsweise geboten sein, die Einleitung und Führung eines staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsverfahrens vor Abschluss der Ermittlungen gerichtlicher Kontrolle zu unterwerfen.

  • OLG Karlsruhe, 30.04.1982 - 4 VAs 22/82
    Auszug aus OLG Jena, 19.08.2004 - 1 VAs 5/04
    Ein Rechtsbehelf gegen die künftige Einleitung eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens ist grundsätzlich nicht gegeben (OLG Karlsruhe NStZ 1982, 434 f.;… Kissel, GVG , 3. Aufl., § 23 EGGVG , Rn. 40;… Löwe/Rosenberg/Böttcher, StPO , 25. Aufl., § 23 EGGVG , Rn. 52, 57;… Karlsruher Kommentar/Schoreit, StPO , 5. Aufl., § 23 EGGVG Rn. 32; der Sache nach auch BVerfG NStZ 1984, 228 ); ein Ausnahmefall liegt nicht vor.

    Die bloße Einleitung und Durchführung eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens vermag grundsätzlich nicht Rechte des Betroffenen zu verletzen (siehe BVerfG NStZ 1984, 228, 229; OLG Karlsruhe NStZ 1982, 434, 435).

  • BVerfG, 20.01.2000 - 2 BvR 2382/99

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde im Zusammenhang mit Cannabiskonsum zu …

    Auszug aus OLG Jena, 19.08.2004 - 1 VAs 5/04
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (NStZ 1984, 228, 229; vgl. auch NJW 2000, 3126, 3127) kann es unter dem Gesichtspunkt effektiven Rechtsschutzes zwar ausnahmsweise geboten sein, die Einleitung und Führung eines staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsverfahrens vor Abschluss der Ermittlungen gerichtlicher Kontrolle zu unterwerfen.
  • BayObLG, 14.04.2020 - 203 VAs 42/20

    Anfechtbarkeit von staatsanwaltschaftlichen Entscheidungen

    Rn. 15 2. Maßnahmen der Staatsanwaltschaft im Rahmen von Ermittlungs- und Strafverfahren sind grundsätzlich nicht nach §§ 23 ff. EGGVG anfechtbar (vgl. BVerfG, Beschluss vom 08.05.1979, Az.: 2 BvR 782/78, BVerfGE 51, 176, 184; BVerfG, Beschluss vom 08.11.1983, Az.: 2 BvR 1138/83, NJW 1984, 1451; BVerfG, Beschluss vom 19.12.1983, Az.: 2 BvR 1731/82, NStZ 1984, 228; BVerfG, Beschluss vom 05.11.2001, Az.: 2 BvR 1551/01, NJW 2002, 815; BVerfG, Beschluss vom 02.10.2003, Az.: 2 BvR 660/03, NStZ 2004, 447; OLG Hamm, Beschluss vom 25.04.1985, Az.: 1 VAs 149/84, NStZ 1985, 472; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 11.11.1993, Az.: 2 VAs 23/93, NStZ 1994, 142; OLG Jena, Beschluss vom 19.08.2004, Az.: VAs 5/04, NStZ 2005, 343; KG, Beschluss vom 31.05.2010, Az.: 1 VAs 40/09, StraFo 2010, 428;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 62. Aufl. § 23 EGGVG Rn. 9, 15;… Mayer in Karlsruher Kommentar, StPO, 8. Aufl. § 23 EGGVG Rn. 31, 37 ff.;… Böttcher in Löwe/Rosenberg, StPO, 26. Aufl. § 23 EGGVG Rn. 11, 52 ff.; 106 ff.;… Ellbogen in Münchener Kommentar zur StPO, 1. Aufl. § 23 EGGVG Rn. 56, 58, 65).
  • BayObLG, 08.01.2025 - 204 VAs 418/24

    Strafrechtliches Ermittlungsverfahren, Verweisungsbeschluß, Verschulden des …

    Sie stellen nach herrschender Meinung in Rechtsprechung und Literatur keine den Einzelfall regelnden Justizverwaltungsakte dar, sondern Verfahrens- bzw. Prozesshandlungen, die nach dem System der Strafprozessordnung nur mit den hierfür darin abschließend geregelten Rechtsbehelfen und damit nicht nach § 23 EGGVG anfechtbar sind (vgl. nur BGH, Beschluss vom 16.10.2020 - 1 ARs 3/20 -, NStZ-RR 2021, 52, juris Rn. 15 f.; BayObLG, Beschluss vom 14.04.2020 - 203 VAs 42/20 -, StraFo 2020, 291, juris Rn. 15; KG, Beschluss vom 31.05.2010 - 1 VAs 40/09 - 1 Zs 1865/09 -, StraFo 2010, 428, juris Rn. 3; OLG Frankfurt, Beschluss vom 01.02.1996 - 3 VAs 29/95 -, NJW 1996, 1484; OLG Hamm, Beschluss vom 08.04.2003 - 1 VAs 7/03 -, wistra 2003, 317, juris Rn. 7; OLG Jena, Beschluss vom 19.08.2004 - 1 VAs 5/04 -, NStZ 2005, 343 f.; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 11.11.1993 - 2 VAs 23/93 -, NStZ 1994, 142, juris Rn. 22 ff.; OLG Stuttgart, Beschlüsse vom 10.03.2006 - 4 VAs 1/06 -, NJW 2006, 2565, juris Rn. 11; vom 01.04.1986 - 4 VAs 8/86 -, MDR 1986, 689 f.; Schmitt in: Meyer-Goßner/Schmitt, a.a.O., EGGVG § 23 Rn. 9, 14 f. m.w.N.; KK-StPO/Mayer, a.a.O., EGGVG § 23 Rn. 31, 37 ff.; LR-StPO/Mavany, a.a.O., § 152 Rn. 49 und 65; § 153 Rn. 38, 42, 49; MüKo-StPO/Ellbogen, a.a.O., EGGVG § 23 Rn. 49, 56, 58, 65; and.
  • BayObLG, 27.03.2025 - 204 VAs 569/24

    Antrag auf gerichtliche Entscheidung, Maßnahmen der Staatsanwaltschaft, Zentrales …

    Sie stellen nach herrschender Meinung in Rechtsprechung und Literatur keine den Einzelfall regelnden Justizverwaltungsakte dar, sondern Verfahrens- bzw. Prozesshandlungen, die nach dem System der Strafprozessordnung nur mit den hierfür darin abschließend geregelten Rechtsbehelfen und damit nicht nach § 23 EGGVG anfechtbar sind (vgl. nur BGH, Beschluss vom 16.10.2020 - 1 ARs 3/20 -, NStZ-RR 2021, 52, juris Rn. 15 f.; BayObLG, Beschluss vom 14.04.2020 - 203 VAs 42/20 -, StraFo 2020, 291, juris Rn. 15; KG, Beschlüsse vom 31.05.2010 - 1 VAs 40/09 - 1 Zs 1865/09 -, StraFo 2010, 428, juris Rn. 3; vom 12.02.2013 - 4 VAs 3/13 -, juris Rn. 4; vom 09.03.2016 - 1 VAs 4/16 -, juris Rn. 4; OLG Frankfurt, Beschlüsse vom 01.02.1996 - 3 VAs 29/95 -, NJW 1996, 1484; vom 18.09.2007 - 3 VAs 33/07 -, NStZ-RR 2008, 78, juris Rn. 3; OLG Hamburg, Beschlüsse vom 25.04.1972 - VAs 1/72 -, NJW 1972, 1586; vom 28.08.1984 - VAs 10/84 -, NStZ 1984, 566, 567; OLG Hamm, Beschlüsse vom 23.09.1982 - 7 VAs 68/82 -, NStZ 1983, 38 f.; vom 08.04.2003 - 1 VAs 7/03 -, wistra 2003, 317, juris Rn. 7; vom 11.03.2014 - III-1 VAs 13/14 -, juris Rn. 2; OLG Jena, Beschluss vom 19.08.2004 - 1 VAs 5/04 -, NStZ 2005, 343 f.; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 11.11.1993 - 2 VAs 23/93 -, NStZ 1994, 142, juris Rn. 22 ff.; OLG Stuttgart, Beschlüsse vom 01.04.1986 - 4 VAs 8/86 -, MDR 1986, 689 f.; vom 10.03.2006 - 4 VAs 1/06 -, NJW 2006, 2565, juris Rn. 11; Schmitt in: Meyer-Goßner/Schmitt, a.a.O., EGGVG § 23 Rn. 9, 14 f. m.w.N.; KK-StPO/Mayer, 9. Aufl. 2023, EGGVG § 23 Rn. 31, 37 ff.; Löwe-Rosenberg StPO/Mavany, 27. Aufl. 2019, § 152 Rn. 49 und 65; § 153 Rn. 38, 42, 49; MüKo-StPO/ Ellbogen, 2. Aufl. 2025, EGGVG § 23 Rn. 49, 56, 58, 65; Zöller in: Gercke/Temming/ Zöller, StPO, 7. Aufl. 2023, § 170 Rn. 12; Eckstein, NStZ 2017, 609, 617; and.
  • OLG Jena, 23.05.2005 - 1 VAs 2/05VAs 3/05

    Justizverwaltungsakt

    Einer gerichtlichen Kontrolle unterliegt sie dabei nur in den im Gesetz ausdrücklich geregelten Fällen und ¿ darüber hinaus - sofern und soweit verfassungsrechtlich geschützte Rechte der Betroffenen beeinträchtigt sein können (Senatsbeschluss vom 19.08.2004, 1 VAs 5/04;… KK-Schoreit, StPO, 5. Aufl., § 23 EGGVG, Rn. 31, 34;… Meyer-Goßner, a.a.O., § 23 EGGVG, Rn. 9).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Jena

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 04.05.2004 - 1 VAs 5/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,22469
OLG Hamm, 04.05.2004 - 1 VAs 5/04 (https://dejure.org/2004,22469)
OLG Hamm, Entscheidung vom 04.05.2004 - 1 VAs 5/04 (https://dejure.org/2004,22469)
OLG Hamm, Entscheidung vom 04. Mai 2004 - 1 VAs 5/04 (https://dejure.org/2004,22469)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,22469) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Burhoff online

    Zurückstellung der Strafvollstreckung; Therapieplatz in Aussicht; Zusage; Therapiebeginn

  • Judicialis

    BtMG § 35

  • rechtsportal.de

    BtMG § 35
    Zurückstellung der Strafvollstreckung; Therapieplatz in Aussicht; Zusage; Therapiebeginn

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Zurückstellung einer Strafvollstreckung gemäß § 35 Abs. 1 Betäubungsmittelgesetz (BtMG) zwecks Durchführung einer Therapie; Vorliegen eines freien Therapieplatzes und einer Therapieplatzzusage als Voraussetzung für die Zurückstellung einer Strafvollstreckung gemäß § 35 Abs. ...

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht