Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VK Saarland, 27.04.2004 - 1 VK 02/2004   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,36307
VK Saarland, 27.04.2004 - 1 VK 02/2004 (https://dejure.org/2004,36307)
VK Saarland, Entscheidung vom 27.04.2004 - 1 VK 02/2004 (https://dejure.org/2004,36307)
VK Saarland, Entscheidung vom 27. April 2004 - 1 VK 02/2004 (https://dejure.org/2004,36307)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,36307) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • OLG Düsseldorf, 13.08.2003 - Verg 1/02

    Kostentragungspflicht des Beigeladenen

    Auszug aus VK Saarland, 27.04.2004 - 1 VK 02/04
    Dies gilt auch für einen Beigeladenen, der mit seinem Antrag unterliegt (OLG Düsseldorf am 13.08.2003 - Verg 1/02).
  • VK Sachsen, 23.05.2003 - 1/SVK/030-03

    Prüfung von Nebenangeboten

    Auszug aus VK Saarland, 27.04.2004 - 1 VK 02/04
    Sind mehrere wertbare Nebenangebote abgegeben worden, ist der Bieter, zumindest mit einer formelhaften Begründung, darüber zu informieren, warum sein Nebenangebot nicht gewertet wurde, insbesondere wenn der Auftraggeber ein Musterformular verwendet, das eine solche Begründung vorsieht (VK Sachsen am 23.05.2003 - 1/SVK/030-03).
  • VK Baden-Württemberg, 18.10.2002 - 1 VK 53/02

    Wertung eines Sondervorschlags

    Auszug aus VK Saarland, 27.04.2004 - 1 VK 02/04
    Insofern kann in vorliegendem Fall, in dem der Preisnachlass vom Einsatz bestimmter Massen abhängig gemacht wird, eine Prognoseentscheidung des Auftraggebers (VK Baden- Württemberg am 18.10.2002 - 1 VK 53/02) eine Rolle spielen, ob der Auftragnehmer zum Zeitpunkt der Bauausführung über die Massen verfügen wird.
  • VK Südbayern, 26.06.2008 - Z3-3-3194-1-16-04/08

    Welche Anforderungen sind an die Vorinformation zu stellen?

    Grundsätzlich ist davon auszugehen, dass keine allzu großen Anforderungen an die Vorinformation nach § 13 VgV zu stellen sind (1. VK Saarland, B. v. 27.04.2004 - Az.: 1 VK 2/2004; VK Brandenburg, B. v. 12.4.2002 - Az.: VK 15/02; 1. VK Sachsen, B. v. 13.5.2002 - Az.: 1/SVK/043-02).

    Eine ordnungsgemäße Vorabinformation muss den Bieter also zumindest in die Lage versetzen, seinen Stand im Vergabeverfahren sowie die Sinnhaftigkeit eines Nachprüfungsverfahrens hinreichend zu ermessen (1. VK Saarland, B. v. 27.04.2004 - Az.: 1 VK 2/2004; 1. VK Bund, B. v. 14.11.2003 - Az.: VK 1-109/03).

  • VK Berlin, 15.08.2011 - VK-B2-22/11

    Eine Rüge kann nicht vorsorglich ausgesprochen werden!

    406/08 OLG Karlsruhe, Beschl. v. 29.8.08 - 15 Verg 8/08; 1. VK Bund, Beschl. v. 14.11.03 - VK 1 - 109/03; 3. VK Bund, B. v. 28.9.09 - VK 3 - 169/09; 1. VK Saarland, Beschl. v. 27.4.04 - 1 VK 02/2004; VK Südbayern, Beschl. v. 26.6.08 - Z3 3194 16-04/08).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VK Saarland
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht