Rechtsprechung
| VK Baden-Württemberg, 11.04.2008 - 1 VK 09/08 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
Vergabeverfahren "Neubau ... Schule ...- Personendeckenlifter"
- oeffentliche-auftraege.de
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an die Auftragsvergabe des Gewerkes Personendeckenlifter in einem europaweiten offenen Verfahren; Voraussetzungen an die Erfüllung der im Leistungsverzeichnis geforderten technischen Anforderungen; Ausgestaltung der technischen Anforderungen von ...
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Wartefrist zwischen Rüge und Nachprüfungsantrag notwendig
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VK Baden-Württemberg, 13.03.2008 - 1 VK 6/08
- VK Baden-Württemberg, 11.04.2008 - 1 VK 09/08
- VK Baden-Württemberg, 11.04.2008 - 1 VK 6/08
- OLG Karlsruhe, 11.07.2008 - 15 Verg 5/08
- BGH, 24.03.2009 - X ZB 29/08
- OLG Karlsruhe, 28.08.2009 - 15 Verg 5/08
- OLG Karlsruhe, 06.09.2011 - 15 Verg 5/08
- BGH, 17.04.2012 - X ZB 7/11
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (8)
- BGH, 18.02.2003 - X ZB 43/02
Zulässigkeit einer Vorlage; Anfechtbarkeit der Aufhebung einer Ausschreibung
Auszug aus VK Baden-Württemberg, 11.04.2008 - 1 VK 9/08
Der Grundsatz der Transparenz und Gleichbehandlung verlangt, dass Angebote in jeder Hinsicht vergleichbar sind (BGH vom 18.2.2003 - X ZB 43/02). - BayObLG, 28.05.2003 - Verg 6/03
Vergabeverfahren: Angebot - Bieterausschluss - neues Vorbringen im …
Auszug aus VK Baden-Württemberg, 11.04.2008 - 1 VK 9/08
Rn. 87 Die schwerwiegenden Folgen eines Bieterausschlusses wegen fehlender Erklärungen erfordern jedoch, dass die Vergabestelle in den Vergabeunterlagen unmissverständlich deutlich macht, welche Bietererklärungen sie als Umstand betrachtet, die zwingend bereits mit dem Angebot mit vorzulegen sind (BayObLG vom 28.5.2003, Verg 6/03). - OLG München, 13.04.2007 - Verg 1/07
Verspätete Rüge
Auszug aus VK Baden-Württemberg, 11.04.2008 - 1 VK 9/08
In einfach gelagerten Fällen bzw. in Fällen ohne Vorliegen überdurchschnittlicher Schwierigkeiten wird vertreten, dass eine Rüge binnen ein bis drei Tagen zu erfolgen habe (OLG Koblenz, NZBau 2000, 0LG Schleswig v. 13.2.2001, VergR 2001, 214, OLG München v. 13.4.2007, Verg 1/07).
- OLG Stuttgart, 11.07.2000 - 2 Verg 5/00
Vergaberecht: Inlaufsetzen der Beschwerdefrist, Fristverlängerung, …
Auszug aus VK Baden-Württemberg, 11.04.2008 - 1 VK 9/08
Das macht eine vorherige Rüge nicht entbehrlich (OLG Stuttgart v. 11.7.2000, 2 Verg 5/00). - OLG Schleswig, 13.02.2001 - 6 Verg 1/01
Prüfungsmaßstab im Nachprüfungs-Beschwerdeverfahren; Anforderungen an die …
Auszug aus VK Baden-Württemberg, 11.04.2008 - 1 VK 9/08
In einfach gelagerten Fällen bzw. in Fällen ohne Vorliegen überdurchschnittlicher Schwierigkeiten wird vertreten, dass eine Rüge binnen ein bis drei Tagen zu erfolgen habe (OLG Koblenz, NZBau 2000, 0LG Schleswig v. 13.2.2001, VergR 2001, 214, OLG München v. 13.4.2007, Verg 1/07). - VK Baden-Württemberg, 22.10.2002 - 1 VK 51/02
Abweichen eines Nebenangebots von bindenden Vorgaben
Auszug aus VK Baden-Württemberg, 11.04.2008 - 1 VK 9/08
Aber auch wenn man dieser eher strengen Auffassung nicht folgen wollte und den Bietern in durchschnittlich gelagerten Fälle, je nach Einzelfall, eine Frist bis zu sechs Tagen zugesteht (VK Baden-Württemberg vom 22.10.2002, 1 VK 51/02), ist vorliegend die Rüge nicht unverzüglich erhoben. - VK Bund, 09.04.2001 - VK 1-07/01
Neubau eines schlüsselfertigen Verwaltungsgebäudes
- VK Baden-Württemberg, 11.08.2005 - 1 VK 53/05
Vergabeverfahren "Bauabschnitt 1 - Freianlagen ..., Verlegen von …
Auszug aus VK Baden-Württemberg, 11.04.2008 - 1 VK 9/08
Dieser Gesetzeszweck ginge ins Leere, wenn man eine gleichzeitig mit Stellung des Nachprüfungsantrags oder danach ausgesprochene Rüge als ausreichend ansehen würde (so auch Vergabekammer Baden-Württemberg, z. Bsp. Beschluss vom 11.8.2005, 1 VK 53/05).
- VK Baden-Württemberg, 13.07.2011 - 1 VK 37/11
Konkurrenzpreis unauskömmlich: Kein Bieterschutz!
Es sprechen jedoch gute Gründe dafür, dass ein Nachprüfungsantrag zeitlich nach der Erklärung der Rüge zu erfolgen hat und nur ausnahmsweise auf diese Reihenfolge oder die Rüge insgesamt verzichtet werden kann (s. hierzu die Ausführungen der VK Baden-Württemberg im Beschluss vom 11.04.2008, 1 VK 09/08; insgesamt zum Stand der Rechtsprechung: Weyand, online-Kommentar, 18.3.4.2.1). - VK Niedersachsen, 23.06.2011 - VgK-20/11
Rechtmäßigkeit des Ausschlusses eines Angebots von der Wertung i.R.e. …
Aufgrund einer Unklarheit in den Vergabeunterlagen kann sich die Nichtvorlage oder fehlerhafte Vorlage von geforderten Belegen nicht zum Nachteil der Bieter z.B. in Form eines Ausschlusses aus dem Vergabeverfahren auswirken (OLG Düsseldorf, B. v. 09.12.2009 - Az.: VII-Verg 37/09; B. v. 07.04.2005 - Az.: VII - Verg 12/05; OLG München, B. v. 10.12.2009 - Az.: Verg 16/09; B. v. 10.09.2009 - Az.: Verg 10/09; VK Baden-Württemberg, B. v. 11.04.2008 - Az.: 1 VK 09/08; 1. VK Brandenburg, B. v. 01.02.2006 - Az.: 1 VK 81/05; 2. VK Bund, B. v. 11.02.2005 - Az.: VK 2 - 223/04; VK Düsseldorf, B. v. 19.03.2007 - Az.: VK - 03/2007 - B; VK Nordbayern, B. v. 08.06.2010 - Az.: 21.VK - 3194 - 11/10; B. v. 28.06.2005 - Az.: 320.VK - 3194 - 21/05 , zitiert nach ibr online, Rudolf Weyand, Vergaberecht 2010, Kommentar zu § 16 Abs. 1 Nr. 3 VOB/A, Rn 335).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".