Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 26.04.1978 - 1 WB 170.76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,3395
BVerwG, 26.04.1978 - 1 WB 170.76 (https://dejure.org/1978,3395)
BVerwG, Entscheidung vom 26.04.1978 - 1 WB 170.76 (https://dejure.org/1978,3395)
BVerwG, Entscheidung vom 26. April 1978 - 1 WB 170.76 (https://dejure.org/1978,3395)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,3395) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Thema einer Prüfungsarbeit - Prüfungsorgane - Bewertungsmaßstäbe

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 11.01.1977 - 1 WB 32.76
    Auszug aus BVerwG, 26.04.1978 - 1 WB 170.76
    Einzelnoten aus dem Grundlehrgang der Fortbildungsstufe C können selbständig zum Gegenstand eines Vehrbeschwerdeverfahrens gemacht werden (BVerwG Beschluß vom 11. Januar 1977 - 1 WB 32/76).

    Der Senat kann nur nachprüfen, ob der Prüfer von falschen Tatsachen ausgegangen ist, allgemein gültige Bewertungsmaßstäbe nicht beachtet oder gegen Verfahrensvorschriften verstoßen hat oder ob er sich bei der Bewertung der Leistungsnachweise von sachfremden Erwägungen hat leiten lassen (vgl. BVerwG Beschluß vom 11. Januar 1977 - 1 WB 32/76).

  • BVerwG, 07.07.1977 - 1 WB 94.76
    Auszug aus BVerwG, 26.04.1978 - 1 WB 170.76
    Der Antragsteller ist dabei nicht auf die Anfechtung der Bewertung beschränkt, sondern kann auch in zulässiger Weise die Festlegung einer besseren Note oder einer bestimmten besseren Note begehren (vgl. BVerwG Beschluß vom 7. Juli 1977 - 1 WB 94/76).
  • BVerwG, 18.05.1982 - 1 WB 148.78

    Teilnahme am Grundlehrgang 2/77 der Fortbildungstufe C an der Führungsakademie …

    Auch soweit der Antragsteller weiter ausführt, "zahlreiche Dozenten, ... auch Oberstleutnant Sobotta, sollen sich unmittelbar nach Beendigung der Klausur negativ berührt und verwundert über die 'unklare' Aufgabenstellung für die Aufgabe 1 geäußert haben", würde sich aus einer derartigen - notwendig subjektiven - Meinungsäußerung nichts Entscheidendes für die Frage herleiten lassen, ob das Thema in einer den Prüfungsorganen zuzurechnenden Weise falsch, irreführend oder willkürlich - also nicht sachgerecht - gestellt worden ist (vgl. BVerwG Beschluß vom 26. April 1978 - 1 WB 170/76).
  • BVerwG, 30.10.1979 - 1 WB 132.77

    Rechtsmittel

    Der gerichtlichen Kontrolle entzogen ist sonach das eigentliche Werturteil des Prüfers; dagegen findet eine Nachprüfung dahin statt, ob der Prüfer von falschen Tatsachen ausgegangen ist, ob er allgemein gültige Bewertungsmaßstäbe nicht beachtet oder gegen Verfahrensvorschriften verstoßen hat oder ob er sich bei der Bewertung der Leistungsnachweise von sachfremden Erwägungen hat leiten lassen (BVerwG Beschlüsse vom 11. Januar 1977 - 1 WB 32/76 - und vom 26. April 1978 - 1 WB 170/76 - vgl. auch BVerwG DÖV 1972, 276 f und BayVBl 1974, 592 f; Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nrn. 5, 24 und 39;… ferner Niehues, a.a.O. RdNr. 472).
  • BVerwG, 18.05.1982 - 1 WB 147.78

    Angemessenheit und Eindeutigkeit von Aufgaben schriftlicher Prüfungsarbeiten an …

    Soweit der Antragsteller ausführt, auch Dozenten hätten zu erkennen gegeben, daß die Aufgabenstellung für sie nicht eindeutig gewesen sei, würde sich aus einer derartigen - notwendig subjektiven - Meinungsäußerung nichts Entscheidendes für die Frage herleiten lassen, ob das Thema in einer den Prüfungsorganen zuzurechnenden Weise falsch, irreführend oder willkürlich - also nicht sachgerecht - gestellt worden ist (vgl. BVerwG Beschluß vom 26. April 1978 - 1 WB 170/76).
  • BVerwG, 18.05.1982 - 1 WB 139.78

    Rechtsmittel

    Soweit der Antragsteller ausführt, auch Dozenten hätten zu erkennen gegeben, daß die Aufgabenstellung für sie unklar gewesen sei, würde sich aus einer derartigen - notwendig subjektiven - Meinungsäußerung nichts Entscheidendes für die Frage herleiten lassen, ob das Thema in einer den Prüfungsorganen zuzurechnenden Weise falsch, irreführend oder willkürlich - also nicht sachgerecht - gestellt worden ist (vgl. BVerwG Beschluß vom 26. April 1978 - 1 WB 170/76).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht