Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 11.12.2003 - 1 WB 26.03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,37473
BVerwG, 11.12.2003 - 1 WB 26.03 (https://dejure.org/2003,37473)
BVerwG, Entscheidung vom 11.12.2003 - 1 WB 26.03 (https://dejure.org/2003,37473)
BVerwG, Entscheidung vom 11. Dezember 2003 - 1 WB 26.03 (https://dejure.org/2003,37473)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,37473) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Bewertung von Dienstposten als dienstliche Maßnahme - Abgrenzung zwischen dienstlichen und organisatorischen Maßnahmen - Festlegung der Anforderungen für die Wahrnehmung eines bestimmten Dienstpostens

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 27.02.2003 - 1 WB 57.02

    Antragsfrist; Beschwerdeanlass; Verwendung; Versetzung; Personalanpassungsgesetz; …

    Auszug aus BVerwG, 11.12.2003 - 1 WB 26.03
    Derartige organisatorische Maßnahmen des BMVg berühren die individuelle Rechtssphäre eines Soldaten nicht und können deshalb nicht mit einem Antrag auf gerichtliche Entscheidung angefochten werden (vgl. Beschlüsse vom 5. August 1981 - BVerwG 1 WB 60.80 - , vom 14. September 1999 - BVerwG 1 WB 27.99 - NVwZ 2000, 203 [204] = ZBR 2000, 133> jeweils m.w.N., vom 14. November 2002 - BVerwG 1 WB 36.02 - und vom 27. Februar 2003 - BVerwG 1 WB 57.02 - <NZWehrr 2003, 212 = DVBl 2003, 754 = NVwZ-RR 2003, 512>).
  • BVerwG, 03.07.2001 - 1 WB 24.01

    Verwendung eines Berufssoldaten - Voraussetzungen für die Besetzung eines …

    Auszug aus BVerwG, 11.12.2003 - 1 WB 26.03
    Sie ist einer gerichtlichen Anfechtung ebenfalls nicht zugänglich (Beschluss vom 3. Juli 2001 - BVerwG 1 WB 24.01 - NVwZ-RR 2001, 675 = ZBR 2002, 183 = PersV 2002, 286> m.w.N.).
  • BVerwG, 14.09.1999 - 1 WB 27.99

    Effektiver Rechtsschutz im Fall truppendienstlicher Erstmaßnahmen des …

    Auszug aus BVerwG, 11.12.2003 - 1 WB 26.03
    Derartige organisatorische Maßnahmen des BMVg berühren die individuelle Rechtssphäre eines Soldaten nicht und können deshalb nicht mit einem Antrag auf gerichtliche Entscheidung angefochten werden (vgl. Beschlüsse vom 5. August 1981 - BVerwG 1 WB 60.80 - , vom 14. September 1999 - BVerwG 1 WB 27.99 - NVwZ 2000, 203 [204] = ZBR 2000, 133> jeweils m.w.N., vom 14. November 2002 - BVerwG 1 WB 36.02 - und vom 27. Februar 2003 - BVerwG 1 WB 57.02 - <NZWehrr 2003, 212 = DVBl 2003, 754 = NVwZ-RR 2003, 512>).
  • BVerwG, 26.02.1992 - 1 WB 133.90

    Soldatengesetz - Dienstpostenwechsel

    Auszug aus BVerwG, 11.12.2003 - 1 WB 26.03
    Lediglich in Ausnahmefällen, in denen sich eine STAN-Änderung gezielt gegen die förderliche Verwendung eines bestimmten förderungsfähigen Soldaten richtet und insofern keine sachlichen, sondern persönliche Gründe hat, kommt eine wehrdienstgerichtliche Überprüfung der darauf beruhenden Verwendungsentscheidung in Betracht (Beschlüsse vom 26. Februar 1992 - BVerwG 1 WB 133.90 - <BVerwGE 93, 232 [BVerwG 26.02.1992 - 1 WB 133/90] = RiA 1992, 306 = NVwZ 1993, 1107 [LS]>, vom 22. Juli 1992 - BVerwG 1 WB 66.91 - ZBR 1992, 374> und vom 8. November 1994 - BVerwG 1 WB 65.94 -).
  • BVerwG, 22.07.1992 - 1 WB 66.91

    Zulässigkeit einer beamtenrechtlichen Konkurrentenklage bei vollzogener …

    Auszug aus BVerwG, 11.12.2003 - 1 WB 26.03
    Lediglich in Ausnahmefällen, in denen sich eine STAN-Änderung gezielt gegen die förderliche Verwendung eines bestimmten förderungsfähigen Soldaten richtet und insofern keine sachlichen, sondern persönliche Gründe hat, kommt eine wehrdienstgerichtliche Überprüfung der darauf beruhenden Verwendungsentscheidung in Betracht (Beschlüsse vom 26. Februar 1992 - BVerwG 1 WB 133.90 - <BVerwGE 93, 232 [BVerwG 26.02.1992 - 1 WB 133/90] = RiA 1992, 306 = NVwZ 1993, 1107 [LS]>, vom 22. Juli 1992 - BVerwG 1 WB 66.91 - ZBR 1992, 374> und vom 8. November 1994 - BVerwG 1 WB 65.94 -).
  • BVerwG, 09.03.1993 - 1 WB 57.92

    Anerkennung der Verwendung auf einem Offizier-Dienstposten als Verwendung auf …

    Auszug aus BVerwG, 11.12.2003 - 1 WB 26.03
    Diese Grundsätze gelten ebenso, wenn ein Soldat die Verpflichtung des BMVg begehrt, eine bestimmte Dienstposten-Kodierung in der STAN rückgängig zu machen (Beschluss vom 9. März 1993 - BVerwG 1 WB 57.92 - ).
  • BVerwG, 14.11.2002 - 1 WB 36.02

    Angriff gegen dienstliche Maßnahmen durch einen Soldaten - Bewertung eines …

    Auszug aus BVerwG, 11.12.2003 - 1 WB 26.03
    Derartige organisatorische Maßnahmen des BMVg berühren die individuelle Rechtssphäre eines Soldaten nicht und können deshalb nicht mit einem Antrag auf gerichtliche Entscheidung angefochten werden (vgl. Beschlüsse vom 5. August 1981 - BVerwG 1 WB 60.80 - , vom 14. September 1999 - BVerwG 1 WB 27.99 - NVwZ 2000, 203 [204] = ZBR 2000, 133> jeweils m.w.N., vom 14. November 2002 - BVerwG 1 WB 36.02 - und vom 27. Februar 2003 - BVerwG 1 WB 57.02 - <NZWehrr 2003, 212 = DVBl 2003, 754 = NVwZ-RR 2003, 512>).
  • BVerwG, 05.08.1981 - 1 WB 60.80

    Anspruch auf Dienstpostenwechsel - Antrag auf gerichtliche Entscheidung - …

    Auszug aus BVerwG, 11.12.2003 - 1 WB 26.03
    Derartige organisatorische Maßnahmen des BMVg berühren die individuelle Rechtssphäre eines Soldaten nicht und können deshalb nicht mit einem Antrag auf gerichtliche Entscheidung angefochten werden (vgl. Beschlüsse vom 5. August 1981 - BVerwG 1 WB 60.80 - , vom 14. September 1999 - BVerwG 1 WB 27.99 - NVwZ 2000, 203 [204] = ZBR 2000, 133> jeweils m.w.N., vom 14. November 2002 - BVerwG 1 WB 36.02 - und vom 27. Februar 2003 - BVerwG 1 WB 57.02 - <NZWehrr 2003, 212 = DVBl 2003, 754 = NVwZ-RR 2003, 512>).
  • BVerwG, 08.11.1994 - 1 WB 65.94

    Besetzung eines Dienstpostens mit einem konkurrierenden Berufssoldaten - …

    Auszug aus BVerwG, 11.12.2003 - 1 WB 26.03
    Lediglich in Ausnahmefällen, in denen sich eine STAN-Änderung gezielt gegen die förderliche Verwendung eines bestimmten förderungsfähigen Soldaten richtet und insofern keine sachlichen, sondern persönliche Gründe hat, kommt eine wehrdienstgerichtliche Überprüfung der darauf beruhenden Verwendungsentscheidung in Betracht (Beschlüsse vom 26. Februar 1992 - BVerwG 1 WB 133.90 - <BVerwGE 93, 232 [BVerwG 26.02.1992 - 1 WB 133/90] = RiA 1992, 306 = NVwZ 1993, 1107 [LS]>, vom 22. Juli 1992 - BVerwG 1 WB 66.91 - ZBR 1992, 374> und vom 8. November 1994 - BVerwG 1 WB 65.94 -).
  • BVerwG, 30.09.2009 - 1 WB 68.08
    Diese Maßnahmen unterliegen nach ständiger Rechtsprechung des Senats nicht der wehrdienstgerichtlichen Kontrolle (vgl. Beschlüsse vom 11. Dezember 2003 - BVerwG 1 WB 26.03 - und vom 23. Juni 2004 - BVerwG 1 WB 25.03 - ).

    Lediglich in Ausnahmefällen, in denen die Änderung einer Stärke- und Ausrüstungsnachweisung gezielt gegen die förderliche Verwendung eines bestimmten förderungsfähigen Soldaten gerichtet ist und insofern keine sachlichen, sondern persönliche Gründe hat, kommt eine wehrdienstgerichtliche Überprüfung der darauf beruhenden Verwendungsentscheidung unter diesem speziellen Aspekt in Betracht (Beschluss vom 11. Dezember 2003 - BVerwG 1 WB 26.03 - m.w.N.).

  • BVerwG, 26.06.2012 - 1 WB 42.11

    Vorliegen eines subjektiven Rechts eines Berufssoldaten bei Tätigkeit im …

    Auch sie ist einer gerichtlichen Anfechtung inhaltlich nicht zugänglich (Beschlüsse vom 3. Juli 2001 - BVerwG 1 WB 24.01 - Buchholz 236.1 § 3 SG Nr. 26 und vom 11. Dezember 2003 - BVerwG 1 WB 26.03 -).
  • BVerwG, 17.07.2012 - 1 WB 66.11

    Zulässigkeit eines Verpflichtungsantrags eines Luftwaffensoldaten auf Zuordnung …

    Auch sie ist einer gerichtlichen Anfechtung oder inhaltlichen gerichtlichen Kontrolle nicht zugänglich (vgl. z.B. Beschlüsse vom 3. Juli 2001 - BVerwG 1 WB 24.01 - Buchholz 236.1 § 3 SG Nr. 26 und vom 11. Dezember 2003 - BVerwG 1 WB 26.03 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht