Rechtsprechung
| BVerwG, 18.09.2001 - 1 WB 28.01 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Wolters Kluwer
Vergütung anwaltlicher Tätigkeiten betreffend das Wehrbeschwerderecht - Festsetzung der Rahmengebühr in Höhe des Mittelwerts
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BRAGO § 12 Abs. 1 § 109 Abs. 2 § 109 a
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BVerwG, 03.07.2001 - 1 WB 28.01
- BVerwG, 18.09.2001 - 1 WB 28.01
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2002, 73
- DVBl 2002, 355 (Ls.)
- DÖV 2002, 83
- Rpfleger 2002, 98
Wird zitiert von ... (21) Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 08.05.1981 - 6 C 153.80
Streit über die Höhe der Erstattung von Kosten der Hinzuziehung eines …
Auszug aus BVerwG, 18.09.2001 - 1 WB 28.01
Nur so lässt sich eine gleichmäßige praktische Handhabung erreichen (vgl. Urteil vom 8. Mai 1981 - BVerwG 6 C 153.80 - <BVerwGE 62, 196 [200]>).In Literatur und Rechtsprechung wird - wenn keine besonderen Umstände vorliegen - der Mittelwert der Rahmengebühr deshalb zur Ermittlung der "billigen" - gegebenenfalls mit der angemessenen identischen - Gebühr festgelegt (vgl. Urteil vom 8. Mai 1981 - BVerwG 6 C 153.80 - ).
Der Zeitaufwand für eine Besprechung mit dem Antragsteller kann sich ohne Angabe eines sachlichen Grundes für den besonderen Aufwand schon deshalb nicht gebührenerhöhend auswirken, da es der Rechtsanwalt sonst selbst in der Hand hätte, die Gebühr auch durch einen objektiv unnötigen Arbeitsaufwand zu erhöhen (vgl. Urteil vom 8. Mai 1981 - BVerwG 6 C 153.80 - ).
- BVerwG, 29.05.1998 - 1 WB 22.98
Gebühren und Kosten - Rechtsanwaltsvergütung im Wehrbeschwerdeverfahren
Auszug aus BVerwG, 18.09.2001 - 1 WB 28.01
In Fällen, die nach Bedeutung, Umfang und Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit durchschnittlich gelagert sind, ist grundsätzlich von einer Mittelgebühr in Höhe von 975 DM auszugehen (vgl. Beschluss vom 29. Mai 1998 - BVerwG 1 WB 22.98 - <NZWehrr 1998, 204> m.w.N.).Dass das Wehrbeschwerderecht für Vertragsanwälte des Deutschen Bundeswehrverbandes kein entlegenes Spezialgebiet darstellt, hat der Senat bereits im Beschluss vom 29. Mai 1998 - BVerwG 1 WB 22.98 - (…a.a.O.) dargelegt.
- LSG Nordrhein-Westfalen, 05.05.2008 - L 19 B 24/08
Höhe der Anwaltsgebühr bei einer Untätigkeitsklage, Voraussetzungen für das …
Ein Abweichen von der Mittelgebühr ist bei einem Durchschnittsfall nicht zulässig (BSG, Urteil v. 26.2.1992, 9a RVs 3/90;… Urteil v. 22.3.1984, 11 RA 58/83, SozR 1300 § 63 Nr. 4; BVerwG, Beschl. v. 18.9.2001, 1 WB 28.01, Rpfleger 2002, 98). - OLG Düsseldorf, 11.02.2008 - 24 U 104/07
Ansprüche der Rechtsschutzversicherung gegenüber dem Anwalt ihres …
Anderenfalls hat es mit der Mittelgebühr sein Bewenden, weil auch in Anbetracht des grundsätzlichen Ermessensspielraums des Rechtsanwalts seine Tätigkeit nur mit dieser Gebühr zutreffend bewertet ist (so zu Recht BVerwG aaO., ferner bei Buchholz 311 § 20 WBO Nr. 2 = NVwZ-RR 2002, 73; BSG, JurBüro 1984, 1511 (1514), …und Urt. v. 26.2.1992 - 9a RVs 3/90, Rechtsbeistand 1994, 31 [32]; OLG Celle, Beschl. v. 31.8.2001 - 15 WF 170/01, AGS 2001, 268; OLG Düsseldorf, 4. Familiensenat, MDR 2002, 666;… vgl. auch BFH, BFH/NV 2005, 561)." bb. - BVerwG, 17.08.2005 - 6 C 13.04
Festsetzung und Erstattung von Rechtsanwaltskosten im Rahmen eines …
Wie das Bundesverwaltungsgericht in seiner Entscheidung vom 18. September 2001 (BVerwG 1 WB 28.01) ausgeführt habe, sei für eine generelle Toleranzgrenze kein Raum.Anderenfalls hat es mit der Mittelgebühr sein Bewenden, weil auch in Anbetracht des grundsätzlichen Ermessensspielraums des Rechtsanwalts seine Tätigkeit nur mit dieser Gebühr zutreffend bewertet ist (ebenso BVerwG, Beschluss vom 18. September 2001 BVerwG 1 WB 28.01 Buchholz 311 § 20 WBO Nr. 2 = NVwZ-RR 2002, 73; BSG, Urteile vom 7. Dezember 1983 9a RVs 5/82 JurBüro 1984, 1511 und vom 26. Februar 1992 9a RVs 3/90 Rechtsbeistand 1994, 31 ; OLG Celle, Beschluss vom 31. August 2001 15 WF 170/01 Anwaltsgebühren spezial 2001, 268; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 6. November 2001 4 WF 138/01 MDR 2002, 666; vgl. auch BFH…, Beschluss vom 19. Oktober 2004 VII B 1/04 BFH/NV 2005, 561).
- BVerwG, 17.08.2005 - 6 C 7.04
Rahmengebühr; Mittelgebühr; Durchschnittsfall; billiges Ermessen; unbillige …
Für die Berücksichtigung einer darüber hinausgehenden Toleranzgrenze bleibt in einem solchen Fall kein Raum (wie Beschluss vom 18. September 2001 - BVerwG 1 WB 28.01 - Buchholz 311 § 20 WBO Nr. 2 = NVwZ-RR 2002, 73).Anderenfalls hat es mit der Mittelgebühr sein Bewenden, weil auch in Anbetracht des grundsätzlichen Ermessensspielraums des Rechtsanwalts seine Tätigkeit nur mit dieser Gebühr zutreffend bewertet ist (ebenso BVerwG, Beschluss vom 18. September 2001 - BVerwG 1 WB 28.01 - Buchholz 311 § 20 WBO Nr. 2 = NVwZ-RR 2002, 73; BSG, Urteile vom 7. Dezember 1983 - 9a RVs 5/82 - JurBüro 1984, 1511 und vom 26. Februar 1992 - 9a RVs 3/90 - Rechtsbeistand 1994, 31 ; OLG Celle, Beschluss vom 31. August 2001- 15 WF 170/01 - Anwaltsgebühren spezial 2001, 268; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 6. November 2001 - 4 WF 138/01 - MDR 2002, 666; vgl. auch BFH…, Beschluss vom 19. Oktober 2004 - VII B 1/04 - BFH/NV 2005, 561).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2008 - L 19 B 21/08
Höhe der Vergütung eines im Wege der Prozesskostenhilfe beigeordneten …
Ein Abweichen von der Mittelgebühr ist bei einem Durchschnittsfall nicht zulässig (BSG, Urteil vom 26.2.1992, 9a RVs 3/90;… Urteil vom 22.3.1984, 11 RA 58/83, SozR 1300 § 63 Nr. 4; BVerwG, Beschluss vom 18.9.2001, 1 WB 28.01, Rpfleger 2002, 98). - VGH Bayern, 20.04.2004 - 14 B 03.3293
Rechtsanwaltsgebühren für das Vorverfahren, Gebührenbestimmung durch den …
Weiterhin ist allgemein anerkannt, dass in der Praxis für Fälle, die nach Bedeutung, Umfang und Schwierigkeit durchschnittlich gelagert sind, die Mittelgebühr zu veranschlagen ist (vgl. nur: BVerwG vom 18.9.2001 NVwZ-RR 2002, 73 f. = DÖV 2002, 83; BayVGH BayVBl 1985, 28;… Hartmann, Kostengesetze, 33. Aufl. 2004, RdNr. 13 zu § 12 BRAGO;… Madert, a.a.O., RdNr. 7 zu § 12).Letztlich bedarf die Frage, ob dem Rechtsanwalt insoweit ein "Toleranzbereich" zusteht (die Frage offen lassend: BVerwG vom 1.9.1997 Buchholz Nr. 362 § 12 BRAGO Nr. 2; ablehnend für einen Antrag, die "zu erstattenden notwendigen Auslagen etwa 20 v.H. über dem Mittelwert der Rahmengebühr" festzusetzen: BVerwG vom 18.9.2001, a.a.O.;… vgl. auch: Gebauer/Schneider, a.a.O., RdNr. 63 zu § 12;… Hartmann, a.a.O., RdNr. 24 zu § 12 BRAGO), aber keiner abschließenden Klärung.
- LSG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2004 - L 4 B 9/04
Rentenversicherung
Ein Abweichen von der Mittelgebühr ist bei einem Durchschnittsfall nicht zulässig (BSG, Urteil vom 26.2.1992, 9a RVs 3/90;… Urteil vom 22.3.1984, 11 RA 58/83, SozR 1300 § 63 Nr. 4; BVerwG, Beschl. vom 18.9.2001, 1 WB 28.01, Rpfleger 2002, 98). - BVerwG, 11.08.2004 - 6 B 12.04
Aufhebung einer Nichtzulassungsentscheidung - Grundsätzliche Bedeutung einer …
Das angestrebte Revisionsverfahren kann zur Beantwortung der in der bisherigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts auch in Anbetracht der jüngsten einschlägigen Entscheidung vom 18. September 2001 - BVerwG 1 WB 28.01 - (Buchholz 311 § 20 WBO Nr. 2) nicht ausreichend geklärten Frage beitragen, unter welchen Voraussetzungen eine von einem Rechtsanwalt getroffene Bestimmung einer Rahmengebühr als billig oder unbillig und damit nicht verbindlich (§ 12 Abs. 1 Satz 2 BRAGO) anzusehen ist. - BVerwG, 19.05.2004 - 6 B 59.03
Zulassung der Revision im verwaltungsgerichtlichen Verfahren wegen …
Das angestrebte Revisionsverfahren kann zur Beantwortung der in der bisherigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts auch in Anbetracht der jüngsten einschlägigen Entscheidung vom 18. September 2001 - BVerwG 1 WB 28.01 - (Buchholz 311 § 20 WBO Nr. 2) nicht ausreichend geklärten Frage beitragen, unter welchen Voraussetzungen eine von einem Rechtsanwalt getroffene Bestimmung einer Rahmengebühr als billig oder unbillig und damit nicht verbindlich (§ 12 Abs. 1 Satz 2 BRAGO) anzusehen ist. - BVerwG, 16.01.2012 - 1 WDS-KSt 2.11
Kostenentscheidung des Bundesministers der Verteidigung im …
Dabei ist in Fällen, die nach Bedeutung, Umfang und Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit durchschnittlich gelagert sind, grundsätzlich von einer Mittelgebühr auszugehen (vgl. Beschlüsse vom 18. September 2001 - BVerwG 1 WB 28.01 -, vom 29. Mai 1998 - BVerwG 1 WB 22.98 - NZWehrr 1998, 204 m.w.N.). - SG Gelsenkirchen, 22.09.2008 - S 12 AY 50/08
Sozialhilfe
- SG Dresden, 23.06.2006 - S 14 RJ 245/00
Sozialgerichtliches Verfahren, Ersatz von Schreibauslagen
- BVerwG, 27.02.2012 - 1 WDS-AV 5.11
- BVerwG, 29.12.2011 - 1 WB 24.11
- SG Gelsenkirchen, 22.09.2008 - S 12 AY 32/08
Sozialhilfe
- BVerwG, 21.10.2011 - 1 WDS-VR 1.11
- VG Darmstadt, 08.05.2003 - 1 E 846/02
Ansehung von Gebühren nach§ 118 Abs. 1 Ziff. 1 Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung …
- VG Göttingen, 28.04.2004 - 2 A 311/03
Asylbewerberleistungen; Kompensationstheorie; Rahmengebühr
- VG Berlin, 07.02.2007 - 80 A 15.02
Rechtsanwaltsvergütung; grundsätzliche Überschreitung des als angemessen …
- BVerwG, 13.07.2004 - 1 WDS-KSt 2.04
Streitwertfestsetzung; Gegenstandswert; Rahmengebühr.
- VG Göttingen, 10.02.2004 - 2 A 189/03
7,5/10-Gebühr; 8/10-Gebühr; Gebührensatz; Kompensationstheorie; Mittelgebühr; …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BVerwG, 03.07.2001 - 1 WB 28.01 |
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Voraussetzungen für die Berücksichtigung einer einheitlichen Maßstabsfindung - Anforderungen an die Beurteilung eines Berufssoldaten - Voraussetzungen für die Zulassung als Anwärter für die Laufbahn der Offiziere des militärfachlichen Dienstes
Verfahrensgang
- BVerwG, 03.07.2001 - 1 WB 28.01
- BVerwG, 18.09.2001 - 1 WB 28.01
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (13)
- BVerwG, 28.11.2000 - 1 WB 96.00
Anspruch des Soldaten auf eine vorgezogene planmäßige Beurteilung - …
Auszug aus BVerwG, 03.07.2001 - 1 WB 28.01
Das Antragsbegehren des Antragstellers beurteilt sich nach der ZDv 20/6 in der Fassung vom 13. Mai 1998, denn maßgeblich ist insoweit, welche Beurteilungsvorschriften am Beurteilungsstichtag (30. September 1999) galten (Beschlüsse vom 14. Februar 1990 - BVerwG 1 WB 181.88 - <BVerwGE 86, 240 [f.]> und vom 28. November 2000 - BVerwG 1 WB 96.00 - sowie Urteil vom 2. März 2000 - BVerwG 2 C 7.99 - ).Von dieser ihm eingeräumten Ermächtigung hat der BMVg in zulässiger Weise durch die Regelung in Nr. 205 ZDv 20/6 Gebrauch gemacht (vgl. Beschluss vom 28. November 2000 - BVerwG 1 WB 96.00 - ).
- BVerwG, 27.08.1998 - 1 WB 15.98
Recht der Soldaten - Berechnung der Jahresfrist zwischen dem Vorlagetermin einer …
Auszug aus BVerwG, 03.07.2001 - 1 WB 28.01
Der Antrag, mit dem der Antragsteller die Aufhebung der Verfügung des PersABw vom 28. November 2000 und des sie bestätigenden Beschwerdebescheids des BMVg vom 6. März 2001 erstrebt, ist zulässig (Beschlüsse vom 18. Februar 1986 - BVerwG 1 WB 90.83 - <BVerwGE 83, 113 [115]>, vom 15. Oktober 1996 - BVerwG 1 WB 29.96 - <BVerwGE 113, 1 = Buchholz 236.11 § 1 a Nr. 1> und vom 27. August 1998 - BVerwG 1 WB 15.98 - <BVerwGE 113, 255 = Buchholz 236.11 § 1 a Nr. 4>) und begründet.Effektiver Rechtsschutz kann einem Soldaten hier nur in der Weise gewährt werden, dass die Feststellung von Verfahrensverstößen oder inhaltlichen Fehlern durch die personalbearbeitende Stelle vom Gericht nach objektiven Kriterien unter Beachtung der Grundsätze des Beurteilungssystems auf ihre Richtigkeit hin überprüft wird (vgl. Beschlüsse vom 18. Februar 1986 - BVerwG 1 WB 90.83 - und vom 27. August 1998 - BVerwG 1 WB 15.98 - ).
- BVerwG, 18.02.1986 - 1 WB 90.83
Wehrrecht - Bundeswehr - Beurteilungssystem - Dienstaufsicht - …
Auszug aus BVerwG, 03.07.2001 - 1 WB 28.01
Der Antrag, mit dem der Antragsteller die Aufhebung der Verfügung des PersABw vom 28. November 2000 und des sie bestätigenden Beschwerdebescheids des BMVg vom 6. März 2001 erstrebt, ist zulässig (Beschlüsse vom 18. Februar 1986 - BVerwG 1 WB 90.83 - <BVerwGE 83, 113 [115]>, vom 15. Oktober 1996 - BVerwG 1 WB 29.96 - <BVerwGE 113, 1 = Buchholz 236.11 § 1 a Nr. 1> und vom 27. August 1998 - BVerwG 1 WB 15.98 - <BVerwGE 113, 255 = Buchholz 236.11 § 1 a Nr. 4>) und begründet.Effektiver Rechtsschutz kann einem Soldaten hier nur in der Weise gewährt werden, dass die Feststellung von Verfahrensverstößen oder inhaltlichen Fehlern durch die personalbearbeitende Stelle vom Gericht nach objektiven Kriterien unter Beachtung der Grundsätze des Beurteilungssystems auf ihre Richtigkeit hin überprüft wird (vgl. Beschlüsse vom 18. Februar 1986 - BVerwG 1 WB 90.83 - und vom 27. August 1998 - BVerwG 1 WB 15.98 - ).
- BVerwG, 15.10.1996 - 1 WB 29.96
Recht der Soldaten - Gerichtliche Überprüfung einer Beurteilung
Auszug aus BVerwG, 03.07.2001 - 1 WB 28.01
Der Antrag, mit dem der Antragsteller die Aufhebung der Verfügung des PersABw vom 28. November 2000 und des sie bestätigenden Beschwerdebescheids des BMVg vom 6. März 2001 erstrebt, ist zulässig (Beschlüsse vom 18. Februar 1986 - BVerwG 1 WB 90.83 - <BVerwGE 83, 113 [115]>, vom 15. Oktober 1996 - BVerwG 1 WB 29.96 - <BVerwGE 113, 1 = Buchholz 236.11 § 1 a Nr. 1> und vom 27. August 1998 - BVerwG 1 WB 15.98 - <BVerwGE 113, 255 = Buchholz 236.11 § 1 a Nr. 4>) und begründet.Wäre dies nämlich der Fall, stünde es letztlich in ihrem Belieben, ihr nicht genehme Bewertungen oder Stellungnahmen aufzuheben, bis eine ihren Vorstellungen entsprechende Beurteilung oder Stellungnahme abgegeben wird, obwohl sie für die Erstellung einer Beurteilung nicht zuständig ist (vgl. Beschlüsse vom 22. Juni 1992 - BVerwG 1 WB 122.91 - und vom 15. Oktober 1996 - BVerwG 1 WB 29.96 - ).
- BVerwG, 28.10.1998 - 8 C 16.96
Abwasserabgabe; Einhaltensfiktion (sog. 4-aus-5-Regelung); Einhaltung des …
Auszug aus BVerwG, 03.07.2001 - 1 WB 28.01
Eine Verwaltungspraxis, die die Ausnahmeregelung in Nr. 205 Abs. 4 ZDv 20/6 über ihren Wortlaut hinaus auch auf Fälle erstreckt, in denen nach Nr. 203 Buchst. d ZDv 20/6 eine anlass- bzw. bedarfsbezogene Beurteilung erstellt werden muss oder erstellt wurde, ist von § 1 a Abs. 1 Satz 1 2. Alt. i.V.m. Abs. 2 Satz 2 SLV nicht mehr gedeckt (vgl. hierzu auch Urteile vom 2. Februar 1995 - BVerwG 2 C 19.94 - , vom 2. März 1995 - BVerwG 2 C 17.94 - und vom 28. Oktober 1998 - BVerwG 8 C 16.96 - <BVerwGE 107, 338 = Buchholz 401.64 § 4 Nr. 6> sowie Beschluss vom 22. Juli 1999 - BVerwG 1 WB 22.99 - <BVerwGE 113, 373 = Buchholz 236.11 § 30 Nr. 3> jeweils m.w.N.). - BVerwG, 02.03.1995 - 2 C 17.94
Anspruch auf die Gewährung einer Aufwandsentschädigung für Beamte und Soldaten im …
Auszug aus BVerwG, 03.07.2001 - 1 WB 28.01
Eine Verwaltungspraxis, die die Ausnahmeregelung in Nr. 205 Abs. 4 ZDv 20/6 über ihren Wortlaut hinaus auch auf Fälle erstreckt, in denen nach Nr. 203 Buchst. d ZDv 20/6 eine anlass- bzw. bedarfsbezogene Beurteilung erstellt werden muss oder erstellt wurde, ist von § 1 a Abs. 1 Satz 1 2. Alt. i.V.m. Abs. 2 Satz 2 SLV nicht mehr gedeckt (vgl. hierzu auch Urteile vom 2. Februar 1995 - BVerwG 2 C 19.94 - , vom 2. März 1995 - BVerwG 2 C 17.94 - und vom 28. Oktober 1998 - BVerwG 8 C 16.96 - <BVerwGE 107, 338 = Buchholz 401.64 § 4 Nr. 6> sowie Beschluss vom 22. Juli 1999 - BVerwG 1 WB 22.99 - <BVerwGE 113, 373 = Buchholz 236.11 § 30 Nr. 3> jeweils m.w.N.). - BVerwG, 02.02.1995 - 2 C 19.94
Nachforderungen - Nutzungsentgeld - Rechtsmißbrauch - Verjährungseinrede - …
Auszug aus BVerwG, 03.07.2001 - 1 WB 28.01
Eine Verwaltungspraxis, die die Ausnahmeregelung in Nr. 205 Abs. 4 ZDv 20/6 über ihren Wortlaut hinaus auch auf Fälle erstreckt, in denen nach Nr. 203 Buchst. d ZDv 20/6 eine anlass- bzw. bedarfsbezogene Beurteilung erstellt werden muss oder erstellt wurde, ist von § 1 a Abs. 1 Satz 1 2. Alt. i.V.m. Abs. 2 Satz 2 SLV nicht mehr gedeckt (vgl. hierzu auch Urteile vom 2. Februar 1995 - BVerwG 2 C 19.94 - , vom 2. März 1995 - BVerwG 2 C 17.94 - und vom 28. Oktober 1998 - BVerwG 8 C 16.96 - <BVerwGE 107, 338 = Buchholz 401.64 § 4 Nr. 6> sowie Beschluss vom 22. Juli 1999 - BVerwG 1 WB 22.99 - <BVerwGE 113, 373 = Buchholz 236.11 § 30 Nr. 3> jeweils m.w.N.). - BVerwG, 14.01.1997 - 1 WB 86.96
Recht der Soldaten - Laufbahnrecht, Zulässigkeit des Absehens von einer …
Auszug aus BVerwG, 03.07.2001 - 1 WB 28.01
Eine Lücke in der Abfolge der Beurteilungen ist infolge dessen nur zulässig und hinnehmbar, wenn sie unvermeidlich ist (Beschlüsse vom 15. März 1994-BVerwG 1 WB 6.94 -und vom 14. Januar 1997 - BVerwG 1 WB 86.96 - ). - BVerwG, 22.07.1999 - 1 WB 22.99
Anforderungen an die Mindestdienstzeit als Zulassungsvoraussetzung zur …
Auszug aus BVerwG, 03.07.2001 - 1 WB 28.01
Eine Verwaltungspraxis, die die Ausnahmeregelung in Nr. 205 Abs. 4 ZDv 20/6 über ihren Wortlaut hinaus auch auf Fälle erstreckt, in denen nach Nr. 203 Buchst. d ZDv 20/6 eine anlass- bzw. bedarfsbezogene Beurteilung erstellt werden muss oder erstellt wurde, ist von § 1 a Abs. 1 Satz 1 2. Alt. i.V.m. Abs. 2 Satz 2 SLV nicht mehr gedeckt (vgl. hierzu auch Urteile vom 2. Februar 1995 - BVerwG 2 C 19.94 - , vom 2. März 1995 - BVerwG 2 C 17.94 - und vom 28. Oktober 1998 - BVerwG 8 C 16.96 - <BVerwGE 107, 338 = Buchholz 401.64 § 4 Nr. 6> sowie Beschluss vom 22. Juli 1999 - BVerwG 1 WB 22.99 - <BVerwGE 113, 373 = Buchholz 236.11 § 30 Nr. 3> jeweils m.w.N.). - BVerwG, 15.03.1994 - 1 WB 6.94
Anspruch auf ersatzlose Aufhebung einer Stellungnahme zur planmäßigen Beurteilung …
Auszug aus BVerwG, 03.07.2001 - 1 WB 28.01
Eine Lücke in der Abfolge der Beurteilungen ist infolge dessen nur zulässig und hinnehmbar, wenn sie unvermeidlich ist (Beschlüsse vom 15. März 1994-BVerwG 1 WB 6.94 -und vom 14. Januar 1997 - BVerwG 1 WB 86.96 - ). - BVerwG, 02.03.2000 - 2 C 7.99
Dienstliche Beurteilung, Richtlinien über -; -, von der Richtlinie abweichende …
- BVerwG, 14.02.1990 - 1 WB 181.88
Soldat - Unterlassung des Beurteilungsgesprächs - Beurteilungssystem - …
- BVerwG, 22.07.1992 - 1 WB 122.91
Beschwerde gegen eine Aufhebungsverfügung der Stammdienststelle des Heeres (SDH) …
- BVerwG, 01.09.2008 - 1 WDS-VR 13.08 Eine Lücke in der Abfolge der Beurteilungen ist nur zulässig und hinnehmbar, wenn dies aus besonderen Gründen nicht vermieden werden kann (stRspr, Beschlüsse vom 14. Januar 1997 BVerwG 1 WB 86.96 Buchholz 236.11 § 1a SLV Nr. 3, vom 3. Juli 2001 BVerwG 1 WB 23.01 Buchholz 236.11 § 1a SLV Nr. 17 und vom 3. Juli 2001 BVerwG 1 WB 28.01 ).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".