Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 11.01.1973 - I WB 43.72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,2514
BVerwG, 11.01.1973 - I WB 43.72 (https://dejure.org/1973,2514)
BVerwG, Entscheidung vom 11.01.1973 - I WB 43.72 (https://dejure.org/1973,2514)
BVerwG, Entscheidung vom 11. Januar 1973 - I WB 43.72 (https://dejure.org/1973,2514)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,2514) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BVerwG, 11.01.1978 - 1 WB 91.77

    Dienstaufsichtsbescheide - Gerichtliche Nachprüfung - Dienstaufsicht - …

    Anträge auf gerichtliche Entscheidung, mit denen im Wege der Dienstaufsicht ergehende Bescheide angegriffen werden, sind jedenfalls dann unzulässig, wenn geltend gemacht wird, die Dienstaufsicht sei in fehlerhafter Weise ausgeübt worden (Weiterführung von BVerwG Beschluß vom 21.07.1970 - 1 WB 57/70 -, Beschluß vom 11.01.1973 - 1 WB 43/72 - und Beschluß vom 31.07.1975 - 1 WB 103/73 -).

    Anträge auf gerichtliche Entscheidung, mit denen derartige Bescheide angegriffen werden, sind jedenfalls dann unzulässig, wenn geltend gemacht wird, die Dienstaufsicht sei in fehlerhafter Weise ausgeübt worden (BVerwG Beschluß vom 21. Juli 1970 - 1 WB 57/70 -, Beschluß vom 11. Januar 1973 - 1 WB 43/72 - und Beschluß vom 31. Juli 1975 - 1 WB 103/73).

  • BVerwG, 31.05.1978 - 1 WB 139.77

    Rechtsmittel

    Davon abgesehen ist der Antrag insoweit auch deshalb unzulässig, weil die dienstaufsichtliche Überprüfung einer Maßnahme ihrerseits keine "Maßnahme" im Sinne des § 17 Abs. 3 Satz 1 WBO, die Nichtüberprüfung also nicht die Unterlassung einer Maßnahme darstellt, auf die ein Antragsteller ein Recht im Sinne des § 17 Abs. 1 Satz 1 VBO haben könnte (vgl. BVerwG Beschlüsse vom 11. Januar 1973 - 1 WB 43/72 -, vom 31. Juli 1975 - 1 WB 103/73 - undvom 11. Januar 1978 - 1 WB 91/77).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht