Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Verpflichtung eines Soldaten zur Erhaltung des fliegerischen Könnens - Versehung einer truppendienstlichen Erstmaßnahme mit einer Rechtsbehelfsbelehrung - Fristgemäße Anfechtung einer truppendienstlichen Erstmaßnahme - Entpflichtung von der Erhaltung des fliegerischen ...

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 25.04.1974 - I WB 47.73

  Erfolgsaussichten einer Beschwerde gegen eine Prüfungsentscheidung des …

  Auszug aus BVerwG, 24.08.1994 - 1 WB 55.93

  Eine Rechtsbehelfsbelehrung ist nach der ständigen Rechtsprechung des Senats nur bei Ablehnung eines Antrags durch den BMVg und bei Entscheidung auf Beschwerde oder weitere Beschwerde erforderlich (vgl. § 12 Abs. 1 Satz 4, § 16 Abs. 4 WBO; Beschlüsse vom 25. April 1974 - BVerwG 1 WB 47, 75.73 - <BVerwGE 46, 251> …und vom 15. Juli 1987 - BVerwG 1 WB 46.87 - Böttcher/Dau, WBO, 3. Auflg., § 7 RdNr. 27).
• BVerwG, 23.02.1972 - I WB 1.70

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 24.08.1994 - 1 WB 55.93

  Die Begründungspflicht verfolgt aber nicht nur den Zweck, das Gericht alsbald von den Angriffen des Antragstellers zu unterrichten, sondern hat auch den Sinn, die unüberlegte Einlegung von Anträgen auf gerichtliche Entscheidung zu verhindern; durch die Notwendigkeit einer kurzfristigen Begründung soll der Antragsteller angehalten werden, sein Vorbringen alsbald kritisch zu überprüfen und sich dabei gegebenenfalls von der Aussichtslosigkeit seines Antrags zu überzeugen (Beschlüsse vom 23. Februar 1972 - BVerwG 1 WB 1.70 - <BVerwGE 43, 308 [310]>, vom 14. Juli 1987 - BVerwG 1 WB 115.86 - und vom 28. November 1989 - BVerwG 1 WB 14.89 -).
• BVerwG, 10.12.1976 - 1 WB 166.76

  Auszug aus BVerwG, 24.08.1994 - 1 WB 55.93

  Die Nichteinhaltung der Begründungsfrist durch den Bevollmächtigten geht zu Lasten des Antragstellers (vgl. Beschlüsse vom 4. März 1976 - BVerwG 1 WB 31.75 - <BVerwGE 53, 139 [141]>, vom 10. Dezember 1976 - BVerwG 1 WB 166.76 - <BVerwGE 53, 225> und vom 13. Februar 1985 - BVerwG 1 WB 92.84 - <NZWehrr 1985, 154>).

• BVerwG, 04.03.1976 - 1 WB 31.75

  Antragsverfahren - Bevollmächtigter - Versäumung der Antragsfrist - …

  Auszug aus BVerwG, 24.08.1994 - 1 WB 55.93

  Die Nichteinhaltung der Begründungsfrist durch den Bevollmächtigten geht zu Lasten des Antragstellers (vgl. Beschlüsse vom 4. März 1976 - BVerwG 1 WB 31.75 - <BVerwGE 53, 139 [141]>, vom 10. Dezember 1976 - BVerwG 1 WB 166.76 - <BVerwGE 53, 225> und vom 13. Februar 1985 - BVerwG 1 WB 92.84 - <NZWehrr 1985, 154>).
• BVerwG, 28.11.1989 - 1 WB 14.89

  Beginn der Rechtsbehelfsfrist - Personalgespräch - Eröffnung des Vermerks

  Auszug aus BVerwG, 24.08.1994 - 1 WB 55.93

  Die Begründungspflicht verfolgt aber nicht nur den Zweck, das Gericht alsbald von den Angriffen des Antragstellers zu unterrichten, sondern hat auch den Sinn, die unüberlegte Einlegung von Anträgen auf gerichtliche Entscheidung zu verhindern; durch die Notwendigkeit einer kurzfristigen Begründung soll der Antragsteller angehalten werden, sein Vorbringen alsbald kritisch zu überprüfen und sich dabei gegebenenfalls von der Aussichtslosigkeit seines Antrags zu überzeugen (Beschlüsse vom 23. Februar 1972 - BVerwG 1 WB 1.70 - <BVerwGE 43, 308 [310]>, vom 14. Juli 1987 - BVerwG 1 WB 115.86 - und vom 28. November 1989 - BVerwG 1 WB 14.89 -).
• BVerwG, 13.02.1985 - 1 WB 92.84

  Voraussetzungen für einen Wechsel des Studiengangs an die Hochschule der …

  Auszug aus BVerwG, 24.08.1994 - 1 WB 55.93

  Die Nichteinhaltung der Begründungsfrist durch den Bevollmächtigten geht zu Lasten des Antragstellers (vgl. Beschlüsse vom 4. März 1976 - BVerwG 1 WB 31.75 - <BVerwGE 53, 139 [141]>, vom 10. Dezember 1976 - BVerwG 1 WB 166.76 - <BVerwGE 53, 225> und vom 13. Februar 1985 - BVerwG 1 WB 92.84 - <NZWehrr 1985, 154>).
• BVerwG, 21.07.1982 - 1 WB 128.81

  Wehrbeschwerdeverfahren - Schriftform bei Antrag - Laufzeit der Dienstpost - …

  Auszug aus BVerwG, 24.08.1994 - 1 WB 55.93

  Dem Disziplinarvorgesetzten obliegt lediglich die Verpflichtung, den Rechtsbehelf an die für die Entscheidung zuständige Stelle, hier den BMVg, weiterzuleiten (vgl. Beschluß vom 21. Juli 1982 - BVerwG 1 WB 128.81 - <BVerwGE 76, 11 [16]>).
• BVerwG, 24.10.1984 - 1 WB 131.84

  Förderung eines Soldaten - Staatsanwaltliches Ermittlungsverfahren - Offizier des …

  Auszug aus BVerwG, 24.08.1994 - 1 WB 55.93

  Die Nichteinhaltung der Begründungsfrist durch den Bevollmächtigten geht zu Lasten des Antragstellers (vgl. Beschlüsse vom 4. März 1976 - BVerwG 1 WB 31.75 - <BVerwGE 53, 139 [141]>, vom 10. Dezember 1976 - BVerwG 1 WB 166.76 - <BVerwGE 53, 225> und vom 13. Februar 1985 - BVerwG 1 WB 92.84 - <NZWehrr 1985, 154>).
• BVerwG, 14.07.1987 - 1 WB 115.86

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 24.08.1994 - 1 WB 55.93

  Die Begründungspflicht verfolgt aber nicht nur den Zweck, das Gericht alsbald von den Angriffen des Antragstellers zu unterrichten, sondern hat auch den Sinn, die unüberlegte Einlegung von Anträgen auf gerichtliche Entscheidung zu verhindern; durch die Notwendigkeit einer kurzfristigen Begründung soll der Antragsteller angehalten werden, sein Vorbringen alsbald kritisch zu überprüfen und sich dabei gegebenenfalls von der Aussichtslosigkeit seines Antrags zu überzeugen (Beschlüsse vom 23. Februar 1972 - BVerwG 1 WB 1.70 - <BVerwGE 43, 308 [310]>, vom 14. Juli 1987 - BVerwG 1 WB 115.86 - und vom 28. November 1989 - BVerwG 1 WB 14.89 -).
• BVerwG, 15.07.1987 - 1 WB 46.87

  Auszug aus BVerwG, 24.08.1994 - 1 WB 55.93

  Eine Rechtsbehelfsbelehrung ist nach der ständigen Rechtsprechung des Senats nur bei Ablehnung eines Antrags durch den BMVg und bei Entscheidung auf Beschwerde oder weitere Beschwerde erforderlich (vgl. § 12 Abs. 1 Satz 4, § 16 Abs. 4 WBO; Beschlüsse vom 25. April 1974 - BVerwG 1 WB 47, 75.73 - <BVerwGE 46, 251> und vom 15. Juli 1987 - BVerwG 1 WB 46.87 - Böttcher/Dau, WBO, 3. Auflg., § 7 RdNr. 27).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 19.07.1995 - 1 WB 109.94

  Gerichtliche Nachprüfbarkeit der Entscheidung über die Versetzung eines Soldaten …

  Der Antragsteller muß mindestens die Richtigkeit der angefochtenen Maßnahme bestreiten und im einzelnen substantiiert ausführen, aus welchen Gründen die angefochtene Maßnahme nach seiner Ansicht fehlerhaft ist (vgl. Beschlüsse vom 23. Februar 1972 - BVerwG 1 WB 1.70 - , vom 16. August 1974 - BVerwG 1 WB 89.74 -, vom 7. Februar 1979 - BVerwG 1 WB 4.78 -, vom 28. November 1989 - BVerwG 1 WB 14.89 -, vom 10. November 1992 - BVerwG 1 WB 87.92 - und vom 24. August 1994 - BVerwG 1 WB 55.93 -).
• BVerwG, 24.01.2006 - 1 WB 43.05
  Denn auch wenn der Bevollmächtigte sie nicht kannte, hätte er sich durch Gesetzesstudium Kenntnis davon verschaffen können und müssen (Beschluss vom 24. August 1994 - BVerwG 1 WB 55.93 -).