Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 14.10.1980 - 1 WB 88.80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,16589
BVerwG, 14.10.1980 - 1 WB 88.80 (https://dejure.org/1980,16589)
BVerwG, Entscheidung vom 14.10.1980 - 1 WB 88.80 (https://dejure.org/1980,16589)
BVerwG, Entscheidung vom 14. Oktober 1980 - 1 WB 88.80 (https://dejure.org/1980,16589)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,16589) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Anspruch auf Verlängerung einer Auslandsverwendung bei der Deutschen Delegation beim Hauptquartier AFCENT in den Niederlanden und Beschwerde gegen die Versetzung zur Verkehrskommandantur

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 07.01.1974 - I WB 30.72

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 14.10.1980 - 1 WB 88.80
    Der Senat hat daher nach § 20 Abs. 3 i.V.m. § 21 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 WBO nur noch über die Kosten des Verfahrens zu entscheiden (vgl. BVerwGE 46, 215 [BVerwG 07.01.1974 - I WB 30/72] f).
  • BVerwG, 26.09.1980 - 1 WB 152.80

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 14.10.1980 - 1 WB 88.80
    Als ihm vom BMVg - unter dem 22. September 1980 - mitgeteilt wurde, daß die Aussetzung des Vollzugs der Versetzungsverfügung nicht über den 30. September 1980 hinaus verlängert werde, ordnete der Senat mit Beschluß vom 26. September 1980 - 1 WB 152/80 - die aufschiebende Wirkung an.
  • BVerwG, 05.03.1981 - 1 WB 155.80

    Personalvertretung - Rechte aus Mitgliedschaft - Soldat - Militärisches …

    Ein Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung vom 16. Juni 1980 wurde nach der bis 30. September 1980 erfolgten Aussetzung des Vollzugs (s. oben 4 b) für erledigt erklärt (Verfahren 1 WB 88/80); einem weiteren Antrag vom 17. September 1980 gab der Senat ohne zeitliche Beschränkung statt (Verfahren 1 WB 152/80).

    Anders als im Eilverfahren 1 WB 88/80 hat der BMVg im vorliegenden Hauptsacheverfahren der vom Antragsteller auf Grund der irrtümlichen vorübergehenden Aufhebung der Versetzungsverfügung abgegebenen Erledigungserklärung widersprochen, so daß offenbleiben kann, ob diese Erklärung nicht auch durch die Mitteilung des Antragstellers vom 6. August 1980 obsolet geworden ist.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht