Rechtsprechung
| BVerwG, 03.01.2014 - 1 WNB 4.13 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
- Bundesverwaltungsgericht
- Wolters Kluwer
Die Auslegung einer Verwaltungsvorschrift als im Rechtsbeschwerdeverfahren zu klärende Rechtsfrage
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Die Auslegung einer Verwaltungsvorschrift als im Rechtsbeschwerdeverfahren zu klärende Rechtsfrage
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (15) Zitiert selbst (12)
- BVerwG, 17.09.2013 - 1 WNB 3.13
Voraussetzungen für die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache gem. § 22a …
Auszug aus BVerwG, 03.01.2014 - 1 WNB 4.13
Die Auslegung einer Verwaltungsvorschrift ist aber keine Rechtsfrage, die einer Klärung in einem Rechtsbeschwerdeverfahren zugänglich ist (Beschluss vom 17. September 2013 - BVerwG 1 WNB 3.13 - Rn. 7;… vgl. außerdem Beschluss vom 8. Januar 2013 - BVerwG 5 B 9.12 - juris Rn. 5).All dies ist in der Rechtsprechung des Senats geklärt (…vgl. für das Vorstehende zusammenfassend: Beschlüsse vom 28. Mai 2008 - BVerwG 1 WB 19.07 - Buchholz 449 § 3 SG Nr. 44 Rn. 23 und vom 17. September 2013 - BVerwG 1 WNB 3.13 - Rn. 8).
- BVerwG, 04.11.2010 - 2 C 16.09
Amt im statusrechtlichen Sinne; Ernennung; Beförderung; Bewerberauswahl; …
Auszug aus BVerwG, 03.01.2014 - 1 WNB 4.13
Abweichungen müssen nachvollziehbar begründet werden (Urteile vom 4. November 2010 - BVerwG 2 C 16.09 - BVerwGE 138, 102 Rn. 47 …und vom 26. September 2012 - BVerwG 2 A 2.10 - NVwZ-RR 2013, 54 = juris Rn. 11, 12). - BVerwG, 26.09.2012 - 2 A 2.10
Dienstliche Beurteilung; Beurteilungsbeitrag; Zweitbeurteilung; Abweichung; …
Auszug aus BVerwG, 03.01.2014 - 1 WNB 4.13
Abweichungen müssen nachvollziehbar begründet werden (…Urteile vom 4. November 2010 - BVerwG 2 C 16.09 - BVerwGE 138, 102 Rn. 47 und vom 26. September 2012 - BVerwG 2 A 2.10 - NVwZ-RR 2013, 54 = juris Rn. 11, 12).
- BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61
Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …
Auszug aus BVerwG, 03.01.2014 - 1 WNB 4.13
In der Beschwerdebegründung muss daher dargelegt werden, dass und inwieweit eine bestimmte Rechtsfrage des Bundesrechts im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig und warum ihre Klärung im beabsichtigten Revisionsverfahren zu erwarten ist (stRspr; vgl. u.a. Beschlüsse vom 2. Oktober 1961 - BVerwG 8 B 78.61 - BVerwGE 13, 90 …und vom 24. Januar 2008 - BVerwG 6 BN 2.07 - Buchholz 402.41 Allgemeines Polizeirecht Nr. 85, Rn. 14). - BVerwG, 28.05.2008 - 1 WB 19.07
Verwaltungsvorschriften; Auslandsdienstverwendungsfähigkeit; Auslandseinsatz; …
Auszug aus BVerwG, 03.01.2014 - 1 WNB 4.13
All dies ist in der Rechtsprechung des Senats geklärt (vgl. für das Vorstehende zusammenfassend: Beschlüsse vom 28. Mai 2008 - BVerwG 1 WB 19.07 - Buchholz 449 § 3 SG Nr. 44 Rn. 23 …und vom 17. September 2013 - BVerwG 1 WNB 3.13 - Rn. 8). - BVerwG, 24.01.2008 - 6 BN 2.07
Von der höchstrichterlichen Rechtsprechung abweichende Rechtsanwendung als …
Auszug aus BVerwG, 03.01.2014 - 1 WNB 4.13
In der Beschwerdebegründung muss daher dargelegt werden, dass und inwieweit eine bestimmte Rechtsfrage des Bundesrechts im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig und warum ihre Klärung im beabsichtigten Revisionsverfahren zu erwarten ist (stRspr; vgl. u.a. Beschlüsse vom 2. Oktober 1961 - BVerwG 8 B 78.61 - BVerwGE 13, 90 und vom 24. Januar 2008 - BVerwG 6 BN 2.07 - Buchholz 402.41 Allgemeines Polizeirecht Nr. 85, Rn. 14). - BVerwG, 01.07.2009 - 1 WNB 1.09
Rechtsbeschwerde; Nichtzulassungsbeschwerde; grundsätzliche Bedeutung.
Auszug aus BVerwG, 03.01.2014 - 1 WNB 4.13
Dies gilt auch für die dem § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO nachgebildete (vgl. dazu BTDrucks 16/7955 S. 36 zu Nr. 18) Regelung des § 22a Abs. 2 Nr. 1 WBO (stRspr; Beschlüsse vom 1. Juli 2009 - BVerwG 1 WNB 1.09 - Buchholz 450.1 § 22a WBO Nr. 1 Rn. 2…, vom 6. Januar 2010 - BVerwG 1 WNB 7.09 - Rn. 3). - BVerwG, 06.01.2010 - 1 WNB 7.09
Nichtzulassungsbeschwerde; Divergenz; Bezeichnung
Auszug aus BVerwG, 03.01.2014 - 1 WNB 4.13
Dies gilt auch für die dem § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO nachgebildete (vgl. dazu BTDrucks 16/7955 S. 36 zu Nr. 18) Regelung des § 22a Abs. 2 Nr. 1 WBO (stRspr;… Beschlüsse vom 1. Juli 2009 - BVerwG 1 WNB 1.09 - Buchholz 450.1 § 22a WBO Nr. 1 Rn. 2, vom 6. Januar 2010 - BVerwG 1 WNB 7.09 - Rn. 3…und vom 3. November 2011 - BVerwG 1 WNB 4.11 - Rn. 6 ). - BVerwG, 08.01.2013 - 5 B 9.12
Verwaltungsvorschrift nicht revisibel
Auszug aus BVerwG, 03.01.2014 - 1 WNB 4.13
Die Auslegung einer Verwaltungsvorschrift ist aber keine Rechtsfrage, die einer Klärung in einem Rechtsbeschwerdeverfahren zugänglich ist (…Beschluss vom 17. September 2013 - BVerwG 1 WNB 3.13 - Rn. 7; vgl. außerdem Beschluss vom 8. Januar 2013 - BVerwG 5 B 9.12 - juris Rn. 5). - BVerwG, 08.03.2006 - 1 WB 23.05
Beurteilung; Beurteilungsbeitrag
Auszug aus BVerwG, 03.01.2014 - 1 WNB 4.13
Vielmehr hat er aufgrund einer Gesamtwürdigung, die auch die durch Beurteilungsbeiträge vermittelten Erkenntnisse einzubeziehen hat, seine Bewertung in eigener Verantwortung zu treffen (Beschlüsse vom 29. April 1999 - BVerwG 1 WB 55.98, 66.98 - Buchholz 236.11 § 1a SLV Nr. 6 und vom 8. März 2006 - BVerwG 1 WB 23.05 - Rn. 25 = Buchholz 449.2 § 2 SLV 2002 Nr. 7 m.w.N.). - BVerwG, 03.11.2011 - 1 WNB 4.11
Rechtsbeschwerde; Erledigung der Hauptsache; Einstellungs- und Kostenbeschlüsse
- BVerwG, 29.04.1999 - 1 WB 55.98
Anfechtung einer Beurteilung wegen eines Verstoßes gegen dem Beurteilten in Bezug …
- BVerwG, 08.07.2014 - 1 WNB 2.14
Dienstzeugnis; Qualifiziertes Zeugnis.
Die Auslegung einer Verwaltungsvorschrift ist aber keine Rechtsfrage, die einer Klärung in einem Rechtsbeschwerdeverfahren zugänglich ist (…stRspr, vgl. z.B. Beschlüsse vom 17. September 2013 - BVerwG 1 WNB 3.13 - Rn. 7 und vom 3. Januar 2014 - BVerwG 1 WNB 4.13 - Rn. 3). - OVG Nordrhein-Westfalen, 24.11.2021 - 6 A 2717/19
Zusammenfassung von Beamten in einer Vergleichsgruppe für die Richtwertbildung …
Rn. 97 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 3. Januar 2014 - 1 WNB 4.13 -, juris Rn. 8, m. w. N.; OVG NRW, Beschlüsse vom 1. Februar 2018 - 6 B 1355/17 -, NWVBl 2018, 287 = juris Rn. 20 und vom 19. September 2016 - 6 A 2388/14 -, juris Rn. 6 ff., jeweils m. w. N. - OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2018 - 6 B 1355/17
Einstweilige Untersagung der Besetzung von Beförderungsplanstellen in einem …
Rn. 22 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 3. Januar 2014 - 1 WNB 4.13 -, juris, Rn. 8, mit weiteren Nachweisen; OVG NRW, Beschlüsse vom 19. September 2016 - 6 A 2388/14 -, juris, Rn 6 ff., und vom 17. Februar 2015 - 6 A 180/14 -, juris, Rn. 8 ff., jeweils mit weiteren Nachweisen.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.06.2017 - 1 A 2303/16
Umfang des "Vier-Augen-Prinzips" im Hinblick auf die Erstellung dienstlicher …
Rn. 56 vgl. hierzu allgemein: BVerwG, Beschluss vom 3. Januar 2014 - 1 WNB 4.13 -, juris, Rn. 8 m. w. N.,. - OVG Nordrhein-Westfalen, 31.01.2022 - 6 B 1706/21
Begründungspflicht von in einem Beurteilungsbeitrag enthaltenen Tatsachen oder …
Rn. 14 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 3. Januar 2014 - 1 WNB 4.13 -, juris Rn. 8, m. w. N.; OVG NRW, Beschlüsse vom 1. Februar 2018 - 6 B 1355/17 -, NWVBl 2018, 287 = juris Rn. 20 und vom 19. September 2016 - 6 A 2388/14 -, juris Rn. 6 ff., jeweils m. w. N. - OVG Thüringen, 11.03.2016 - 2 EO 319/15
Erforderlichkeit einer Bedarfsbeurteilung nach Erreichen der für periodische …
Dabei kann er - nachvollziehbar begründet - auch zu vom Beurteilungsbeitrag abweichenden Erkenntnissen gelangen (vgl. BVerwG, Urteil vom 4. November 2010 - 2 C 16/09 - BVerwGE 138, 102; Urteil vom 26. September 2012 - 2 A 2/10 - Beschluss vom 3. Januar 2014 - 1 WNB 4/13 - jeweils juris).Die Richtigkeit der Auffassung des Verwaltungsgerichts, dass ein einen erheblichen Teil des Beurteilungszeitraums erfassender Beurteilungsbeitrag mit einem entsprechenden Gewicht in die Beurteilung einfließen, der Beurteiler den Beitrag in seine Überlegungen einbeziehen, sich damit auseinandersetzen und Abweichungen nachvollziehbar begründen müsse (vgl. zur Berücksichtigung von Beurteilungsbeiträgen: BVerwG, Urteil vom 4. November 2010 - 2 C 16/09 - BVerwGE 138, 102; Urteil vom 26. September 2012 - 2 A 2/10 - Beschluss vom 3. Januar 2014 - 1 WNB 4/13 - jeweils juris), ist ebenso wenig in Zweifel ziehen wie die Annahme, dass der für die Regelbeurteilung Zuständige diesen Anforderungen hier nicht gerecht geworden sei.
- VGH Baden-Württemberg, 29.03.2016 - 4 S 141/16
Zulässigkeit der zusammenfassenden Bewertung in Bezug auf das angestrebte Amt bei …
Darüber hinaus bestand Anlass zu prüfen, ob die im Beurteilungsbeitrag enthaltenen "Zwischennoten" überhaupt in die dienstliche Beurteilung übernommen werden konnten, obwohl die Vergabe von Noten in Beurteilungsbeiträgen nach der Beurteilungsrichtlinie ausgeschlossen ist und daher in etwaigen zu vergleichenden Anlassbeurteilungen anderer Bewerber auch nicht enthalten sind (vgl. zur Beschränkung auf die Berücksichtigung von rechtsfehlerfreien Beurteilungsbeiträgen BVerwG, Beschlüsse vom 03.01.2014 - 1 WNB 4.13 -, Juris, und vom 26.02.2004 - 2 B 41.03 -, Buchholz 232.1 § 40 BLV Nr. 24; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 21.12.2010 - 1 A 1889/12 -, Juris;… Schnellenbach/Bodanowitz, a.a.O.). - BVerwG, 12.08.2014 - 1 WB 38.13
Bewertung einer Stellungnahme des nächsthöheren Vorgesetzten eines Berufssoldaten …
Unabhängig davon wären aber auch die Feststellungen und Bewertungen in einem Beurteilungsbeitrag nur insoweit beachtlich, als sie bei der abschließenden Beurteilung zur Kenntnis genommen und bedacht werden müssen; der für die Beurteilung zuständige Vorgesetzte ist an die in den Beurteilungsbeiträgen enthaltenen Werturteile nicht in der Weise gebunden, dass er sie in seine Beurteilung "fortschreibend" übernehmen müsste; vielmehr hat er aufgrund einer Gesamtwürdigung, die die durch Beurteilungsbeiträge vermittelten Erkenntnisse einbezieht, auch insoweit seine Bewertung in eigener Verantwortung zu treffen (stRspr, vgl. zuletzt Beschluss vom 3. Januar 2014 - BVerwG 1 WNB 4.13 - Rn. 8 m.w.N.). - OVG Nordrhein-Westfalen, 14.03.2025 - 1 B 495/24
Untersagung der Besetzung der ausgeschriebenen Stelle im Bundesministerium der …
Rn. 12 Vgl. BVerwG, Urteil vom 2. März 2017 - 2 C 21.16 -, juris, Rn. 23, und Beschluss vom 3. Januar 2014- 1 WNB 4.13 -, juris, Rn. 8, m. w. N.; ferner OVG NRW, Beschluss vom 19. Juni 2023 - 1 B 201/23 -, juris, Rn. 11 f. - OVG Nordrhein-Westfalen, 14.03.2025 - 1 B 554/24
Untersagung der Besetzung des Dienstpostens der Unterabteilungsleitung im …
Rn. 12 Vgl. BVerwG, Urteil vom 2. März 2017 - 2 C 21.16 -, juris, Rn. 23, und Beschluss vom 3. Januar 2014- 1 WNB 4.13 -, juris, Rn. 8, m. w. N.; ferner OVG NRW, Beschluss vom 19. Juni 2023 - 1 B 201/23 -, juris, Rn. 11 f. - OVG Nordrhein-Westfalen, 16.02.2022 - 6 B 97/21
Beschwerde des Dienstherrn gegen Erlass der einstweilige Anordnung auf …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2015 - 6 A 180/14
Berücksichtigung von Beurteilungsbeiträgen durch den Erstbeurteiler i.R.d. …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.09.2016 - 6 A 2388/14
Neuerteilungbegehren eines Polizeioberkommissars betreffend seine …
- VG Minden, 11.07.2025 - 4 L 245/25
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2014 - 6 B 101/14
Besetzung von freien Beförderungsplanstellen durch einen Dienstherrn; …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".