Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Celle, 07.04.1997 - 1 Ws 40/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,6466
OLG Celle, 07.04.1997 - 1 Ws 40/97 (https://dejure.org/1997,6466)
OLG Celle, Entscheidung vom 07.04.1997 - 1 Ws 40/97 (https://dejure.org/1997,6466)
OLG Celle, Entscheidung vom 07. April 1997 - 1 Ws 40/97 (https://dejure.org/1997,6466)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,6466) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NStZ 1998, 248
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (11)

  • BVerfG, 03.06.1992 - 2 BvR 1041/88

    Strafaussetzung bei lebenslanger Freiheitsstrafe

    Auszug aus OLG Celle, 07.04.1997 - 1 Ws 40/97
    Zwar ist die Feststellung einer besonderen Schwere der Schuld nach dem grundlegenden Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 03.06.1992 (BVerfGE 86, 288, 317 ff) in den Neufällen im Urteil und damit sowohl von der Aussetzungsentscheidung nach § 57 a StGB isoliert als auch - meist - gegen den Willen des Verurteilten zu treffen; dies liegt aber allein darin begründet, daß die entsprechenden Feststellungen schon im Rahmen des zeitlich tatnäheren und wesentlich bessere Erkenntnismöglichkeiten bietenden Hauptverfahrens getroffen werden sollen.
  • BVerfG, 21.12.1994 - 2 BvR 2504/93

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Festsetzung der Vollstreckungsdauer in …

    Auszug aus OLG Celle, 07.04.1997 - 1 Ws 40/97
    Er befindet sich damit in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl. Beschlüsse vom 28.02.1992 - 2 BvR 181/93 - und vom 21.12.1994, NJW 95, 3246, 3247, Ziff. 11 a.E.) und der insoweit einhelligen Rechtsprechung der Oberlandesgerichte (vgl. OLG Hamburg StV 94, 257 = JR 95, 299 = NStE § 57a StGB Nr. 19; StV 96, 677 = NStZ-RR 96, 124; OLG Frankfurt StV 94, 26 = NStZ 94, 54; StV 95, 539).
  • OLG Frankfurt, 24.05.1995 - 3 Ws 811/94
    Auszug aus OLG Celle, 07.04.1997 - 1 Ws 40/97
    Er befindet sich damit in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl. Beschlüsse vom 28.02.1992 - 2 BvR 181/93 - und vom 21.12.1994, NJW 95, 3246, 3247, Ziff. 11 a.E.) und der insoweit einhelligen Rechtsprechung der Oberlandesgerichte (vgl. OLG Hamburg StV 94, 257 = JR 95, 299 = NStE § 57a StGB Nr. 19; StV 96, 677 = NStZ-RR 96, 124; OLG Frankfurt StV 94, 26 = NStZ 94, 54; StV 95, 539).
  • OLG Brandenburg, 16.03.1995 - 2 Ws 166/94
    Auszug aus OLG Celle, 07.04.1997 - 1 Ws 40/97
    Soweit das OLG Hamburg (aao.) und das Brandenburgische OLG (NStZ 95, 547) in den sogenannten Altfällen eine isolierte Entscheidung über das Vorliegen einer besonderen Schwere der Schuld für möglich halten, liegen dem ersichtlich Fälle zugrunde, in denen der jeweilige Verurteilte die Feststellung entweder selbst betrieben oder zumindest seine Einwilligung hierzu gegeben hat.
  • OLG Düsseldorf, 07.11.1995 - 4 Ws 267/95
    Auszug aus OLG Celle, 07.04.1997 - 1 Ws 40/97
    Die Einwilligung würden vielmehr die Verurteilten verweigern, die mit der Feststellung der besonderen Schuldschwere rechnen oder ihr Vorliegen sogar schon erstinstanzlich bestätigt bekommen haben und daraufhin im Beschwerdeverfahren die "Notbremse des Widerrufs des Einverständnisses" (Plähn StV 96, 221) ziehen.
  • OLG Frankfurt, 19.07.1993 - 3 Ws 260/93

    Isolierte Festsetzung der Vollstreckungsdauer; Schwere der Schuld; …

    Auszug aus OLG Celle, 07.04.1997 - 1 Ws 40/97
    Er befindet sich damit in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl. Beschlüsse vom 28.02.1992 - 2 BvR 181/93 - und vom 21.12.1994, NJW 95, 3246, 3247, Ziff. 11 a.E.) und der insoweit einhelligen Rechtsprechung der Oberlandesgerichte (vgl. OLG Hamburg StV 94, 257 = JR 95, 299 = NStE § 57a StGB Nr. 19; StV 96, 677 = NStZ-RR 96, 124; OLG Frankfurt StV 94, 26 = NStZ 94, 54; StV 95, 539).
  • OLG Hamburg, 17.02.1994 - 2 Ws 602/93
    Auszug aus OLG Celle, 07.04.1997 - 1 Ws 40/97
    Er befindet sich damit in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl. Beschlüsse vom 28.02.1992 - 2 BvR 181/93 - und vom 21.12.1994, NJW 95, 3246, 3247, Ziff. 11 a.E.) und der insoweit einhelligen Rechtsprechung der Oberlandesgerichte (vgl. OLG Hamburg StV 94, 257 = JR 95, 299 = NStE § 57a StGB Nr. 19; StV 96, 677 = NStZ-RR 96, 124; OLG Frankfurt StV 94, 26 = NStZ 94, 54; StV 95, 539).
  • OLG Hamburg, 30.11.1995 - 2 Ws 360/95
    Auszug aus OLG Celle, 07.04.1997 - 1 Ws 40/97
    Er befindet sich damit in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl. Beschlüsse vom 28.02.1992 - 2 BvR 181/93 - und vom 21.12.1994, NJW 95, 3246, 3247, Ziff. 11 a.E.) und der insoweit einhelligen Rechtsprechung der Oberlandesgerichte (vgl. OLG Hamburg StV 94, 257 = JR 95, 299 = NStE § 57a StGB Nr. 19; StV 96, 677 = NStZ-RR 96, 124; OLG Frankfurt StV 94, 26 = NStZ 94, 54; StV 95, 539).
  • OLG Celle, 05.07.1995 - 1 Ws 111/95
    Auszug aus OLG Celle, 07.04.1997 - 1 Ws 40/97
    Der Verurteilte hat seine nach § 57 a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 StGB i.V.m. § 57 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 StGB erforderliche Einwilligung nicht erteilt, so daß eine der materiellen Entlassungsvoraussetzungen nicht gegeben war (vgl. Senatsbeschluß vom 05.07.1995 - StV 96, 220).
  • OLG Düsseldorf, 06.01.1993 - VI 12/92
    Auszug aus OLG Celle, 07.04.1997 - 1 Ws 40/97
    Schließlich ist mit dem OLG Düsseldorf (vgl. NJW 93, 1665, 1666 zu Ziff. 4 b)) darauf hinzuweisen, daß das Ziel der Wiedereingliederung, dem die Entlassungsvorbereitungen dienen sollen, nur dann erreicht werden kann, wenn der Verurteilte hieran mitarbeitet.
  • BVerfG, 28.02.1993 - 2 BvR 181/93

    Verfassungsrechtliche Prüfung der Entscheidung über die Vollstreckungsdauer bei …

  • OLG Celle, 06.07.2023 - 2 Ws 187/23

    Entscheidung über Mindestverbüßungsdauer bei lebenslanger Freiheitsstrafe mit …

    a) Die Frage, ob die Festlegung der bei besonderer Schuldschwere gebotenen Mindestvollstreckungsdauer isoliert, also außerhalb eines Aussetzungsverfahrens entschieden werden darf, ist für sog. "Altfälle", d.h. Strafurteile, die vor dem Beschluss des Bundesverfassungsgericht vom 3. Juni 1992 (BVerfG, Beschluss vom 03.06.1992 - 2 BvR 1041/88, 2 BvR 78/89, NJW 1992, 2947) ergangen sind und deshalb im Hinblick auf die "besondere Schwere der Schuld" noch keine Feststellungen enthalten, in der Rechtsprechung umstritten; während dies einerseits bejaht wird (OLG Brandenburg, Beschluss vom 16.03.1995 - 2 Ws 166/94, NStZ 1995, 547; LG Hamburg, Beschluss vom 18. November 1996 - 613 StVK 928/96 -, juris), wird andererseits vertreten, für eine isolierte Festsetzung der durch die besondere Schwere der Schuld gebotenen Vollstreckungsdauer außerhalb des Verfahrens nach § 57a StGB i.V. mit § 454 I StPO bestehe weder eine gesetzliche Grundlage noch eine durch Verfassungsrecht gebotene Notwendigkeit (OLG Bamberg, Beschluss vom 16. Oktober 2012 - 1 Ws 626/12 -, juris; OLG Celle, Beschluss vom 07.04.1997 - 1 Ws 40/97, NStZ 1998, S. 248 [OLG Celle 04.07.1997 - 1 Ws 40/97]; OLG Hamburg, Beschluss vom 30.11.1995 - 2 Ws 360/95, NStZ-RR 1996, 124; OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 24.05.1995 - 3 Ws 811/94, NStZ-RR 1996, 122; OLG Nürnberg, Beschluss vom 16.04.1997 - Ws 234/97, NStZ 1997, 408 [OLG Nürnberg 16.04.1997 - Ws 234/07]).

    Zum Teil wird insoweit ohnehin lediglich ein Anspruch des Verurteilten auf isolierte Festsetzung der Vollstreckungsdauer verneint (OLG Nürnberg, Beschluss vom 16.04.1997 - Ws 234/97, NStZ 1997, 408 [OLG Nürnberg 16.04.1997 - Ws 234/07]) bzw. nur im - hier nicht gegebenen - Fall, bei dem der Verurteilte seine Einwilligung i.S.v. § 57 I Nr. 3 StGB nicht erteilt, eine isolierte Feststellung für unzulässig erachtet (OLG Celle, Beschluss vom 07.04.1997 - 1 Ws 40/97, NStZ 1998, S. 248 [OLG Celle 04.07.1997 - 1 Ws 40/97]).

  • OLG Bamberg, 16.10.2012 - 1 Ws 626/12

    Nachträgliche Abkürzung der rechtskräftig festgesetzten Mindestverbüßungsdauer …

    Die von der Generalstaatsanwaltschaft im Rahmen ihrer Antragsschrift zitierte Rechtsprechung betrifft andere Sachverhalte (OLG Nürnberg, Beschluss vom 16.04.1997 - Ws 234/97 = NStZ 1997, 408 betrifft einen Antrag nach § 57 a StGB nach einer Verbüßungsdauer von 8 Jahren; OLG Frankfurt, Beschluss vom 19.07.1993 - 3 Ws 260/93 = NStZ 1994, 54 ff. betrifft eine erstmalige Entscheidung der Strafvollstreckungskammer ohne Gesamtwürdigung; OLG Celle, Beschluss vom 07.04.1997 - 1 Ws 40/97 = NStZ 1998, 248 f. betrifft eine erstmalige Entscheidung ohne Gesamtwürdigung und Einwilligung des Verurteilten).
  • OLG Hamm, 20.03.2001 - 1 Ws (L) 2/01

    Besondere Schwere der Schuld, Vollstreckungsdauer, Reststrafe, Anforderungen an …

    Ob in einem solchen Fall überhaupt eine isolierte Entscheidung über die Schwere der Schuld und die Festsetzung der notwendigen Vollstreckungsdauer ergehen kann, ist zweifelhaft (für die Unzulässigkeit einer solchen Entscheidung OLG Celle NStZ 98, 248;… Tröndle-Fischer, StGB, 50. Aufl., § 57 a Rn. 16).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Celle
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht