Rechtsprechung
| OLG Oldenburg, 30.12.2003 - 1 Ws 588/03 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Pflichtverteidigung: Bestellung eines ortsansässigen Pflichtverteidigers neben mehreren Wahlverteidigern
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Auswahl eines Pflichtverteidigers bei mehreren Wahlverteidigern; Zulässigkeit der Bestellung des am Gerichtsort ansässigen Rechtsanwalts; Bedeutsamkeit der Reihenfolge der Meldung der Verteidiger zur Akte
- Judicialis
StPO § 142 Abs. 1; ; StPO § 142 Abs. 1 Satz 1; ; StPO § 473 Abs. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Auswahl eines Pflichtverteidigers bei mehreren Wahlverteidigern; Zulässigkeit der Bestellung des am Gerichtsort ansässigen Rechtsanwalts; Bedeutsamkeit der Reihenfolge der Meldung der Verteidiger zur Akte
Verfahrensgang
- LG Oldenburg, 29.09.2003 - 5 Ks 88/03
- OLG Oldenburg, 30.12.2003 - 1 Ws 588/03
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2004, 115
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Naumburg, 13.11.2008 - 1 Ws 638/08
Abwägung bei vollzogener Untersuchungshaft zwischen dem Recht des Angeklagten, in …
Dies genügt aber den Vortragserfordernissen nicht in ausreichendem Maße, zumal Tätigkeiten eines Wahlverteidigers im Ermittlungsverfahren, welches - wie hier - noch am Anfang steht, ein besonderes Vertrauensverhältnis nicht begründen und erkennen lässt (vgl. OLG Oldenburg, NStZ-RR 2004, 115 [116]). - BayObLG, 23.09.2004 - 6St ObWs 3/04
Auswahlermessen des Vorsitzenden bei Beiordnung des auswärtigen Wahlverteidigers …
Der Senat schließt sich deshalb der Mehrheit der Oberlandesgerichte an, die bei Beschwerden im Zusammenhang mit der Pflichtverteidigerbestellung eine Kostenentscheidung treffen (z.B. OLG Zweibrücken Beschluss v. 5.6.2001 - 1 Ws 305/01; OLG Oldenburg Beschluss vom 30.12.2003 - 1 Ws 588/03; Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss vom 19.12.2000 - 2 Ws 364/00; KG Berlin Beschluss vom 9.11.2001 - 4 Ws 190/01;OLG Karlsruhe Beschluss v. 11.4.2000 - 2 Ws 102/00; OLG Nürnberg Beschluss vom 23.7.2001 - Ws 760/01 jeweils mitgeteilt bei juris; OLG Bamberg Beschluss v. 20.1.1999 - Ws 934/98; a.A. generell bei Zwischenentscheidungen OLG Hamburg NStZ 1991, 100/101; Beschluss vom 22.6.2000 - 2 Ws 160/00; Michaelowa ZStW 94, 969 ff.; die Strafsenate des OLG München entscheiden uneinheitlich).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".