Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Berufungszulassung (abgelehnt); Vergnügungsstätte im Mischgebiet; Zurückstellung des Bauantrags; Veränderungssperre; Ausschluss bestimmter Nutzungsarten im Bebauungsplan; maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt; Darlegungserfordernis

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (23)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 01.10.2009 - 4 BN 34.09

  Veränderungssperre; Bebauungsplan-Aufstellungsbeschluss; Rückwirkung; ergänzendes …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.11.2009 - 1 ZB 07.345

  Richtig ist zwar, dass eine Veränderungssperre erst erlassen werden darf, wenn die Planung, die sie sichern soll, ein Mindestmaß dessen erkennen lässt, was Inhalt des zu erwartenden Bebauungsplans sein soll (BVerwG vom 19.2.2004 BVerwGE 120, 138/146 f.; vom 1.10.2009 - 4 BN 34.09 - juris).

  Eine hinreichend konkretisierte Planungsabsicht der Gemeinde kann sich aber nicht nur aus dem Beschluss über die Aufstellung eines Bebauungsplans bzw. aus dessen Bekanntmachung ergeben, sondern auch aus der Niederschrift über die Gemeinderatssitzung, in der die Veränderungssperre beschlossen wurde, sowie allen anderen erkennbaren Unterlagen und Umständen (BVerwG vom 1.10.2009 a.a.O.).

• VGH Bayern, 19.10.2000 - 2 B 98.2222

  Bauleitplanung: Grenzen eines Anschlussbebauungsplans für Mischgebiete nach altem …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.11.2009 - 1 ZB 07.345

  a) Bei seinem Vorhaben handelt es sich um die Errichtung einer Vergnügungsstätte im bauplanungsrechtlichen Sinn (vgl. BayVGH vom 19.10.2000 - 2 B 98.2222 - juris [zu einer "Spielothek" mit 105 qm Nutzfläche für sieben Geldspielgeräte und drei Billardtische]).

  Wie bereits das Verwaltungsgericht zutreffend festgestellt hat, kann der geplante generelle Ausschluss von Vergnügungsstätten nach ordnungsgemäßer Abwägung im Bebauungsplanverfahren (§ 1 Abs. 7, § 2 Abs. 3 BauGB) auch Gegenstand einer Festsetzung des künftigen Bebauungsplans sein (vgl. auch BayVGH vom 19.10.2000 - 2 B 98.2222 - juris RdNr. 18).

• BVerwG, 19.02.2004 - 4 CN 16.03

  Veränderungssperre; Normenkontrollverfahren; Verlängerung; Windenergieanlagen; …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.11.2009 - 1 ZB 07.345

  Richtig ist zwar, dass eine Veränderungssperre erst erlassen werden darf, wenn die Planung, die sie sichern soll, ein Mindestmaß dessen erkennen lässt, was Inhalt des zu erwartenden Bebauungsplans sein soll (BVerwG vom 19.2.2004 BVerwGE 120, 138/146 f.; vom 1.10.2009 - 4 BN 34.09 - juris).

• VGH Bayern, 11.10.2001 - 8 ZB 01.1789

  Auszug aus VGH Bayern, 16.11.2009 - 1 ZB 07.345

  Im Zulassungsverfahren bleibt es deshalb in aller Regel bei dem kostenrechtlichen Grundsatz, dass ein Beigeladener seine Kosten selbst trägt (BayVGH vom 11.10.2001 DVBl 2002, 345; vom 11.4.2002 - 1 ZS 01.3179).
• VGH Bayern, 11.04.2002 - 1 ZS 01.3179

  Erstattung außergerichtlicher Kosten eines Beigeladenen im …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.11.2009 - 1 ZB 07.345

  Im Zulassungsverfahren bleibt es deshalb in aller Regel bei dem kostenrechtlichen Grundsatz, dass ein Beigeladener seine Kosten selbst trägt (BayVGH vom 11.10.2001 DVBl 2002, 345; vom 11.4.2002 - 1 ZS 01.3179).
• VGH Bayern, 10.05.2005 - 1 ZB 04.1079

  Auszug aus VGH Bayern, 16.11.2009 - 1 ZB 07.345

  Wegen des Darlegungserfordernisses (§ 124 a Abs. 4 Satz 4 VwGO) darf eine solche Änderung, wie beispielsweise das Außerkrafttreten einer Veränderungssperre, aber nur berücksichtigt werden, wenn sie rechtzeitig geltend gemacht wurde (BayVGH vom 10.5.2005 - 1 ZB 04.1079 - juris RdNr. 19).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG München, 03.08.2011 - M 9 K 10.2573

  Spielhalle; Mischgebiet; überwiegend gewerblich genutzter Bereich (verneint)

  Rn. 33 Bei der geplanten Spielothek handelt es sich um die Einrichtung einer Vergnügungsstätte im bauplanungsrechtlichen Sinn (BayVGH vom 16.11.2009, Az. 1 ZB 07.345 ).

  Eine überwiegend gewerbliche Prägung i.S.v. § 6 Abs. 2 Nr. 8 BauNVO liegt damit nicht vor (vgl. ebenso bei lediglich gewerblicher Nutzung in den Erdgeschossebenen BayVGH vom 16.11.2009 Az. 1 ZB 07.345 RdNr. 18).

• VGH Bayern, 03.02.2022 - 9 ZB 20.2336

  Erfolgloses Berufungszulassungsverfahren: Bauen im Außenbereich durch einen …

  Eine Klage auf Erteilung einer Baugenehmigung ist nur begründet, wenn im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung ein Genehmigungsanspruch besteht (…vgl. BVerwG, U.v. 19.4.2012 - 4 C 10.11 - NVwZ 2012, 1631 = juris Rn. 8; BayVGH, B.v. 16.11.2009 - 1 ZB 07.345 - juris Rn. 12;… B.v. 27.3.2017 - 9 ZB 14.626 - juris Rn. 16), wobei die Richtigkeit des angefochtenen Urteils im Zulassungsverfahren danach zu beurteilen ist, wie das Berufungsgericht voraussichtlich über den Streitgegenstand zu entscheiden hätte (…BVerwG, B.v. 15.12.2003 - 7 AV 2.03 - NVwZ 2004, 183 = juris Rn. 9; BayVGH, B.v. 16.11.2009 - 1 ZB 07.345 - a.a.O.;… B.v. 19.3.2018 - 1 ZB 15.2574 - juris Rn. 3).
• VG Augsburg, 15.04.2010 - Au 5 K 09.500

  Spielhalle; Kerngebiet; Mischgebiet; maßgeblicher Gebietsteil nicht überwiegend …

  Rn. 28 2.4 Bei der geplanten Spielhalle handelt es sich um die Einrichtung einer Vergnügungsstätte im bauplanungsrechtlichen Sinne (BayVGH vom 16.11.2009 Az. 1 ZB 07.345; BayVGH vom 19.10.2000 Az. 2 B 98.2222).

  Allein wegen der gewerblichen Nutzung der Erdgeschosse kann daher unter Berücksichtigung des Gesamteindruckes, den die "... Straße" im maßgeblichen Bereich vermittelt, nicht schon eine überwiegend gewerbliche Prägung angenommen werden, sondern ist von einem mischgebietstypischen gleichwertigen Nebeneinander von gewerblicher Nutzung und Wohnnutzung auszugehen (vgl. BayVGH vom 16.11.2009 Az. 1 ZB 07.345; BayVGH vom 16.10.2007 Az. 2 B 07.1996; BayVGH vom 17.12.2004 Az. 25 B 01.2850).

• VG Augsburg, 16.06.2016 - Au 5 K 16.271

  Teil-Nutzungsänderung einer Gaststätte in eine Spielothek entgegen …

  Danach kann der geplante generelle Ausschluss von Vergnügungsstätten Gegenstand der Festsetzung eines künftigen Bebauungsplanes sein (vgl. BayVGH, B. v. 16.11.2009 - 1 ZB 07.345 - juris Nr. 16; B. v. 25.4.2013 - 15 ZB 13.274 - juris Nr. 4).
• VG Ansbach, 30.10.2020 - AN 9 K 19.01803

  Baugenehmigung zur Nutzungsänderung eines Ladens in ein Pferde- und Sportwettbüro

  Rn. 43 Unter Zugrundelegung dieser Vorgaben kann auch der generelle Ausschluss von Vergnügungsstätten nach ordnungsgemäßer Abwägung im Bebauungsplanverfahren (§ 1 Abs. 7, § 2 Abs. 3 BauGB) Gegenstand einer Festsetzung eines Bebauungsplanes sein (vgl. BayVGH, B.v. 16.11.2009 - 1 ZB 07.345 - juris Rn. 16;… B. v. 19.10.2000 - 2 B 98.2222 - juris Rn. 18).
• VG Augsburg, 18.10.2012 - Au 5 K 12.1131

  Genehmigungspflichtige Nutzungsänderung; Wettannahmestelle für Sportwetten; …

  Danach kann der geplante generelle Ausschluss von Vergnügungsstätten Gegenstand einer Festsetzung des künftigen Bebauungsplanes sein (vgl. BayVGH vom 16.11.2009 Az: 1 ZB 07.345; BayVGH vom 19.10.2000 BayVBl 2001, 723).
• VG Ansbach, 07.09.2017 - AN 3 E 17.01814

  Kein Anspruch des Nachbarn auf bauaufsichtliches Einschreiten gegen Errichtung …

  Ein Anspruch des Nachbarn auf bauaufsichtliches Einschreiten kann dabei allerdings nur dann angenommen werden, wenn das Bauvorhaben gegen nachbarschützende Vorschriften verstößt und das behördliche Ermessen auf Null reduziert ist (vgl. Simon/Busse, Komm. zur BayBO, Stand Januar 2017, Art. 75 RdNr. 147; BayVGH, B.v. 3.4.2008 - 1 ZB 07.345 - juris; BVerwG, U.v. 4.6.1996 - 4 C 15/95 - juris).
• VG Augsburg, 26.09.2013 - Au 5 K 12.1307

  Verpflichtungsklage; Nutzungsänderung von Ladengeschäft in Wettbüro; …

  Danach kann sowohl der geplante generelle Ausschluss von Vergnügungsstätten als auch derjenige von Wettbüros Gegenstand einer Festsetzung des künftigen Bebauungsplanes sein (vgl. BayVGH, B.v. 16.11.2009 - 1 ZB 07.345 - juris Rn. 16;… B.v. 25.4.2013 - 15 ZB 13.274 - juris Rn. 4).
• VGH Bayern, 16.03.2022 - 9 ZB 21.1850

  Erfolglose Berufungszulassung im Zusammenhang mit der Nutzungsuntersagung eines …

  In Fällen der Nutzungsuntersagung ist aufgrund ihrer andauernden Wirkung nicht der Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung, sondern der der gerichtlichen Entscheidung maßgebend (…BayVGH, U.v. 14.11.2017 - 9 B 17.271 - juris Rn. 19;… B.v. 26.6.2020 - 9 CS 16.2218 - juris Rn. 19, jew. m.w.N.), und die Richtigkeit des angefochtenen Urteils ist im Zulassungsverfahren danach zu beurteilen, wie das Berufungsgericht voraussichtlich über den Streitgegenstand zu entscheiden hätte (…BVerwG, B.v. 15.12.2003 - 7 AV 2.03 - NVwZ 2004, 183 = juris Rn. 9; BayVGH, B.v. 16.11.2009 - 1 ZB 07.345 - juris Rn. 12;… B.v. 19.3.2018 - 1 ZB 15.2574 - juris Rn. 3).
• VG Ansbach, 30.04.2015 - AN 9 K 13.02100

  Kein Anspruch auf Erteilung einer Baugenehmigung für Nutzungsänderung von …

  Rn. 72 Ausgehend davon kann auch der generelle Ausschluss von Vergnügungsstätten nach ordnungsgemäßer Abwägung im Bebauungsplanverfahren (§ 1 Abs. 7, § 2 Abs. 3 BauGB) Gegenstand einer Festsetzung eines Bebauungsplanes sein (vgl. BayVGH, B.v. 16.11.2009 - 1 ZB 07.345 - juris Rn. 16; B. v. 19.10.2000 - 2 B 98.2222 - juris RdNr. 18).
• VG Augsburg, 08.12.2016 - Au 5 K 16.998
• VG Augsburg, 13.11.2014 - Au 5 K 13.858

  Wettbüro mit Sportsbar; festgesetztes Mischgebiet; Ausschluss von …
• VG Augsburg, 30.01.2014 - Au 5 K 13.777

  Verpflichtungsklage; Nutzungsänderung von Bankfiliale in Wettbüro; Mischgebiet; …
• VG Würzburg, 23.01.2025 - W 5 K 24.734

  Verpflichtungsklage, Baugenehmigung, faktisches Mischgebiet, nicht …
• VG Augsburg, 11.03.2010 - Au 5 K 09.271

  Verpflichtungsklage; Fortsetzungsfeststellungsklage; Feststellungsinteresse; …
• VG Augsburg, 16.02.2012 - Au 5 K 10.219

  Vorbescheid; Spielhalle; faktisches Gewerbegebiet; Ausnahmefähigkeit; kein …
• VG Augsburg, 12.01.2012 - Au 5 K 10.1522

  Anspruch auf ausnahmsweise Zulassung von fünf in einem Gebäude untergebrachten …
• VG Augsburg, 28.07.2011 - Au 5 K 10.661

  Vorbescheid für eine Spielhalle; faktisches Mischgebiet; Anspruch auf Erteilung …
• VG Augsburg, 29.01.2015 - Au 5 K 14.20

  Verpflichtungsklage; Tekturgenehmigung; Einzelbaudenkmal; Beeinträchtigung …
• VG München, 17.12.2012 - M 8 K 11.6134

  Baugenehmigung; Veränderung eines Baudenkmals; gewichtige Gründe des …
• VG Augsburg, 29.03.2012 - Au 5 K 10.1858

  Spielhalle; faktisches Gewerbegebiet; Ausnahmefähigkeit
• VG Augsburg, 11.08.2011 - Au 5 K 10.966

  Spielhalle; allgemeines Wohngebiet
• VG Ansbach, 21.03.2011 - AN 3 K 10.02536

  Baugenehmigung für (nicht kerngebietstypische) Spielhalle; faktisches allgemeines …