Rechtsprechung
| VGH Bayern, 13.02.2014 - 1 ZB 12.2710 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,2424) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
Beseitigungsanordnung für Wochenendhaus am Seeufer; Baugenehmigung für Bootshaus; Abgrenzung von Innen- und Außenbereich
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG München, 04.10.2012 - M 11 K 11.546
- VGH Bayern, 13.02.2014 - 1 ZB 12.2710
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (1)
- VGH Bayern, 16.08.2011 - 1 ZB 10.2244
Bebauung entlang eines Seeufers als im Zusammenhang bebauter Ortsteil
Auszug aus VGH Bayern, 13.02.2014 - 1 ZB 12.2710
Rn. 11 Zu Unrecht beruft sich die Klägerin auf einen Beschluss des Senats (B.v. 16.8.2011, - 1 ZB 10.2244 - juris), in dem er die Innenbereichsqualität einer bandförmigen Bebauung eines Seeufers mit Wochenend- und einigen Wohnhäusern bejaht hat.
- VGH Bayern, 14.12.2020 - 1 ZB 18.1164
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag wegen Beseitigungsanordnung bzgl. eines …
Eine genehmigungsbedürftige Anlage ist nicht nur formell illegal, wenn sie ohne die nach Art. 55 Abs. 1 BayBO erforderliche Baugenehmigung errichtet oder geändert wird, sondern auch dann, wenn bei der Bauausführung in wesentlichen Punkten von den genehmigten Plänen abgewichen wird (BayVGH, B.v. 13.2.2014 - 1 ZB 12.2710 - juris Rn. 3). - VGH Bayern, 25.01.2021 - 1 ZB 20.408
Beseitigungsanordnung für eine nicht am genehmigten Standort errichtete Garage
Denn eine genehmigungsbedürftige Anlage ist nicht nur formell illegal, wenn sie ohne die nach Art. 55 Abs. 1 BayBO erforderliche Baugenehmigung errichtet oder geändert wird, sondern auch dann, wenn bei der Bauausführung in wesentlichen Punkten von den genehmigten Plänen abgewichen wird (vgl. BayVGH, B.v. 13.2.2014 - 1 ZB 12.2710 - juris Rn. 3). - VG München, 24.07.2023 - M 8 K 21.4282
Anfechtungsklage, Beseitigungsanordnung für Swimmingpool, Garage, Schuppen und …
Erst mit dem Abschluss des Gesamtbauvorhabens wird - was auch die in Art. 57 Abs. 1 Nr. 11 BayBO enthaltene Regelung, wonach bestimmte Arbeiten auch vor Fertigstellung einer baulichen Anlage verfahrensfrei sind, im Umkehrschluss zeigt - die Möglichkeit eröffnet, die bestehende bauliche Anlage verfahrensfrei baulich zu ändern (…BayVGH, B.v. 18.5.2001, a.a.O. Rn. 17;… vgl. dazu auch: Lechner/Busse in: Busse/Kraus, a.a.O., Art. 57 Rn. 13;… vgl. zur formellen Illegalität bei von einer Baugenehmigung abweichenden Bauausführung allgemein: BayVGH, B.v. 25.1.2021 - 1 ZB 20.408 - juris Rn. 5; B.v. 13.4.2014 - 1 ZB 12.2710 - juris Rn. 3).
dejure.org
Übersicht VGH Bayern
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.