Rechtsprechung
| VGH Bayern, 23.03.2020 - 1 ZB 18.1772 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Beseitigungsanordnung für einen Reitplatz mit Umzäunung; Abgrenzung Innenbereich; Außenbereich; Bebauungszusammenhang; Ortsrandbebauung; Störerauswahl; Innenbereich; ernstliche Zweifel; Beseitigungsanordnung; Beseitigung; Umgebungsbebauung; Geländehindernis; großzügige ...
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG München, 05.07.2018 - M 11 K 16.4838
- VGH Bayern, 23.03.2020 - 1 ZB 18.1772
Wird zitiert von ... (7) Zitiert selbst (23)
- BVerwG, 30.06.2015 - 4 C 5.14
Bauvorbescheid; bauplanungsrechtliche Zulässigkeit; Wohnbauvorhaben; …
Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2020 - 1 ZB 18.1772
Rn. 5 Die Tatbestandsmerkmale "im Zusammenhang bebaut" und "Ortsteil" gehen nicht ineinander auf, sondern sind kumulativer Natur (vgl. BVerwG, U.v. 30.6.2015 - 4 C 5.14 - BVerwGE 152, 275).Ein "Bebauungszusammenhang" ist gegeben, soweit die aufeinanderfolgende Bebauung trotz vorhandener Baulücken den Eindruck der Geschlossenheit und Zusammengehörigkeit vermittelt (vgl. BVerwG, U.v. 30.6.2015 a.a.O. m.w.N.).
Es kann daher offen bleiben, ob diese (Neben-)Gebäude überhaupt eine maßstabbildende Funktion haben können (vgl. BVerwG, U.v. 30.6.2015 - 4 C 5.14 - BVerwGE 152, 275).
- BVerwG, 19.09.1986 - 4 C 15.84
Voraussetzungen für das Vorliegen eines Bebauungszusammenhangs i.S. von § 34 Abs. …
Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2020 - 1 ZB 18.1772
Rn. 8 Zu Unrecht berufen sich die Kläger auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. September 1986 (4 C 15.84), in dem die Frage erörtert worden war, unter welchen Voraussetzungen ein großflächiges Grundstück mit zum Teil recht massiver Bebauung den Bebauungszusammenhang unterbrechen und ein auf allen Seiten von Bebauung umschlossenes Grundstück als Außenbereichsinsel im Innenbereich angesehen werden kann.Auch eine Abweichung hinsichtlich der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. September 1986 (4 C 15.84) kommt nicht in Betracht, da den Entscheidungen in baurechtlicher Hinsicht wesentlich verschiedene Sachverhalte zugrunde lagen.
- VGH Bayern, 30.07.2018 - 9 ZB 16.1068
Ausübung des Vorkaufsrechts an einem in einem Sanierungsgebiet gelegenen …
Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2020 - 1 ZB 18.1772
Allein die unterschiedliche Bewertung des vorliegenden Sachverhalts durch das Verwaltungsgericht und die Kläger genügt nicht für die Darlegung besonderer tatsächlicher oder rechtlicher Schwierigkeiten (vgl. BayVGH, B.v. 30.7.2018 - 9 ZB 16.1068 - juris Rn. 14).Der Sache nach zielt die Argumentation der Kläger auf eine Würdigung des Sachverhalts und der getroffenen Feststellungen durch das Verwaltungsgericht ab und ist deshalb als Frage einzelfallbezogener Rechtsanwendung für eine Divergenz unerheblich (vgl. BayVGH, B.v. 30.7.2018 - 9 ZB 16.1068 - juris Rn. 23).
- VGH Bayern, 03.07.2018 - 1 B 16.2374
Asphaltierungen und Geländeauffüllungen auf dem Grundstück sind nicht zu …
Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2020 - 1 ZB 18.1772
Bei einer Auswahl zwischen mehreren Störern ist in der Regel der Handlungsstörer vor dem Zustandsstörer in Anspruch zu nehmen, wenn nicht die Wirksamkeit der Maßnahme eine andere Reihenfolge gebietet (vgl. BayVGH, U.v. 3.7.2018 - 1 B 16.2374 - juris Rn. 16;… B.v. 28.5.2001 - 1 ZB 01.664 - juris Rn. 5).Schließlich ist eine Abweichung auch nicht hinsichtlich der Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs vom 3. Juli 2018 (1 B 16.2374) gegeben.
- BGH, 29.01.2001 - II ZR 331/00
Gesellschaft bürgerlichen Rechts ist rechtsfähig und parteifähig
Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2020 - 1 ZB 18.1772
Denn die Störerhaftung einer Privatperson kann auch nach der - vom Bundesgerichtshof im Urteil vom 29. Januar 2001 (Az. II ZR 331.00 - BGHZ 146, 341) nunmehr bejahten - Rechts- und Parteifähigkeit der BGB-Gesellschaft, die nach außen als Gesamtheit auftritt ("Außen GbR"), neben einer Inanspruchnahme einer juristischen Person des Privatrechts in Betracht kommen, wenn diese - wie hier - als Bauherr gegenüber der Behörde auftritt. - BVerwG, 30.12.2016 - 9 BN 3.16
Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde
Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2020 - 1 ZB 18.1772
Rn. 17 Die von den Klägern gerügten Verstöße gegen den Amtsermittlungsgrundsatz des § 86 Abs. 1 VwGO gehen unabhängig davon, dass die erhobene Aufklärungsrüge bereits nicht hinreichend dargelegt ist (vgl. BVerwG, B.v. 30.12.2016 - 9 BN 3.16 - juris Rn. 4), ins Leere. - BVerwG, 12.12.1990 - 4 C 40.87
Zuordnung eines Baugrundstücks bei Belastung mit Verkehrslärm
Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2020 - 1 ZB 18.1772
Ein unbebautes (und auch nicht optisch durch Bebauung geprägtes) Grundstück am Rande eines Bebauungszusammenhangs kann dann noch zum Innenbereich gehören, wenn es ihm, etwa wegen eines hinter ihm liegenden Geländehindernisses oder wegen anderer topografischer Verhältnisse bei wertender Betrachtung im Einzelfall zugerechnet werden muss (vgl. BVerwG, B.v. 2.3.2000 - 4 B 15.00 - ZfBR 2000, 428;… B.v. 1.8.1994 - 4 B 203.93 - juris Rn. 7; U.v. 12.12.1990 - 4 C 40.87 - ZfBR 1991, 126; B.v. 27.5.1988 - 4 B 71.88 - BauR 1988, 444). - BVerwG, 19.04.2012 - 4 C 10.11
Hafengebiet; Stellplätze; Parkplatz; Parkhaus; Lagerhalle; Nutzungsänderung; …
Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2020 - 1 ZB 18.1772
Im Fall einer Grundstückslage am Ortsrand endet der Bebauungszusammenhang unabhängig vom Verlauf von Grundstücksgrenzen regelmäßig am letzten mit den übrigen Häusern im Zusammenhang stehenden Baukörper (vgl. BVerwG, U.v. 16.7.2018 - 4 B 51.17 - NVwZ 2018, 1651 m.w.N; B.v. 8.10.2015 - 4 B 28.15 - ZfBR 2016, 67; U.v. 19.4.2012 - 4 C 10.11 - NVwZ 2012, 1631;… BayVGH, B.v. 6.4.2018 - 1 ZB 16.2599 - juris Rn. 5;… B.v. 9.12.2017 - 1 ZB 16.1301 - juris Rn. 5). - BVerwG, 02.03.2000 - 4 B 15.00
Begriffe der "Bebauung" und des "Bebauungszusammenhangs" i.S. von § 34 Abs. 1 …
Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2020 - 1 ZB 18.1772
Ein unbebautes (und auch nicht optisch durch Bebauung geprägtes) Grundstück am Rande eines Bebauungszusammenhangs kann dann noch zum Innenbereich gehören, wenn es ihm, etwa wegen eines hinter ihm liegenden Geländehindernisses oder wegen anderer topografischer Verhältnisse bei wertender Betrachtung im Einzelfall zugerechnet werden muss (vgl. BVerwG, B.v. 2.3.2000 - 4 B 15.00 - ZfBR 2000, 428;… B.v. 1.8.1994 - 4 B 203.93 - juris Rn. 7; U.v. 12.12.1990 - 4 C 40.87 - ZfBR 1991, 126; B.v. 27.5.1988 - 4 B 71.88 - BauR 1988, 444). - BVerwG, 08.10.2015 - 4 B 28.15
Baumreihen und Hecken als Grenzen des Bebauungszusammenhangs
Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2020 - 1 ZB 18.1772
Im Fall einer Grundstückslage am Ortsrand endet der Bebauungszusammenhang unabhängig vom Verlauf von Grundstücksgrenzen regelmäßig am letzten mit den übrigen Häusern im Zusammenhang stehenden Baukörper (vgl. BVerwG, U.v. 16.7.2018 - 4 B 51.17 - NVwZ 2018, 1651 m.w.N; B.v. 8.10.2015 - 4 B 28.15 - ZfBR 2016, 67; U.v. 19.4.2012 - 4 C 10.11 - NVwZ 2012, 1631;… BayVGH, B.v. 6.4.2018 - 1 ZB 16.2599 - juris Rn. 5;… B.v. 9.12.2017 - 1 ZB 16.1301 - juris Rn. 5). - BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03
Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …
- BVerwG, 16.07.2018 - 4 B 51.17
Abgrenzung von Einfügen; Abgrenzungskriterien; Bebauungszusammenhang; …
- BVerwG, 03.12.1998 - 4 C 7.98
Innenbereich, unbeplanter; Bebauungszusammenhang; Ortsteil; Gemeindegrenze; …
- BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10
Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf effektiven …
- BVerwG, 27.05.1988 - 4 B 71.88
Bebauungszusammenhang - Unterbrechung der optischen Verbindung - Baukomplexe - …
- BVerwG, 05.07.2016 - 4 B 21.16
Wirksamkeit des Verzichts auf mündliche Verhandlung bei Änderung der Prozesslage
- BVerwG, 01.08.1994 - 4 B 203.93
Anforderungen der Darlegungspflicht des geltend gemachten Zulassungsgrundes - …
- VGH Bayern, 19.12.2017 - 1 ZB 16.1301
Zuordnung eines Grundstücks zum Bebauungszusammenhang im Innenbereich bei …
- VGH Baden-Württemberg, 26.11.1980 - 3 S 2005/80
Verantwortlicher Bauherr iSd BauO BW § 77, BauO BW § 78
- VGH Bayern, 28.05.2001 - 1 ZB 01.664
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.09.1993 - 11 A 694/90
Landschaftsschutzrechtliches Wiederherstellungsgebot; Ordnungspflicht einer …
- VGH Bayern, 06.04.2018 - 1 ZB 16.2599
In Ortsrandlage unzulässige Wohnhäuser - Beeinträchtigung der Eigenart der …
- OVG Thüringen, 27.02.1997 - 1 EO 233.96
- VGH Bayern, 01.12.2021 - 15 ZB 21.1596
Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung im Verfahren gegen eine …
Nach Aktenlage hat der Kläger das Mietverhältnis bis zum maßgeblichen Zeitpunkt des Erlasses des streitgegenständlichen Bescheids (vgl. BayVGH, B.v. 23.3.2020 - 1 ZB 18.1772 - juris Rn. 12) nicht durch wirksame Kündigung beendet.Rn. 36 Es ist auch nicht ersichtlich, dass der Mieter hinsichtlich der gegenüber dem Kläger verfügten Maßnahmen unter dem Gesichtspunkt des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit vorrangig als gefahrverursachender Handlungsstörer gem. Art. 9 Abs. 1 LStVG (…vgl. BayVGH, B.v. 28.5.2001 - 1 ZB 01.664 - juris Rn. 5 m.w.N.; B.v. 23.3.2020 - 1 ZB 18.1772 - juris Rn. 12) bzw. als sog. "Doppelstörer" (…vgl. BayVGH, B.v. 16.3.2016 - 9 CS 16.191 - juris Rn. 19;… B.v. 20.4.2016 - 15 ZB 14.2686 u.a. - juris Rn. 36;… Schwarzer/König, BayBO, 4, Aufl. 2012, Art. 54 Rn. 27;… Molodovsky/Famers/Waldmann, BayBO, Art. 54 Rn. 70) zu verpflichten war.
- VGH Bayern, 01.02.2021 - 15 ZB 20.747
Bauantragsstellung durch Bauherrengemeinschaft und gerichtlicher Rechtsschutz …
Rn. 26 - dass BGB-Gesellschaften als Bauherrengemeinschaften Antragsteller im Baugenehmigungsverfahren sein können (zu dieser Möglichkeit BayVGH, B.v. 23.3.2020 - 1 ZB 18.1772 - juris Rn. 12;… B.v. 15.6.2020 - 1 CS 20.396 - juris Rn. 4;… SächsOVG, U.v. 16.6.2005 - 2 K 278/02 - juris Rn. 18;… VGH BW, U.v. 24.11.2005 - 8 S 794/05 - NVwZ-RR 2006, 522 = juris Rn. 17;… für den Fall einer sanierungsrechtlichen Genehmigung vgl. auch VGH BW, U.v. 8.7.2010 - 5 S 3092/08 - juris Rn. 40) und. - VG Ansbach, 27.07.2021 - AN 3 S 21.01244
Baueinstellung für Aufschüttung
Die Anwendung der Zustandsstörerhaftung im Bauordnungsrecht ist sowohl bezüglich der Baueinstellung (…BayVGH, B. v. 26.8.2005 - 2 B 03.317 - juris Rn. 7) als auch der Nutzungsuntersagung (…BayVGH, B. v. 1.2.2012 - 2 ZB 11.489 - juris Rn. 3) und der Baubeseitigung (BayVGH, B. v. 23.3.2020 - 1 ZB 18.1772 - juris Rn. 12, B. v. 3.6.2003 - 14 ZB 03.180 - juris Rn. 4) obergerichtlich anerkannt.Mag man im Einzelfall debattieren, ob es einen Vorrang des Handlungsstörers vor dem Zustandsstörer gibt, ist ein solcher jedenfalls immer dann ausgeschlossen, wenn dadurch die Effektivität der Gefahrenabwehr in Frage gestellt wird (BayVGH, B. v. 23.3.2020 - 1 ZB 18.1772 - juris Rn. 12 m.w.N.).
- VG Ansbach, 17.01.2024 - AN 3 K 23.925
Erfolglose Klage gegen die Versagung einer Baugenehmigung für die Sanierung eines …
Als Grundstückseigentümer sind sie daneben auch Zustandsstörer (…vgl. Würfel in Busse/Kraus, BayBO Art. 50 Rn. 15;… BayVGH, U.v. 3.7.2018 - 1 B 16.2374 - juris Rn. 16; B.v. 23.3.2020 - 1 ZB 18.1772 - juris Rn. 12). - VGH Bayern, 01.02.2021 - 15 ZB 20.748
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag einzelner Bauherren einer …
Rn. 26 - dass BGB-Gesellschaften als Bauherrengemeinschaften Antragsteller im Baugenehmigungsverfahren sein können (zu dieser Möglichkeit BayVGH, B.v. 23.3.2020 - 1 ZB 18.1772 - juris Rn. 12;… B.v. 15.6.2020 - 1 CS 20.396 - juris Rn. 4;… SächsOVG, U.v. 16.6.2005 - 2 K 278/02 - juris Rn. 18;… VGH BW, U.v. 24.11.2005 - 8 S 794/05 - NVwZ-RR 2006, 522 = juris Rn. 17;… für den Fall einer sanierungsrechtlichen Genehmigung vgl. auch VGH BW, U.v. 8.7.2010 - 5 S 3092/08 - juris Rn. 40) und. - VG Ansbach, 24.05.2023 - AN 3 K 21.01809
Rückbauanordnung wegen Verstoßes gegen Bebauungsplanfestsetzung hinsichtlich der …
Handlungsstörer ist derjenige, der für die Errichtung der Anlage unmittelbar verantwortlich ist; das ist gemäß Art. 50 Abs. 1 Satz 1 BayBO der Bauherr (…BayVGH, U.v. 3.7.2018 - 1 B 16.2374 - juris Rn. 16; B.v. 23.3.2020 - 1 ZB 18.1772 - juris Rn. 12). - VG München, 29.07.2025 - M 9 K 24.7093
Baueinstellung, Baumhaus im Außenbereich, Fehlende Anhörung, Zwangsgeldhöhe
Bei einer Auswahl zwischen mehreren Störern ist in der Regel der Handlungsstörer vor dem Zustandsstörer in Anspruch zu nehmen, wenn nicht die Wirksamkeit der Maßnahme eine andere Reihenfolge gebietet (vgl. BayVGH, B.v. 23.3.2020 - 1 ZB 18.1772 - juris Rn. 12;… BayVGH, U.v. 3.7.2018 - 1 B 16.2374 - juris Rn. 16;… B.v. 28.5.2001 - 1 ZB 01.664 - juris Rn. 5).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".