Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 24.03.2020 - 1 ZB 18.69   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,11909
VGH Bayern, 24.03.2020 - 1 ZB 18.69 (https://dejure.org/2020,11909)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24.03.2020 - 1 ZB 18.69 (https://dejure.org/2020,11909)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24. März 2020 - 1 ZB 18.69 (https://dejure.org/2020,11909)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,11909) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

    Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …

    Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2020 - 1 ZB 18.69
    Ernstliche Zweifel, die die Zulassung der Berufung rechtfertigen' sind zu bejahen' wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine einzelne erhebliche Tatsachenfeststellung des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird (vgl. BVerfG' B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011' 546) und die Zweifel an der Richtigkeit einzelner Begründungselemente auf das Ergebnis durchschlagen (vgl. BVerwG' B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - DVBl 2004' 838).
  • BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10

    Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf effektiven …

    Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2020 - 1 ZB 18.69
    Ernstliche Zweifel, die die Zulassung der Berufung rechtfertigen' sind zu bejahen' wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine einzelne erhebliche Tatsachenfeststellung des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird (vgl. BVerfG' B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011' 546) und die Zweifel an der Richtigkeit einzelner Begründungselemente auf das Ergebnis durchschlagen (vgl. BVerwG' B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - DVBl 2004' 838).
  • VGH Bayern, 21.12.2012 - 2 N 10.230

    Normenkontrollantrag; Veränderungssperre

    Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2020 - 1 ZB 18.69
    Denn der Baugenehmigungsbehörde steht grundsätzlich keine Normverwerfungskompetenz zu (BayVGH, B.v. 21.12.2012 - 2 N 10.230 - juris Rn. 22; B.v. 18.3.2002 - 14 ZB 02.585 - juris).
  • VGH Bayern, 20.01.2016 - 22 ZB 15.2277

    Darlegungsanforderungen für Zulassung der Berufung

    Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2020 - 1 ZB 18.69
    Eine schlichte und nicht spezifizierte Behauptung der Unrichtigkeit der angegriffenen Entscheidung genügt nicht (vgl. BayVGH' B.v. 20.1.2016 - 22 ZB 15.2277 - juris Rn. 7).
  • VGH Bayern, 18.03.2002 - 14 ZB 02.585
    Auszug aus VGH Bayern, 24.03.2020 - 1 ZB 18.69
    Denn der Baugenehmigungsbehörde steht grundsätzlich keine Normverwerfungskompetenz zu (…BayVGH, B.v. 21.12.2012 - 2 N 10.230 - juris Rn. 22; B.v. 18.3.2002 - 14 ZB 02.585 - juris).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 02.07.2020 - 2 M 33/20

    Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens; Anhörungspflicht

    Demgegenüber wird teilweise eine Normverwerfungskompetenz der Bauaufsichtsbehörde grundsätzlich abgelehnt (vgl. BGH…, Urteil vom 25. Oktober 2012 - III ZR 29/12 - juris Rn. 19 m.w.N.; OVG NRW…, Urteil vom 30. Juni 2005 - 20 A 3988/03 - juris Rn. 60 ff.; BayVGH, Beschluss vom 24. März 2020 - 1 ZB 18.69 - juris Rn. 5 m.w.N.; Engel, NVwZ 2000, 1258 [1259]; Schröer, NZBau 2007, 630 [631];… Schrödter/Kukk, in: Schrödter, BauGB, 9. Auflage 2019, § 10 Rn. 16;… Stüer, Bau- und Fachplanungsrecht, 5. Auflage 2015, Rn. 2112;… Wilke, in: Quaas/Zuck/Funke-Kaiser, Prozesse in Verwaltungssachen, 3. Auflage 2018, Rn. 156).
  • VGH Bayern, 31.08.2020 - 8 ZB 20.801

    Genehmigung der gastronomischen Nutzung eines Stegs

    Die naturschutzrechtliche Erlaubnis bzw. Befreiung geht dabei in der wasserrechtlichen Genehmigung nach Art. 20 BayWG auf (vgl. auch BayVGH, B.v. 24.3.2020 - 1 ZB 18.69 - juris Rn. 4;… B.v. 8.2.2012 - 8 ZB 11.1504 - ZLW 2013, 143 = juris Rn. 12).
  • VG München, 10.11.2021 - M 9 SN 21.5136

    Zulässigkeit eines Mobilfunkgittermastes im Landschaftsschutzgebiet

    Rn. 26 Die in der Baugenehmigung nach Art. 60 Satz 1 Nr. 3 BayBO i.V.m. Art. 18 Abs. 1 Halbsatz 1 BayNatSchG zu prüfenden Voraussetzungen für eine Erlaubnis nach der Landschaftsschutzverordnung gem.§ 7 Abs. 2 VO liegen vor und die untere Naturschutzbehörde hat ihr Einvernehmen deswegen zu Recht erteilt (vgl. zur diesbezüglichen Konzentrationswirkung der Baugenehmigung BayVGH, B.v. 24.3.2020 - 1 ZB 18.69, BeckRS 2020, 9498 beck-online Rn. 4).
  • VG München, 14.07.2020 - M 19 S 20.2244

    Naturschutzrechtliche Anordnung zur Sicherung und Erhaltung eines …

    Auch nach der derzeitigen Situation ist an dieser obergerichtlich bestätigten (BayVGH, B.v. 24.3.20 - 1 ZB 18.69 - juris Rn. 3 ff.), nunmehr rechtskräftigen Einschätzung festzuhalten.
  • VG Bayreuth, 08.04.2024 - B 2 K 22.1070

    Stellplatzpflicht, Ablösung, Stellplatzsatzung, Ablösungsvertrag, …

    Im Übrigen steht einer Behörde grundsätzlich keine Normverwerfungskompetenz zu (vgl. BayVGH, B.v. 24.3.2020 - 1 ZB 18.69 - BeckRS 2020, 9498 Rn. 5 m.w.N.).
  • VG München, 10.05.2022 - M 1 K 18.4937

    Baugenehmigung zur Errichtung einer landwirtschaftlichen Halle

    Die untere Naturschutzbehörde hat ihr Einvernehmen unter dem 27. Oktober 2017 deswegen zu Recht verweigert (vgl. zur diesbezüglichen Konzentrationswirkung der Baugenehmigung BayVGH, B.v. 24.3.2020 - 1 ZB 18.69 - juris Rn. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht