Rechtsprechung
| BAG, 17.02.2014 - 10 AZB 81/13 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
Terminsgebühr
- openjur.de
Terminsgebühr; kein stattgefundener Gerichtstermin
- Bundesarbeitsgericht
Terminsgebühr - kein stattgefundener Gerichtstermin
- rechtsinformationen.bund.de
Terminsgebühr - kein stattgefundener Gerichtstermin
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 2 Abs 1 RVG, § 15 Abs 2 RVG, Nr 3104 Abs 2 RVG-VV, Teil 3 Vorbem 3 Abs 3 RVG-VV
Terminsgebühr - kein stattgefundener Gerichtstermin - IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Erfallen der Terminsgebühr in einem arbeitsgerichtlichen Berufungsverfahren
- bag-urteil.com
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Erfallen der Terminsgebühr in einem arbeitsgerichtlichen Berufungsverfahren
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Betriebs-Berater (Leitsatz)
Terminsgebühr
- Betriebs-Berater (Kurzinformation)
Terminsgebühr
Verfahrensgang
- ArbG Wesel, 28.03.2012 - 3 Ca 3086/11
- ArbG Wesel, 22.07.2013 - 3 Ca 3086/11
- LAG Düsseldorf, 25.11.2013 - 13 Ta 503/13
- BAG, 17.02.2014 - 10 AZB 81/13
Papierfundstellen
- NJW 2014, 1837
- NZA 2014, 1102
Wird zitiert von ... (10) Zitiert selbst (6)
- OLG Stuttgart, 10.03.2005 - 8 W 89/05
Rechtsanwaltsgebühr: Termin- und Einigungsgebühr bei Einbeziehung eines …
Auszug aus BAG, 17.02.2014 - 10 AZB 81/13
Dies wird gelegentlich der Fall sein, wenn zB in dem einbezogenen Verfahren ein Gerichtstermin stattgefunden hat, der für sich genommen bereits eine Gebühr ausgelöst hat (OLG Stuttgart 10. März 2005 - 8 W 89/05 -).Ob die Gebühr in dem einbezogenen Verfahren (hier: Verfahren B) entsteht, ist jedoch allein davon abhängig, ob in ihm die Voraussetzungen eines Gebührentatbestands erfüllt sind (OLG Stuttgart 10. März 2005 - 8 W 89/05 - OLG Frankfurt 30. Januar 2008 - 6 W 166/07 -;… OLG Köln 20. Januar 2011 - II-25 WF 255/10, 25 WF 255/10 - Gerold/Schmidt/Müller-Rabe 21. Aufl. VV 3104 Rn. 98;… Riedel/Sußbauer/Keller 9. Aufl. VV Teil 3 Abschnitt 1 Rn. 54, 56;… Baumgärtel/Hergenröder/Houben 16. Aufl. Nr. 3104 VV Rn. 38 - 42;… Hartung/Schons/Enders/Schons 2. Aufl. Nr. 3104 VV Rn. 42).
- OLG Köln, 20.01.2011 - 25 WF 255/10
Entstehung der Terminsgebühr
Auszug aus BAG, 17.02.2014 - 10 AZB 81/13
Ob die Gebühr in dem einbezogenen Verfahren (hier: Verfahren B) entsteht, ist jedoch allein davon abhängig, ob in ihm die Voraussetzungen eines Gebührentatbestands erfüllt sind (OLG Stuttgart 10. März 2005 - 8 W 89/05 - OLG Frankfurt 30. Januar 2008 - 6 W 166/07 -; OLG Köln 20. Januar 2011 - II-25 WF 255/10, 25 WF 255/10 - Gerold/Schmidt/Müller-Rabe 21. Aufl. VV 3104 Rn. 98;… Riedel/Sußbauer/Keller 9. Aufl. VV Teil 3 Abschnitt 1 Rn. 54, 56;… Baumgärtel/Hergenröder/Houben 16. Aufl. Nr. 3104 VV Rn. 38 - 42;… Hartung/Schons/Enders/Schons 2. Aufl. Nr. 3104 VV Rn. 42). - OLG Frankfurt, 30.01.2008 - 6 W 166/07
Rechtsanwaltskosten: Entstehung der erhöhten Terminsgebühr bei zusätzlicher …
Auszug aus BAG, 17.02.2014 - 10 AZB 81/13
Ob die Gebühr in dem einbezogenen Verfahren (hier: Verfahren B) entsteht, ist jedoch allein davon abhängig, ob in ihm die Voraussetzungen eines Gebührentatbestands erfüllt sind (OLG Stuttgart 10. März 2005 - 8 W 89/05 - OLG Frankfurt 30. Januar 2008 - 6 W 166/07 -;… OLG Köln 20. Januar 2011 - II-25 WF 255/10, 25 WF 255/10 - Gerold/Schmidt/Müller-Rabe 21. Aufl. VV 3104 Rn. 98;… Riedel/Sußbauer/Keller 9. Aufl. VV Teil 3 Abschnitt 1 Rn. 54, 56;… Baumgärtel/Hergenröder/Houben 16. Aufl. Nr. 3104 VV Rn. 38 - 42;… Hartung/Schons/Enders/Schons 2. Aufl. Nr. 3104 VV Rn. 42).
- LAG Düsseldorf, 25.11.2013 - 13 Ta 503/13
Mehrbetrag und Verfahrensgebühr
Auszug aus BAG, 17.02.2014 - 10 AZB 81/13
Die Rechtsbeschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 25. November 2013 - 13 Ta 503/13 - wird zurückgewiesen. - OLG Rostock, 15.08.2006 - 11 WF 109/06
Terminsgebühr nach Vorbemerkung 3 Abs. 3 VV- RVG auch bei Besprechungen unter …
Auszug aus BAG, 17.02.2014 - 10 AZB 81/13
Die gegenteilige Auffassung des Oberlandesgerichts Rostock (15. August 2006 - 11 WF 109/06 -) ist vereinzelt geblieben. - ArbG Wesel, 28.03.2012 - 3 Ca 3086/11
Wörtliches Arbeitsangebot nach Erkrankung und Annahmeverzug
Auszug aus BAG, 17.02.2014 - 10 AZB 81/13
Das Arbeitsgericht Wesel erkannte durch Urteil vom 28. März 2012 (- 3 Ca 3086/11 -) - soweit von Interesse - nach Klageantrag.
- LSG Baden-Württemberg, 27.06.2019 - L 10 SF 4412/18 E-B
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - parallel geführte …
Sie entsteht nur in dem Verfahren, in dem ein (gerichtlicher oder außergerichtlicher) Termin auch tatsächlich stattfand (Bundesarbeitsgericht - BAG -, Beschluss vom 17.02.2014, 10 AZB 81/13, in juris, Rdnr. 11). - LAG München, 28.01.2025 - 3 Ta 181/24
Gegenstandswert, Vergleich, Wertfestsetzung nach Zeitabschnitten
Da jede Tätigkeit einem Gebührentatbestand zugeordnet ist, ist der für die Gebühren maßgebliche Wert der Tätigkeit nach ihrem jeweiligen Gegenstand zu bemessen (vgl. BAG, Beschluss vom 17.02.2014 - 10 AZB 81/13 - Rn. 10) .Rn. 52 (1) Findet ein gerichtlicher Termin statt, bemisst sich der Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit in der mündlichen Verhandlung grundsätzlich nach der Summe des Wertes der im Termin verhandelten rechtshängigen und nicht rechtshängigen Ansprüche, wegen welcher der Rechtsanwalt in einem Termin die Partei mit Auftrag vertritt (vgl. BAG, Beschluss vom 17.02.2014 - 10 AZB 81/13 - Rn. 13 und 15;… Enders, RVG, 21. Auflage 2023, E. Rn. 343 a, 337 und 344 bzw. 355 sowie K. Rn. 66;… BeckRA-HdB/ Enders in: 12. Aufl. 2022, § 57 Rn. 183;… Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, 26. Aufl. 2023, VV-RVG Vorbemerkung 3 Rn. 164;… Ahlmann/Kapischke/Pankatz/Rech/Schneider/Schütz/Ahlmann, 11. Aufl. 2024, VV-RVG Vorbemerkung 3 Rn. 70).
- LSG Berlin-Brandenburg, 21.02.2019 - L 39 SF 50/15
Sozialgerichtliches Verfahren - Terminsgebühr - Mehrvergleich - kein …
Rn. 25 Nach der ganz herrschenden Meinung, welcher sich der Senat anschließt, entsteht bei einer Fallgestaltung wie der vorliegenden, in der in einem Gerichtstermin ein anderweitig rechtshängiger Anspruch in einen gerichtlichen Vergleich einbezogen wird (Mehrvergleich), eine - entsprechend erhöhte - Terminsgebühr grundsätzlich nur in dem Verfahren, in dem der Gerichtstermin stattfindet, nicht jedoch in dem einbezogenen Verfahren, es sei denn, der Gebührentatbestand ist ausnahmsweise auch in dem einbezogenen Verfahren verwirklicht (Bundesarbeitsgericht, Beschluss vom 17. Februar 2014, 10 AZB 81/13, Juris-Rn. 15; Thüringer Landessozialgericht…, Beschluss vom 14. Dezember 2018, L 1 SF 236/18 B, Juris-Rn. 3; Thüringer Oberverwaltungsgericht…, Beschluss vom 28. März 2018, 2 VO 350/15, Juris-Rn. 13, Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 1. Februar 2016, 8 E 651/15, Juris-Rn. 10; Landesarbeitsgericht Düsseldorf…, Beschluss vom 25. November 2013, 13 Ta 503/13, Juris-Rn. 16;… Oberlandesgericht Köln, 20. Januar 2011, II-25 WF 255/10, 25 WF 255/10, Juris-Rn. 2; Oberlandesgericht München…, Beschluss vom 9. Juni 2008, 11 W 1488/0, Juris-Rn. 5; Oberlandesgericht Frankfurt…, Beschluss vom 30. Januar 2008, 6 W 166/07, Juris-Rn. 3; Oberlandesgericht Stuttgart…, Beschluss vom 10. März 2005, 8 W 89/05, Juris-Rn. 12;… Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, RVG, 23. Auflage 2017, VV 3104 Rn. 98 ff.;… Ahlmann, in: Riedel/Sußbauer, RVG, 10. Auflage 2015, VV 3104 Rn. 18;… Schons, in: Hartung/Schons/Enders, RVG, 3. Auflage 2017, Nr. 3104 Rn. 52).Das wäre aber der Fall, wenn durch einen gerichtlichen oder außergerichtlichen Termin in einem Verfahren sowohl eine Terminsgebühr für das Verfahren, in dem verhandelt wird, als auch eine weitere Terminsgebühr für das miterledigte Verfahren entstünden (Bundesarbeitsgericht, Beschluss vom 17. Februar 2014, 10 AZB 81/13, Juris-Rn. 15; Thüringer Oberverwaltungsgericht…, Beschluss vom 28. März 2018, 2 VO 350/15, Juris-Rn. 13; Oberlandesgericht München…, Beschluss vom 9. Juni 2008, 11 W 1488/08, Juris-Rn. 6 ff.).
- LSG Baden-Württemberg, 09.04.2020 - L 10 SF 4170/18 E-B
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Erhöhungsgebühr - …
Ungeachtet dessen, dass diese Bestimmung auf Wertgebührenverfahren zugeschnitten ist und der Gesetzgeber eine entsprechende Regelung in Nr. 3106 VV RVG für Betragsrahmengebühren gerade nicht vorgesehen hat (vgl. dazu Bayerisches LSG…, Beschluss vom 07.01.2011, L 15 B 939/08 SF KO, in juris, Rdnr. 21), liegt hier schon kein Fall vor, in dem in einem Termin im sog. Einbeziehungsverfahren anderweitige, in diesem Verfahren nicht rechtshängige Ansprüche "mitverhandelt" - also verfahrensfremde Gegenstände (s. dazu Bundesarbeitsgericht - BAG -, Beschluss vom 17.02.2014, 10 AZB 81/13, in juris, Rdnr. 15) einbezogen - wurden (…vgl. statt vieler nur Müller-Rabe in: Gerold/Schmidt, a.a.O., RVG VV 3104 Rdnr. 98;… Ahlmann in: Riedel/Sußbauer, a.a.O., RVG VV 3104 Rdnr. 18). - KG, 08.08.2024 - 5 W 98/24
Rechtsanwaltsgebühr: Voraussetzungen für die Reduzierung der Terminsgebühr
Vor diesem Hintergrund entspricht es allgemeiner Auffassung, dass selbst reine gerichtliche Güteverhandlungen eine Terminsgebühr auslösen (…vgl. statt vieler Ahlmann, a. a. O., Vorbemerkung 3 VV-RVG Rdnr. 50), wobei der Satz der Terminsgebühr für Erörterungen zur gütlichen Beilegung eines Rechtsstreits Nr. 3104 VV-RVG entnommen wird (OLG Koblenz, Urteil vom 08.10.2009 - 2 U 963/08 - AGS 2010, 66, Rdnrn. 20 ff. nach juris; vgl. auch BAG, Beschluss vom 17.02.2014 - 10 AZB 81/13 - NJW 2014, 1837, Rdnrn. 1, 2, 11 nach juris). - OLG Karlsruhe, 19.12.2025 - 13 W 72/25
Doppelte Terminsgebühr durch Mitwirkung des Anwalts an Einigungsbesprechung im …
Nach herrschender Meinung, der auch der Senat folgt, ist Sinn der Anmerkung, dass durch die Einigungsbemühungen nur in dem Verfahren bzw. nur in der Angelegenheit eine, gegebenenfalls erhöhte, Terminsgebühr anfällt, in dem sie stattfinden (vgl. BAG, Beschluss vom 17.02.2014 - 10 AZB 81/13, juris Rn. 11 ff.; OLG Köln…, Beschluss vom 04.02.2025 - 14 WF 21/25, juris Rn. 10; OLG Jena…, Beschluss vom 19.04.2013 - 9 W 188/13, juris Rn. 2; OLG München…, Beschluss vom 09.06.2008 - 11 W 1488/08, juris Rn. 5 ff.; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 30.01.2008 - 6 W 166/07, juris Rn. 3; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 10.03.2005 - 8 W 89/05, juris Rn. 11 f.;… Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, RVG, 27. Auflage 2025, RVG VV 3103 Rn. 101 f.;… Schneider, NZFam 2017, S. 15 ; a.A. OLG Rostock…, Beschluss vom 15.08.2006 - 11 WF 109/06, juris Rn. 5). - OLG Stuttgart, 24.03.2021 - 8 W 93/21
Entstehen einer Termins- sowie einer Einigungsgebühr aufgrund einer …
Rn. 12 Im Übrigen ist im hiesigen Verfahren eine Terminsgebühr auch deshalb nicht festzusetzen, weil dies dem gesetzgeberischen Willen widerspricht, zu verhindern, dass bei einer gemeinsamen Besprechung mehrerer Angelegenheiten in einem Termin Terminsgebühren in mehr als einem Verfahren anfallen, sofern die Terminsgebühr in dem Verfahren über die in den Vergleich einbezogenen Ansprüche nicht aus anderen Gründen bereits angefallen ist oder später noch anfällt, vgl. BAG Beschluss vom 17.02.2014 - 10 AZB 81/13; Müller-Rabe in: Gerold/Schmidt, RVG Kommentar, 24. Auflage 2019, RVG VV 3104 Rn 95f m.w.N. - OLG Köln, 04.03.2025 - 14 WF 21/25
Festsetzung der Gebühren und Auslagen eines Rechtsanwalts i.R.d. bewilligten …
Rn. 13 b. Allerdings fällt nach herrschender Meinung, der der Senat folgt, eine Terminsgebühr durch die Einigungsbemühungen nur in dem Verfahren an, in dem die Einigungsgespräche stattfinden, nicht in dem Verfahren, dessen Anspruch einbezogen werden soll bzw. wird (…Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, 26. Aufl. 2023, RVG VV 3103 Rn. 101 f., beck-online; BAG, Beschluss vom 17.02.2014 - 10 AZB 81/13, beck-online; OLG Stuttgart, Beschluss vom 10.03.2005 - 8 W 89/05, beck-online; a.A. OLG Rostock, Beschluss vom 15. August 2006 - 11 WF 109/06, juris). - OLG Köln, 09.09.2024 - 14 WF 21/25 Rn. 13 b. Allerdings fällt nach herrschender Meinung, der der Senat folgt, eine Terminsgebühr durch die Einigungsbemühungen nur in dem Verfahren an, in dem die Einigungsgespräche stattfinden, nicht in dem Verfahren, dessen Anspruch einbezogen werden soll bzw. wird (…Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, 26. Aufl. 2023, RVG VV 3103 Rn. 101 f., beck-online; BAG, Beschluss vom 17.02.2014 - 10 AZB 81/13, beck-online; OLG Stuttgart, Beschluss vom 10.03.2005 - 8 W 89/05, beck-online; a.A. OLG Rostock, Beschluss vom 15. August 2006 - 11 WF 109/06, juris).
- FG Sachsen-Anhalt, 10.07.2014 - 5 KO 268/14
Tatsächliche Verständigung im Klageverfahren - Kostenerstattung nur für das …
Rn. 23 (3) Ob bzw. inwieweit anlässlich der Einigung bzw. Erörterung in einem gerichtlichen Verfahren über ein anderes einbezogenes gerichtliches Verfahren die Gebühr in dem Einbeziehungsverfahren aus dem Gesamtwert beider erledigter Gerichtsverfahren zu berechnen ist (so z. B. BAG-Beschluss vom 17. Februar 2014 10 AZB 81/13, NJW 2014, 1837), kann dahinstehen, weil vorliegend gerade kein anderes gerichtliches Verfahren in das das Streitjahr 2007 betreffende Klageverfahren einbezogen wurde.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".